Смертельное ДТП на трассе М5

Пизда на пузотерке могла спокойно тормозить: сильно бы не потащило, либо сигналить бмв, либо добавлять газу и в левый.
Вместо этого самое опасное, нелогичное решение, точнее его отсутствие - хоть обминусьтесь.

Аматол

Искренне рад за тебя, что закончилось благополучно.
У меня были случаи и когда я оттормаживался, и когда я объезжал.
Так вот, когда ты видишь, что впереди пиздец маячит, ты будешь делать что угодно. Тормозить, объезжать... Неважно.
Ты будешь спасать себя и семью.
А на того, кто сзади летит, тебе будет насрать. Это проблемы летуна, что он скоростной режим не соблюдает.
Девушка на Ситроене не сделала ничего такого, что противоречило ПДД. Она выруливала из опасной ситуации, и вырулила.
Водителя Митсубиси жалко конечно, но ему никто не виноват.

У Пахеро же хвалёный SuperSelect должен был сработать, или просто резина - гавно? Митсубоводы, что скажете?

Разумеется, и БМВ не включил, а должен.
"Не щелкать"-это ты чуть выше предложил. Я же только ткнул тебя в то, что за всех участников движения "не щелкать "не получится, как ни старайся. (Мицу- пример). Следи за собой, будь осторожен ©.
"Нахера он пер"? А кто ему запретит?! А если он 90 ехал, а если 60? Перед ним пустая полоса (надо еще раз тебе объяснить, что такое полоса?), только что ему дорогу уступили. Все перспективы открыты. И тут Елку потянуло назад (если бы включила поворот-тоже бы не помогло). Он не ожидал такого маневра, запаниковал, цапанул левой стороной снег,не справился. Результат известен.

И вот про Мицубиси, не предназначенную для езды, поподробней, пожалуйста.

Проиграем ситуацию немного иначе. Елка оттормозилась как могла- максимум морду себе сломала. Мицу остался жив. И что по твоему лучше?

Но.. куда спешил погибший....? Успел? А тошнил бы себе был бы живее всех живых...

ЛаслоГоголак

Вот и всё понятно...
Дальше спорить не вижу смысла.

Сударь, вы упороты. ©

Давайте поиграем в фантазии.
Ситроен бьёт бэху, бэху от удара выносит под мицу, мицу разворачивает и она на скорости сносит и ситроен и бэху и фуру.
Кровь кишки и все в "деревянном макинтоше" Как Вам такая фантазия?

А нафига я должен морду себе ломать об БМВ и оказаться виновным?
Я что святой чтобы других своим кошельком оберегать?

И мне и тебе накидали шпал люди, которых походу к рулю вашпе подпускать нельзя.

UP. Вот-вот, поэтому мы лидируем по кол-ву ДТП. А местные "святые" по большому счету врут как дышат и в реале ездят как на ситроене или бмв. Особо скоростные энурезники - как на мице.

Это сообщение отредактировал bender376 - 17.11.2016 - 17:18

Не равняй всех под одно кто то рулем судорожно закрутит, кто то тормоз зажмет, а кто то успеет оценить и принять решение - верное или неверное. В данном случае дамочка приняла решение неверное в следствии чего погиб человек и по-хорошему ей бы и отвечать. И опять же как скорость паджеро определили то?

Ты выше предложил за всех думать, а теперь уже насрать? Ты определись.

И да, он соблюдает, едет 90. И?

Да ничего ты никому не должен. Только Мицу нету, был и нету, а у тебя морда целая. Все в порядке. Тошни себе тихонечко домой.

А если БМВ подрезает СИтроен ивыикидывает боком под летуна и он распиздячивает в кровь кишки? Нахера лететь если не можешь остановится

Все понятно. !" Ой, все" детектед.

Аматол

Да хотя бы по тому, как он кувыркался.
Понятно, что данных достоверных нет, но на 90 км/ч такого замеса не получилось бы.

по факту может и да, де юре нет, доказать сложновато. Касания с бэхой не было... Надо доказать, что мадама на ситроене пыталась избежать столкновения и из-за этого ушла на другую полосу, но как доказать? должна быть экспертиза "а могла ли она вдавить тормоз и успеть затормозить", если судить по видео предвзято, то я бы сказал, что она могла затормозить и успеть.
ну и другой момент.

А вообще погода говно, трасса мокрая, куда нахер летят все? И манёвр митцу с заносом чёт не понятен, нахуя он руль так дёргал... что за манера на большой скорости руль дёргать, вместо простого торможения. Да и до касания там ещё запас был, тиранулись бы бортами с ситроеном, что ещё не факт, и максимум в отбойник бы прилетел, почиркал борт. Ну а так пздц пришёл, да и фура к месту так припаркована была, прям судьба... Десятью метрами раньше или дальше и просто улетел бы в поле.

в правилах говорится иначе, учите матчасть у самого привычка бить по тормазам и будь что будет, никаких виляний, ибо сам куда улетишь в неуправляемом заносе

Могло и так быть и еще много как, но есть то, что есть. Согласен. Это все домыслы и теория вероятности.

Не "ой, всё", а вымораживают бараны, которые летят выпучив глаза на лоб, а потом обвиняют в своей обосратости всех вокруг.
Никто тебе ничего не запрещает, топи на всю, рули как знаешь. Только напоследок, добрый совет: если будет выбор между автомобилем, пешеходом и столбом, выбери столб.
Он железный или бетонный, ему всё равно.

В Уголовном кодексе тоже написано что убивать людей нельзя,
но я за себя например не уверен, что я вспомню об этом, когда мне будет угрожать опасность.

Никто не знает как бы получилось. Но и на 60 такое бывает запросто. Меньше шансов, но бывает.

Самое интересное, что водитель Митсу в общем-то виноват больше всех, за что и поплатился. Скорость не соответствовала погодным условиям, ситроена по сути он уже проехал, опередил, когда начал крутить руля с перепугу. В итоге скорость + руление - такой вот результат. Ну да, стремная была ситуация, но не критичная. На сухом асфальте или при нормальных погодных условиях - ничего бы и не было, проматерились бы все, да и все. Зря он так ошалело летел.

Дамочка на ситроене выбирала наименьшее из зол, она только закончила перестроение, а тут перед носом бэха, начни она резко тормозить или рулить - она бы там была, в кювете. БМВ-шник тоже понял, что натупорезил с маневрном, по сути они все начали ужиматься, расходясь, включая регика, который вел машину как положено. А вот водила митсу на такой скорости сделал ошибку и не прошел. Увы.

Хватало им там места. Хватало. Но не смогли.

Это сообщение отредактировал Алеандр - 17.11.2016 - 17:28

Сколько же на ЯПе ебанутых людей... И эти люди ездят со мной по одним дорогам, страшно сука...
Давайте по порядку:
1. БМВ вырулил создав помеху (был не прав, но это не причина ДТП).
2. Ситроен начал перестроение, не убедившись в безопасности маневра и не включив указатель поворота, тем самым спровоцировав маневр Паджерика (первая причина ДТП)
3. Паджеро сместился в лево, зацепив левыми колесами снежную насыпь и улетел в фуру (не справился с управлением. вторая причина ДТП)

Все остальное типа: паджерик летел, ситроен все правильно сделал и т.д. брехня.
Есть факты, я их перечислил. Про скорость паджерика судить по этой записи нельзя. Мы не знаем с какой скоростью он ехал. Мы не знаем какая там разрешенная скорость. Да он ехал значительно быстрее ситроена, но ситроен перед этим уже оттормозился. Возможно паджерик ехал не быстрее 80 км/ч. Опять же мы не знаем.

Меньше всего тут виноват водитель БМВ, как ни странно. Ситроену следовало чуть более интенсивно притормозить, а не маневрировать, сказывается нахватка опыта. Паджерику стоило тоже притормозить и менее активно работать рулем или вообще не обруливать Ситроен, там вроде как места хватало. Тоже от недостатка опыта.
В общем глупая смерть.
PS О шпалы полетели ))) аргументируйте хоть

Это сообщение отредактировал stich50RUS - 17.11.2016 - 17:31

наименьшим злом было бы вменяемое торможение дамочки на ситроене и удар бэхе в жопу. все бы живы остались, помялся бы передок ситроена и усё.

Да я и на 40 км/ч знаю человека, который перевернулся.
Но на 90 не будет таких кувырков, тем более, что он тормозил перед этим.
Там его в конце об фуру уебало не слабо. Не 90 там...