Оружейные крикуны или рабы своей лени

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
uriy007
10.08.2016 - 10:24
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 643
КОРОТКОДРОЧЕРЫ, УЕБЫВАЙТЕ С ЯПа. ХВАТИТ ФОРСИТЬ ЭТО ГАВНО.
 
[^]
7прохожий
10.08.2016 - 10:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3743
Цитата
Ты сначала за базар свой отвечать научись, потом тяфкай!))

митюшка
Доооооо!
Напоминаю:
1. Где ссыль на мои слова, что русские хуже остальных народов.
2. Ты обосрался с вопросом про наличие ствола и продолжаешь долбится в глаза свои, не видя очевидного.

Оружейные крикуны или рабы своей лени
 
[^]
DonDmitry
10.08.2016 - 10:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (burialrat @ 10.08.2016 - 10:23)
Цитата (Фрэнсис @ 10.08.2016 - 10:18)
Цитата (Покусакус @ 10.08.2016 - 09:39)
Цитата (uriy007 @ 10.08.2016 - 09:35)

вот и едьте туда в ваш штат-мечты

А зачем? Наш дом тут и гораздо лучше сделать безопасным и удобным наш дом, а не искать на чужбине.

Дак может и стоит в первую очередь заняться законами, разрешающими защищать свой дом, свою жизнь и жизнь близких? Так, чтобы потом у оборонявшихся проблем не возникло в связи с превышением самообороны?
А то сейчас легализаторы предлагают всего лишь увеличить количество запрещенных средств. Толку-то от этого?
Или вы думаете, что продемонстрировав преступнику пистолет, вы решите проблему? Да хер там.

Так только тебе решать что тебе актуальнее "трое судят или четверо несут" , оружие это ответственность за принятые решения .

Ну лично ему наверно лучше чтоб судили, а вот когда он затрелит кого нить нечайно, на пьяных пострелушках, или когда ребенок себе голову снечет из его пистолета, тогда посмотрим!
 
[^]
DonDmitry
10.08.2016 - 10:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (7прохожий @ 10.08.2016 - 10:25)
Цитата
Ты сначала за базар свой отвечать научись, потом тяфкай!))

митюшка
Доооооо!
Напоминаю:
1. Где ссыль на мои слова, что русские хуже остальных народов.
2. Ты обосрался с вопросом про наличие ствола и продолжаешь долбится в глаза свои, не видя очевидного.

Тебе все приводилось и ты фуфло, слился! Так что не тявкай!))
 
[^]
domovoy78
10.08.2016 - 10:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Я лично тоже против разрешения на огнестрельное оружие. Суть разрешения ведь не в том, что совсем нельзя сделать так, чтобы тебе позволили его носить, а в упрощении его получения. Все доводы в пользу этого упрощения, лично для меня никак не связаны с адекватностью. Даже самооборона не является адекватным доводом в пользу разрешения, поскольку далеко не каждый способен защитить себя имея при себе оружие. Дело тут даже не в том, что люди тупые или нет, дело в ответственности за превышении необходимой самообороны и способности застрелить человека если возникнет необходимость. Потому считаю, тем кто ратует за "разрешение"(читай упрощение) получения оружия это самое разрешение давать нельзя, ввиду неадекватности. У остальных же нет особой необходимости в этом разрешении...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 10.08.2016 - 10:27
 
[^]
ИИльдарович
10.08.2016 - 10:27
3
Статус: Offline


Перфекцехуист

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 447
Позеленил, ибо тоже не люблю людей, лезущих туда, где они ничего не понимают. agree.gif
У самого апнутая мурочка, но уже задумываюсь о гладком стволе upset.gif
 
[^]
7прохожий
10.08.2016 - 10:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3743
Цитата
Тебе все приводилось

митюшка
Спрашивать тебя про ссыль конечно бесполезно. Ты начнешь вопить, что тебе лень искать и погугли lol.gif
так что

Оружейные крикуны или рабы своей лени
 
[^]
DonDmitry
10.08.2016 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (domovoy78 @ 10.08.2016 - 10:26)
Я лично тоже против разрешения на огнестрельное оружие. Суть разрешения ведь не в том, что совсем нельзя сделать так, чтобы тебе позволили его носить, а в упрощении его получения. Все доводы в пользу этого упрощения, лично для меня никак не связаны с адекватностью. Даже самооборона не является адекватным доводом в пользу разрешения, поскольку далеко не каждый способен защитить себя имея при себе оружие. Дело тут даже не в том, что люди тупые или нет, дело в ответственности за привышение необходимой самообороны  и способности застрелить человека если возникнет необходимость. Потому считаю, тем кто ратует за "разрешение"(читай упрощение) получения оружия это самое разрешение давать нельзя, ввиду неадекватности. У остальных же нет особой необходимости в этом разрешении...

Дело не в том что не способны защитить а в том что не способны оценить степень обороны! Некоторые вполне на полном серьезе собираются отстреливать бомжей, ворующих картошечку у них на даче, что им еще покажется достиаточным поводом для применения пистолета для самообороны и грлавное где большой вопрос! А суди по вменяемости стволодрочеров, я почему то уверен что чсто ничего хорошего из этого не получится!

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 10.08.2016 - 10:29
 
[^]
DonDmitry
10.08.2016 - 10:29
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (7прохожий @ 10.08.2016 - 10:28)
Цитата
Тебе все приводилось

митюшка
Спрашивать тебя про ссыль конечно бесполезно. Ты начнешь вопить, что тебе лень искать и погугли lol.gif
так что

Ты гонишь штоле7 Свободен, те говорят, петрушка!))
 
[^]
burialrat
10.08.2016 - 10:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (DonDmitry @ 10.08.2016 - 10:21)
Цитата (burialrat @ 10.08.2016 - 10:18)

Между субъектами федерации тоже не нужно , чтоб не было проблем берешь открепительное если самолетом летишь .
Я АР15 в Ижевске покупал  Ехал через Татарстан на поезде , с одним корешком от "зеленки" , один сотрудник на вокзале поинтерисовался  что в чехле , все  предупредил чтоб не бросал где не попадя.

Вы просто внимание не обращаете а вокруг вас масса вооруженных людей с огнестрелом , Соседи по площадке , менты , вояки , спортсмены практики , охотники .

Вокруг меня нет массы вооруженных людей! А те кто есть делают это в соотвествии с определенными правилами и требованиями! Вот пускай так и остается. Меня это устраивает! А вот то что каждый неадеквал, не вышедший из пубертатного периода, сможет купить пистолет, меня не устраивает!))

Любому кому исполнилось 18 лет через три недели может иметь гладкий полуавтоматический карабин , он достаточно компактен , народ умудряется под короткой курткой таскать

Так что вы с этим поделать ничего не можете , закон таков .

А делегирование государством права на ношение оружия представителям силовых ведомств не снижает вероятности , что эти представител в пьяном угаре или сильно расстроеных чувствах не откроют пальбу в общественных местах.
 
[^]
FENIX35
10.08.2016 - 10:29
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.16
Сообщений: 6566
DonDmitry
Цитата
а вот когда он затрелит кого нить нечайно, на пьяных пострелушках, или когда ребенок себе голову снечет из его пистолета, тогда посмотрим!

Нормально ты человека обвинил. Он ещё ничего сделать не успел а ты в мечтах уже и пьянку ему приписал и ребёнка его убил

По твоей логике--а давай тебе член отрежем. А то изнасилуешь кого нибудь по пьяни
 
[^]
StalinS
10.08.2016 - 10:30
3
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (domovoy78 @ 10.08.2016 - 15:26)
Я лично тоже против разрешения на огнестрельное оружие. Суть разрешения ведь не в том, что совсем нельзя сделать так, чтобы тебе позволили его носить, а в упрощении его получения. Все доводы в пользу этого упрощения, лично для меня никак не связаны с адекватностью. Даже самооборона не является адекватным доводом в пользу разрешения, поскольку далеко не каждый способен защитить себя имея при себе оружие. Дело тут даже не в том, что люди тупые или нет, дело в ответственности за превышении необходимой самообороны и способности застрелить человека если возникнет необходимость. Потому считаю, тем кто ратует за "разрешение"(читай упрощение) получения оружия это самое разрешение давать нельзя, ввиду неадекватности. У остальных же нет особой необходимости в этом разрешении...

Я тебя огорчу, но в России разрешено огнестрельное оружие.
Неполный список огнестрельного оружия, который ты можешь купить прямо сейчас и через пять лет:
ORSIS AS-15
ORSIS М-15
ORSIS AR-10 National Match
ORSIS SE Hunter
Orsis 120
Сайга / Сайга-МК
Сайга-М3 EXP-01 / Сайга-М3 Практика
Сайга 5,45 исполнение 08
Сайга МК исп.107
Сайга-308-1 / Сайга-30-06 / Сайга-9
Тигр / Тигр-308 / Тигр-9
Сайга-9 9х19
Рекорд 338 / Рекорд 7,62х54
Вепрь-15
Вепрь МА 9mm Luger
Вепрь
Вепрь-Супер
Вепрь-Пионер
Вепрь-Хантер / Вепрь-Хантер М
Вепрь-1В ВПО-125
Вепрь-1В ВПО-126
Вепрь-1В ВПО-127
Вепрь-1В ВПО-129
ВПО-134
ВПО-135
Вепрь-К и Вепрь-КМ / ВПО-136
ОП-СКС
КО-СВТ
КО-44
КО-91/30
КО-91/30М
MP-161K
КСО-9 Кречет
СКС-О
СВТ-О
ДП-О
Максим
MG-42
MA-MP38
МА-ППС
МА-ПП-91
МА-136С
МА-АК-03
МА-136СУ
ТОЗ-78
Беркут
МЦ18-3М1
МЦ125
МЦ126-1
МЦ554
МЦ555
МЦ558
 
[^]
Аттила
10.08.2016 - 10:30
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (StalinS @ 10.08.2016 - 10:08)
Почему он "просто пока не заморачивался" на тему покупки Вепря, Сайги, или хотя бы вшивого ОООП? А вот при КС прямо таки обязан будет прикупить?

Конечно обязан! Он следом за быдлодрузьями себе говённую "пятёрку" купил чтоб "как все" быть.... Вон гниёт во дворе... Ездит раз в полгода-зато "не хуже".
Сейчас мало кто заморачивается пукалками. Потому и тишина. Вы же ящик пандоры всё открыть спешите- питекантропы такое не пропустят, уверен более чем. Тем более-ладно в крупных городах. А в маленьких? Все будут знать- у кого есть ствол, а у кого нет. Что помешает уже стопроцентно грабануть безоружного гражданина? Даже последний колдырь (который сегодня очкует) справится. Не дай бог безоружный рыпнется. И вместо 161-162 УК РФ будет 105 УК РФ. или получается вы косвенно обяжете ВСЕХ поголовно стволами обзаводиться? А те кто не может? Не хочет? Заранее в проигрыше перед бандюками?

Это сообщение отредактировал Аттила - 10.08.2016 - 10:34
 
[^]
SDragon
10.08.2016 - 10:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3456
Цитата (alexnecro @ 10.08.2016 - 12:18)
Цитата (Mazut @ 10.08.2016 - 04:57)
...
Собственно, на этом вся медкомиссия.

Справку получили, а дальше куда?

В ДОСААФ и т.п., за сертификатом о сдаче экзамена на владение.
Попутно еще в МФЦ за охотничьим билетом.
И в магазин за сейфом и анкерами. (проще прикрутить, чем "ругаться")
Ну, а потом уже и в ЛРО.
 
[^]
DonDmitry
10.08.2016 - 10:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (burialrat @ 10.08.2016 - 10:29)
Цитата (DonDmitry @ 10.08.2016 - 10:21)
Цитата (burialrat @ 10.08.2016 - 10:18)

Между субъектами федерации тоже не нужно , чтоб не было проблем берешь открепительное если самолетом летишь .
Я АР15 в Ижевске покупал  Ехал через Татарстан на поезде , с одним корешком от "зеленки" , один сотрудник на вокзале поинтерисовался  что в чехле , все  предупредил чтоб не бросал где не попадя.

Вы просто внимание не обращаете а вокруг вас масса вооруженных людей с огнестрелом , Соседи по площадке , менты , вояки , спортсмены практики , охотники .

Вокруг меня нет массы вооруженных людей! А те кто есть делают это в соотвествии с определенными правилами и требованиями! Вот пускай так и остается. Меня это устраивает! А вот то что каждый неадеквал, не вышедший из пубертатного периода, сможет купить пистолет, меня не устраивает!))

Любому кому исполнилось 18 лет через три недели может иметь гладкий полуавтоматический карабин , он достаточно компактен , народ умудряется под короткой курткой таскать

Так что вы с этим поделать ничего не можете , закон таков .

А делегирование государством права на ношение оружия представителям силовых ведомств не снижает вероятности , что эти представител в пьяном угаре или сильно расстроеных чувствах не откроют пальбу в общественных местах.

Да вот я хожу летом по улице и не под чем карабины носить, все в майках ходят!) И никаких карабинов я не виже! Давайте так и останется?))
 
[^]
Riffraff
10.08.2016 - 10:31
3
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Цитата (DonDmitry @ 10.08.2016 - 11:28)
Некоторые вполне на полном серьезе собираются отстреливать бомжей, ворующих картошечку у них на даче, что им еще покажется достиаточным поводом для применения пистолета для самообороны и грлавное где большой вопрос! А суди по вменяемости стволодрочеров, я почему то уверен что чсто ничего хорошего из этого не получится!

Ну я из таких, "мой дом- моя крепость", любой незваный гость, проигнорировавший просьбу удалиться, подлежит отстрелу. А вы, видимо, из тех, кто картошку пиздит на дачах. Теперь понятно, почему вы против оружия.
 
[^]
7прохожий
10.08.2016 - 10:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 3743
Цитата (FENIX35 @ 10.08.2016 - 10:29)
DonDmitry
Цитата
а вот когда он затрелит кого нить нечайно, на пьяных пострелушках, или когда ребенок себе голову снечет из его пистолета, тогда посмотрим!

Нормально ты человека обвинил. Он ещё ничего сделать не успел а ты в мечтах уже и пьянку ему приписал и ребёнка его убил

По твоей логике--а давай тебе член отрежем. А то изнасилуешь кого нибудь по пьяни

Это все доводы для образованного, взрослого и адекватного человека. А ты пытаешься донести свою мысль до гидроцефала в пубертатном возрасте.
 
[^]
johnsn
10.08.2016 - 10:32
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 712
Цитата (DonDmitry @ 10.08.2016 - 13:25)
Цитата (burialrat @ 10.08.2016 - 10:23)
Цитата (Фрэнсис @ 10.08.2016 - 10:18)
Цитата (Покусакус @ 10.08.2016 - 09:39)
Цитата (uriy007 @ 10.08.2016 - 09:35)

вот и едьте туда в ваш штат-мечты

А зачем? Наш дом тут и гораздо лучше сделать безопасным и удобным наш дом, а не искать на чужбине.

Дак может и стоит в первую очередь заняться законами, разрешающими защищать свой дом, свою жизнь и жизнь близких? Так, чтобы потом у оборонявшихся проблем не возникло в связи с превышением самообороны?
А то сейчас легализаторы предлагают всего лишь увеличить количество запрещенных средств. Толку-то от этого?
Или вы думаете, что продемонстрировав преступнику пистолет, вы решите проблему? Да хер там.

Так только тебе решать что тебе актуальнее "трое судят или четверо несут" , оружие это ответственность за принятые решения .

Ну лично ему наверно лучше чтоб судили, а вот когда он затрелит кого нить нечайно, на пьяных пострелушках, или когда ребенок себе голову снечет из его пистолета, тогда посмотрим!

На каких пьяных пострелушках? за пьянку с оружием лишение и штраф если память не изменяет от 50тр, какой ребенок снесет голову из оружия родителей? если родители в адеквате у детей нет доступа к оружию!!!!! Хватит писать чушь
 
[^]
smashSR
10.08.2016 - 10:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19416
а вот интересно..реально из Хауды боевыми пострелять если навеску в них перекрутить? и четвёркой без контейнера снарядить? ствол сдержит? перемычка не помешает?
 
[^]
DonDmitry
10.08.2016 - 10:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (FENIX35 @ 10.08.2016 - 10:29)
DonDmitry
Цитата
а вот когда он затрелит кого нить нечайно, на пьяных пострелушках, или когда ребенок себе голову снечет из его пистолета, тогда посмотрим!

Нормально ты человека обвинил. Он ещё ничего сделать не успел а ты в мечтах уже и пьянку ему приписал и ребёнка его убил

По твоей логике--а давай тебе член отрежем. А то изнасилуешь кого нибудь по пьяни

А такого не бывает что ли? На член твой мне покуй, я к таким просто не приближаюсь, а вот пуля твоя, летает далеко, и куда ты там срелять соберешься и в кого меня очень беспокоет! Потому что судя по тому что ты пистолет с хуем сравниваешь, что то с твоим мировоззрением не правильно!

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 10.08.2016 - 10:34
 
[^]
Riffraff
10.08.2016 - 10:32
2
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Цитата (FENIX35 @ 10.08.2016 - 11:29)
DonDmitry
Цитата
а вот когда он затрелит кого нить нечайно, на пьяных пострелушках, или когда ребенок себе голову снечет из его пистолета, тогда посмотрим!

Нормально ты человека обвинил. Он ещё ничего сделать не успел а ты в мечтах уже и пьянку ему приписал и ребёнка его убил

А противники оружия, как правило, неадекваты.
 
[^]
StalinS
10.08.2016 - 10:33
0
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Аттила @ 10.08.2016 - 15:30)
Цитата (StalinS @ 10.08.2016 - 10:08)
Почему он "просто пока не заморачивался" на тему покупки Вепря, Сайги, или хотя бы вшивого ОООП? А вот при КС прямо таки обязан будет прикупить?

Конечно обязан! Он следом за быдлодрузьями себе говённую "пятёрку" купил чтоб "как все" быть.... Вон гниёт во дворе... Ездит раз в полгода-зато "не хуже".
Сейчас мало кто заморачивается пукалками. Потому и тишина. Вы же ящик пандоры всё открыть спешите- питекантропы такое не пропустят, уверен более чем.

И опять ты не ответил на прямой вопрос.
 
[^]
uriy007
10.08.2016 - 10:33
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 643
Тут даже мыслей свежих нет - всё уже по миллиону раз разжевали в 100 идентичных предыдущих темах про короткодрочеров.

Можно сразу переходить к оскорблениям.

Это сообщение отредактировал uriy007 - 10.08.2016 - 10:34
 
[^]
Riffraff
10.08.2016 - 10:33
2
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
Цитата (smashSR @ 10.08.2016 - 11:32)
а вот интересно..реально из Хауды боевыми пострелять если навеску в них перекрутить? и четвёркой без контейнера снарядить? ствол сдержит? перемычка не помешает?

Имха, порвет её на хер.
 
[^]
DonDmitry
10.08.2016 - 10:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (johnsn @ 10.08.2016 - 10:32)
Цитата (DonDmitry @ 10.08.2016 - 13:25)
Цитата (burialrat @ 10.08.2016 - 10:23)
Цитата (Фрэнсис @ 10.08.2016 - 10:18)
Цитата (Покусакус @ 10.08.2016 - 09:39)
Цитата (uriy007 @ 10.08.2016 - 09:35)

вот и едьте туда в ваш штат-мечты

А зачем? Наш дом тут и гораздо лучше сделать безопасным и удобным наш дом, а не искать на чужбине.

Дак может и стоит в первую очередь заняться законами, разрешающими защищать свой дом, свою жизнь и жизнь близких? Так, чтобы потом у оборонявшихся проблем не возникло в связи с превышением самообороны?
А то сейчас легализаторы предлагают всего лишь увеличить количество запрещенных средств. Толку-то от этого?
Или вы думаете, что продемонстрировав преступнику пистолет, вы решите проблему? Да хер там.

Так только тебе решать что тебе актуальнее "трое судят или четверо несут" , оружие это ответственность за принятые решения .

Ну лично ему наверно лучше чтоб судили, а вот когда он затрелит кого нить нечайно, на пьяных пострелушках, или когда ребенок себе голову снечет из его пистолета, тогда посмотрим!

На каких пьяных пострелушках? за пьянку с оружием лишение и штраф если память не изменяет от 50тр, какой ребенок снесет голову из оружия родителей? если родители в адеквате у детей нет доступа к оружию!!!!! Хватит писать чушь

Правда штоле, чушь? Ну только в твоем не окрепшем сознании, маленькгого мальчика! Вот за пьянку то же штрафы есть, и даж сажают уже, но только тех кто садится бухим за руль почему то меньше не становится и они убивают людей! Может ты знаешь почему?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28645
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх