Как создавались TARS и CASE для Interstellar

goodhoopoe

А питаться высокопроизводительная машина должна солнечным светом с поверхности своего тела?

Создатель не может создать объект, более совершенный чем он сам. Если люди не могли создать кротовью дыру, то и робот не мог.

Отличная идея - поставить будущее под вопрос случайного стечения обстоятельств - выживет или нет.



Добавлено в 18:26
Japansgod

Еще раз объясняю. В конце фильма выясняется, что вся цепочка событий построена на одной фразе-предположении главного героя о том, что где-то в будущем есть какие-то люди, которые все это создали для того, чтобы когда они появились на свет. Весь фильм ебать мозги наукой и великой миссией, чтобы закончить связыванием начала и конца белыми нитками фантазии про "может быть, когда-нибудь, вдруг".

За книжку спасибо! А то не первый раз в теме проскальзывает, а на работе не до поисков было. Уважаю за просветительскую работу. Но народ такой, или нужны пиу-пиу лазеры или нужно придраться к любой мелочи. В который раз пишу, что это художественный голливудский фильм. В любом случае он ориентирован на широкие массы и слишком научным его не сделаешь, в любом случае это бизнес и одна из целей - отбить бабло, что в любом случае приведет к особенностям сценария и съемки.

Фильм прикольный, но все-таки коряво. Местами натаянуто.
Лучшее воплощение идеи хитрожопости времени имхо в древне-французском мульте "Властелины времени", могли бы кстати немного воспользоваться.
В общем, не знаю, мне вот буквально чего-то при просмотре не хватило. А насчет пересмотреть чтобы разобраться пока желания нет. Вот как тот же Memento, к примеру.

мы не знаем когда и при каких условиях отправили роботов. например если в первом временном поколении кротовой норы не было, то человечество могло отправить роботов прямо перед своим исчезновением, когда технологии будут даже чуточку развитее. тем более чем, кроме как электричеством должна питаться высокопроизводительная машина? бургерами?

люди не могли создать кротовую дыру, так как у них не было достаточных данных для изучения гравитационных данных в нужном объеме.
несмотря на то, что роботы и есть роботы, но в фильме, как мне показалось, у них зарисовывается некое подобие ИИ.

тем не менее, это не опровергает мою теорию.

Смотрите что пишет раненый на Донбассе ополченец лёжа в больнице.А то некоторые говорят что фильм муть.Фильм не понимает только тупорылое жвачное быдло с двумя извилинами.А те кто ходил под смертью и терял близких всё понимают.Фильм не картинками космоса важен и не спецэффектами.А сценами такими как финальная к примеру,когда отец вернулся к потерявшей надежду старой дочери вопреки всему.Так что фильм не для тупого быдла.а для людей с мозгом.А теперь смотрите что пишет пацан которому на лечение куча народу собирала деньги по всей России.

А что вы подразумеваете под совершенством? Робот, например, обладает большей точностью и работоспособностью. Компьютер быстрее проводит вычисления. Просто "область применения человека" более широка. А робот - вещь узкопрофильная, но в своем деле робот часто превосходит человека. Вон марсоход весит 800 кило, работает уже 900 с лишним дней. Возьмем человека ~80 кг и 720 кг припасов. Проживет ли он на Марсе достаточно, чтобы проделать аналогичную работу?

Касательно сюжета. Чем наши потенциальные потомки, освоившие технологии и тайны природы на порядки лучше чем мы и помогающие сквозь пространство и время (а именно эти силы и превозмогало человечество по ходу фильма) бредовее инопланетян, супергероев, роботов, путешествий во времени и прочему, что встречается в литературе и кино? Да и о людях будущего если уж брать предположили почти в самом начале, с появлением гравитационных аномалий и червоточины. По мне так налицо классический тайм парадокс изменения прошлого, со всеми сюжетными плюсами и минусами - но об этом я писал гораздо выше.

Ебать, ты гений блять . Ясень хуй что фильм - просто фантастика, Купер попав (!) в черную дыру, сообразил и поиграл струнами, чтобы что-то отправить своей дочурке. Вроде как черная дыра на подступе к ней все нахуй расчлиняет до атомов и сжимает их до высокой плотности, а Купер, корабль кстати - к хуям, сам в норме.
Но мне фильм нравится! Потому что он создает атмосферу чего-то грандиозного и неизведанного, чего homo spaniensу предстоит вершить

Это сообщение отредактировал dudecomestocum - 30.03.2015 - 19:03

сынок, это фантастика

Кто тебе сказал, что он долетел до сингулярности, ботаник с последней парты?

Japansgod

Робот способен действовать только в рамках заложенной человеком программы, то есть его знания ограничены знаниями людей, писавших программу. Он не может изобрести ничего нового, способен только к комбинированию известных знаний.

Марсоход выполняет заложенную программу, он не способен даже к простейшей оценке событий, только собирать и передавать данные. Он никогда не сделает ни одного открытия и не создаст ни один марсоход.

Когда придумывают инопланетян, обычно заморачиваются чуть больше, чем заморочился автор этого фильма. То есть фильм вообще не содержит ответов на вопросы как, кто и почему. Меня лично объяснение Купа о том, что все произошло именно так потому, что там кто-то в будущем за ниточки подергал - не устраивает.

Он был бы классическим, если бы собственно основополагающее событие как-то было прописано в сюжете. Дыра просто возникла, а потом Купер просто попал в 5-и мерный шкаф, а потом просто выпал из него прямо к станции, где его сразу же нашли. Просто так получилось, само.

Добавлено в 19:07
Japansgod

Кстати, точность и работоспособность робота исходит из его примитивизма по сравнению с человеком. Он более точен потому, что сильнее ограничен в возможности движения. Человеческий мозг контроллирует постоянно движущееся в бесконечном числе степеней свободы тело. А робот - это считанные степени относительно считанных подвижных деталей, движущихся дискретно.

А мне не понравилось кое-что - почему режиссер не запарился показать/объяснить, что же они такое открыли что позволило человечеству управлять гравитацией "как хочется"... Соплей много было, а технически кроме приколького робота фильм - ПУСТОЙ! Сплошные диалоги о том кто кем/чем должен/не хочет жертвовать. Реально - уберите робота - получится одна растянутая серия сериала X-files. Тьфу короче.

Понимаете ли, уважаемый, научная фантастика так называется потому, что имеет в своей основе собственно науку. Интерстеллар, претендуя на звание научно-фантастического, его вовсе не оправдывает. Увы. Хотя картинка бесспорно впечатляющая.
А все Хранители, Мстители и прочие Неудежания являются только зрелищем, не претендуя на большее.
Увы или к счастью, но фильмов, уровня "Соляриса" или "Космической одиссеи" нам ждать не следует.

Я уже забыл, что его смотрел

А можете обосновать чем Интерстеллар хуже того же Соляриса или Космической одиссеи в научном плане?

Большинство людей и известные знания скомбинировать не смогут. Тем более даже сейчас ведут разработки самообучающихся нейросетей. Так что не исключен вариант существование в будущем ИИ или его подобия.

От марсохода не требуется ни оценка знания, ни постройка других марсоходов. Он построен для выполнения определенных задач и он их выполняет и выполняет их эффективнее, чем человек будь он помещен в аналогичные условия. Конечно, если бы требовалось на поверхности Марса нарисовать картину, масоход бы вчистую слил бы человеку.

Да ну так прям и заморачиваются. Выше козыряли на Чужого, как на эталон НФ. В фильме не объясняется откуда он взялся, как природа довела его до такого, что там за корабль и т.д. Потому что фильм не о биологии чужого и не о его обширнейшей истории, а о чудище с указанными ТТХ которое жрет команду. Ключевая фраза о том что вас лично не устраивает. Меня вон тоже не устраивает, что Роджер Желязны умер, не дописав Хроники Амбера.

Ну под классическим я имел ввиду что образуется временная петля из-за нарушения принципа причинности. События будущего привели к изменению прошлого, которые привели к изменению будущего, которые... WAIT OH SHI... TIME PARADOX! Но то что оно само получилось, вы не правы. Сверхлюди будущего вмешались в собственное прошлое, чтобы создать цепочку событий, которая спасет человечество и поставит его на путь познания природы гравитации в частности открыли червоточину, спасли Купа в ЧД, поместили его в гиперкуб и выкинули туда, где его смогли спасти), что приведет к появлению сверхлюдей, которые... WAIT OH SHI... TIME PARADOX!

А куда он еще летел,епта?

Это сообщение отредактировал dudecomestocum - 30.03.2015 - 19:26

Фильм шикарный, особенно понравился момент стыковки с индюренс!
Музыкальное сопровождение ваще улет

ну и что ты уперся во вторую космическую? Здесь ваще просто - сила тяжести на треть превышают земную (если ты правильно скопипастил цифры, и не имел ввиду 0,3. Ты сколь весишь? Пусть будет 90. А на этой планете ты весишь уже 120 килограмм.) - значит топлива, в равных условиях, требуется гораздо больше для старта с этой планеты, чем с Земли. Не так ли?
А разгон с орбиты планеты - это уже другая тема. Как говорится - ты взлети сначала ))))))))
ps - Хоть "Туманность Андромеды" Ефремова многим и не нравится, а многие про нее и не слышали вашпе - так грамотно показан старт с планеты имеющей силу тяжести больше земной. Почитай - книжка то аж 1955 года...

Это сообщение отредактировал Alex711 - 30.03.2015 - 19:39

Выше писали, дыра сверхмассивная. На границе плотность ничтожная, приливные силы слабые, лететь в сингулярность он мог еще долго по хитрожопой траектории. А внутри ЧД его "выловили" продвинутые потомки и поместили в гиперкуб со струнами поиграться.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 30.03.2015 - 19:37

О как! Я думал его от и до на компьютерах нарисовали..., а тут вон оно что

Это сообщение отредактировал MrEvil - 30.03.2015 - 19:39

Туманность Андромеды интересна только первой главой, остальное пропаганда коммунизма(я не против него) в нездоровых масштабах. По поводу второй космической: тебе же привели расчет, можешь сам формулу проверить. на пальцах он объясняет

Это сообщение отредактировал ByBus - 30.03.2015 - 20:06

Может я не тот фильм смотрел, но насколько я помню он говорил что это люди всё сделали только из будущего, ну типо потом человечество дойдёт до такой развитости. Хотя тут логики тоже не вижу.

всё хорошо конечно, но без русских субитров фигово.

Думаю для существ, живущих вне времени не существует никаких парадоксов и причинно-следственные связи не работают.

Поглядите в гугле, что такое вторая космическая. Вообще же можете сами взять формулу работы против силы тяжести, массу планеты выразить через ее плотность, радиус так же выразить как функцию плотности и гравитационной постоянной, и из условия того что бы работа на планете Миллер по выходу за приделу ее гравитации была меньше таковой на Земле прийти точно к таким же соотношениям.