Очередная пушка Гаусса., теперь и в автоматическом режиме.


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

bolych

9.08.2013 - 11:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471

Цитата (pustot @ 9.08.2013 - 08:17)

Total Efficiency: 7.0%... еще работать и работать.....
Использование липолиевых аккумуляторов очевидно, но несколько напрягает без противопожарного пакетика...

вместо липо можно вполне поставить А123.

[^]

MrRIP

9.08.2013 - 11:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3684

Зашёл на буржуйский сайт, увидел данные, долго-долго ржал.

Цитата

Muzzle Energy: 10.87J

Мальчик пересчитал электрические формулы механическим путём(не забыв при этом выкинуть параметр КПД из формулы!)! Он ГЕНИЙ!
Я думал только у нас есть такие :D

Добавлено в 11:20
К слову - порылся на сайте - нет ни слова про тестовое измерение энергии пули! Даже намёка!

[^]

kolyokky

9.08.2013 - 11:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.09.10
Сообщений: 1223

Цитата (Lemark @ 9.08.2013 - 11:16)

Чет моя простая, переломная воздушка, с большего расстояния, пробивает банку и та даже не дернется))

Не дёргается - пулька маленькая, пролетает.
Воздушка - 4,5мм вес до грамма. ( 300м/с = 45 Дж.)
а на видео стальная пулька на мой взгляд ~10г будет весить. (примерно 100м/с = 50 Джоулей)

Даже такая мощней воздушки получается))

Это сообщение отредактировал kolyokky - 9.08.2013 - 11:48

[^]

Cirkizz	9.08.2013 - 11:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 24.01.12 Сообщений: 41	Ну для самоделки очень круто , особенно у тех у кого руки из плеч
	[^]

Astat	9.08.2013 - 11:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 13.06.08 Сообщений: 538	Наши тоже могут: http://habrahabr.ru/post/176787/
	[^]

Zмей	9.08.2013 - 11:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 30.03.10 Сообщений: 809	Арбалет по эффективней будет этого и акб заряжать не нужно и шума мало.
	[^]

gxblp	9.08.2013 - 11:58 [ показать ] 0
Статус: Offline о_О Регистрация: 2.05.12 Сообщений: 262	Хорош, но вот как вы руками ровно катушки мотаете а?)
	[^]

hamann6666	9.08.2013 - 11:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.08.13 Сообщений: 9	ВЕЩЬ!!!
	[^]

FAVn666	9.08.2013 - 11:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 16.08.12 Сообщений: 670	Мне три штуки заверните, и ящичек с аккумуляторами.
	[^]

MasterHora	9.08.2013 - 12:04 [ показать ] 4
Статус: Offline . Регистрация: 27.06.13 Сообщений: 124	Насчет "отсутствия отдачи", хммм... отдача, конечно, поменьше будет, но полное отсутствие? Как-то с каким-то там законом Ньютона не вяжется, со 2-м, кажись. А вообще прикольная штука, огнестрелы тоже не с калаша начинались. Но пока только розетку в закрытом помещении оборонять.
	[^]

Хлепссс	9.08.2013 - 12:07 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 24.10.12 Сообщений: 786	ППц испытатель, явно наркоман...В конце с тортом добило...
	[^]

Rys3131

9.08.2013 - 12:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.08
Сообщений: 7480

Цитата (SaintMaverick @ 9.08.2013 - 07:57)

под дождиком загнется, и тяжелая (4,2 кг) достаточно, вес сайги огнестрела. Для автоматического режима - 15 патронов - что то как то не фонтан. Плюсы - мало шума, безпороховые патроны. Короче, нужно доводить до ума. А вообще - понравилось. Долбит прилично.

Да ну прилично? Дульная 42 м/с как-то не очень впечатляет. Духовушки и то бодрее плюются. Либо размер и вес снаряда уменьшать, либо более мощные магниты ставить надо, вобщем =)

По бесшумности и убойной мощи РСР пока остается не переплюнутым! Но это ПОКА... =)

Это сообщение отредактировал Rys3131 - 9.08.2013 - 12:09

[^]

PeePoy

9.08.2013 - 12:11

Статус: Offline

Штурмовик Воображляндии

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 1422

Цитата (MasterHora @ 9.08.2013 - 13:04)

Насчет "отсутствия отдачи", хммм... отдача, конечно, поменьше будет, но полное отсутствие? Как-то с каким-то там законом Ньютона не вяжется, со 2-м, кажись.
А вообще прикольная штука, огнестрелы тоже не с калаша начинались. Но пока только розетку в закрытом помещении оборонять.

третим, и все вяжется, сила действия нагнетается не сзади. оружие перспективное ппц, стальную болванку разгоняли до дохуя скоростей звука, танк прошьет - не заметит))))

[^]

JohannBach	9.08.2013 - 12:12 [ показать ] 7
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.06.11 Сообщений: 212	Помню, года три назад с товарищем собирали гаусс-пушку... Это была именно что пушка - почти два метра в длину, тяжеленная, энергии жрала неимоверно, стреляла оперённым заостренным цилиндром. Пробивная способность большая, но время перезарядки конденсаторов могло сравниться с перезарядкой пороховой фитильной пушки 17 века)) Где-то даже видео валялось, надо будет поискать :) Это сообщение отредактировал JohannBach - 9.08.2013 - 12:13
	[^]

~~inhabitant~~

9.08.2013 - 12:13 [ показать ]

-15

~~Heliolater~~	9.08.2013 - 12:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Водитель НЛО Регистрация: 5.10.11 Сообщений: 9602	Легальный античурбаноид!
	[^]

Twisted	9.08.2013 - 12:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.06.13 Сообщений: 78	Надо вместо пуль использовать шарики из ферромагнитного (я думаю) сплава, как от подшипников. Тогда и убойность будет больше и нарезка не нужна.
	[^]

PeePoy

9.08.2013 - 12:18

Статус: Offline

Штурмовик Воображляндии

Регистрация: 16.03.12
Сообщений: 1422

Цитата (inhabitant @ 9.08.2013 - 13:13)

говно

твоя круче, да?

[^]

Arbuzych

9.08.2013 - 12:28

Статус: Offline

Гражданин СССР

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 3999

Lazy23

Цитата

Японские инженеры утверждают, что они смогли в 10 раз повысить емкость литиево-ионных аккумуляторов. Ожидается, что к коммерческому выпуску батарей нового типа производители смогут приступить через 3-4 года.

Я не сторонник теории заговоров, но это не означает что их нет.
Когда-то давно слышал от умного советского товарища, что аккумы невероятной ёмкости уже есть, и есть давно, но пока не кончилась нефть, эти наработки никуда не внедряются.
Это как с бритвой с пятью лезвиями. Думаете сразу не решили, что пять лучше одного? Сначала пипл наелся одним лезвием, потом два, и так далее.
Только вот не радует, что все эти разработки не у нас, поскольку нашу науку планомерно уничтожают, начиная с реформы школы и дефицита мест в детсадах.
Тупой потребитель кому-то выгоднее творческого народа-изобретателя.

[^]

U6JIUC

9.08.2013 - 12:49

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.06.13
Сообщений: 868

Цитата (зудука @ 9.08.2013 - 09:16)

Цитата

Стабилизацию можно сделать и без нарезов. Оперенные стрелы или шарики, в конце концов.

Таки да.
Только снаряд желательно иметь длинный (выше КПД катушки при длинном сердечнике), так что шарик, по моему, не айс. Хотя это тлько рассуждения за клавиатурой.

болты от арбалета туда, из этого вашего сплава, с внутренней пустотой, и утяжеленным носиком...

Въебет мало непокажется...

Пойду руки выпрямлять, хочу такую штуку....

Вроде не под одну статью о запрете оружия не подходит...

[^]

usr80	9.08.2013 - 12:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.07.12 Сообщений: 21224	Arbuzych Да есть такикие акб давно, я ими даже торговал, только стоимость их очень высокая, поэтому их неособо применяли, шли восновном для космоса. А пушку Гаусса удобно использовать в космосе для сшибания спутников, можно заряжать любым магнитным дерьмом, типа болтов и гаек и из спутника будет решето. Это сообщение отредактировал usr80 - 9.08.2013 - 12:54
	[^]

~~AphexTwin~~	9.08.2013 - 12:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Revolution is coming! Регистрация: 7.07.11 Сообщений: 7592	Дайте две!
	[^]

Chou	9.08.2013 - 12:56 [ показать ] 2
Статус: Offline делай добро и съебывай Регистрация: 16.06.11 Сообщений: 653	Как всегда подрочил на очередную Гаусс-пушку. Как всегда не хватает ударной мощи - чуть посильнее пневмотравмата И как всегда вопрос стоит только в источнике питания - нужен мощный, как кондер, компактный, и долгоиграющий. Микрореактор короче
	[^]

fdenisk

9.08.2013 - 12:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 4234

Цитата (ALEXIUS777 @ 9.08.2013 - 08:57)

Акуительно! Доработать бы еще стабилизацию полета снаряда , и мощность , и усе ...., смело ставить на вооружение!

Гироскопичность придать нарезным стволом, не?
или систему магнитов сделать спиральной а не прямолинейной...

[^]

NightDog	9.08.2013 - 13:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.10.10 Сообщений: 105	А разве воздушку еще не придумали? Зачем ее так усложнять и делать электронной) Чисто мои мысли... А так за идею +5!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32179
0 Пользователей: