Лёгкий способ обосновать что ваш нож не холодный, 1 видео

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bocman
15.07.2013 - 20:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.06
Сообщений: 1724
нормально все описал- но менты скорее всего отожмут если сильно захотят.
или пройдемте оформим- там посмотрим, встретимся в суде и тд и тп.
такие уж у нас менты.
ЗЫ ножи люблю, часто ношу с собой.
сейчас реже ибо дрескод не дает возможностит, особенно летом.

Это сообщение отредактировал Bocman - 15.07.2013 - 20:21
 
[^]
BadVadim
15.07.2013 - 20:23
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.03.11
Сообщений: 554
Цитата (Bonifacyi @ 15.07.2013 - 20:19)
BadVadim, небольшой вопрос про сертификаты..
Допустим купил я ножик на ebay (в моем случае Ontario Rat 1), сертификат взял с ганзы и тупо распечатал на цветном принтере. Будет ли такой сертификат считаться действительным или имеет смысл сходить в любой оружейный магазин и поклянчить его там?

Сходи в ближайший оружейный магаз и поставь печать этого магазина на распечатанную копию. Или попроси сертификат в подарок (тоже с печатью). Или можешь просто распечатать серт и носить с собой без всяких печатей.
Сила действия любой копии сертификата одинакова (мелким шрифтом - в суде) - хоть в цифровом виде, хоть на бумаге, хоть с печатью, хоть без. НО. Когда люди в погонах (при досмотре) видят что-то синенькое живое на бумажке в виде оттиска, у них добрая часть аргументов просто пропадает. Опять же, это мой личный жизненный опыт.

Добавлено в 20:26
Цитата (Bocman @ 15.07.2013 - 20:20)
если сильно захотят

Если сильно захотят, то и по морде дадут и скажут, шо так и було. Истинно, живём в России. Только в сложившихся условиях можно быть податливым и на всё согласным, а можно сопротивляться. Я предпочитаю бодаться и был бы рад, если бы вам смог передать свой настрой :)
 
[^]
murzik156
15.07.2013 - 20:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 0
Я всё же надеюсь - ЧТО хуйня про ножку стула - это глупая шутка? gigi.gif

Впрочем - не секрет - чем убили или изувечили - то и холодное оружие!

For ex
Из старой практики - прирезали на "шалмане" 3-х... бомжей-алкашей и проститутку из совсем "блядей" уличных...
Называть их людьми - западло, НО дело было ещё при Советах!
Потому - начался большой шухер - групповое убийство (4 ед.) в Москве в 80-х годах прошлого Века - и таки было ЧП!!!
Начальник околотка (та ещё Сука!) - бегал по стенкам кабинета и рыдал - "БЛЯ! сколько жоп вылизал, чтоб в этом году в Академию! И Из-за гавна..."!
" Шеф, всё пропало!" ©
А пассажиров - порезали тупо и зверски - как тех баранов освежевали - по 40 - 50 порезов на рыло - в комнате кровищей и кишками всё залито забросано... ну не по колено, но по щиколотку - точно!
Благо у меня - стараниями советской медицины, после лечения гайморита коловоротом - нос деталь декоративная...
Да и вообще - было дело - раз зашивал голову, раз "головешку принимал" wub.gif (Ну вот - каждый раз оказывалось, что я либо самый трезвый, либо самый - вообще...)
...
Остальные - даже сильно бывалые - убегали на лестницу - соседи даже ведро выставили - "Вы, блядь! - заблевали весь подъезд!"
...
И таки - Ш. Холмсы наши из экспертов - дали интересную наводку - есть ПЯТНЫШКИ ДРУГОЙ крови!!! sm_biggrin.gif в том числе и на ручке двери - НА выходе!
Значит - и САМИ аффторы порезались!!!
...
Почесали мелким гребешком подведомственную "землю" - БЛЯ!!! sm_biggrin.gif -
... Славка - молодой местный авторитетный хулиган-нарк - кликуха "Гашек" (не в честь автора Бравого солдата Швейка", а в честь гашиша...) - "пошел в больничку - руку перевязать - ладонь располосовал чуть не до кости"... (родственники).
Дальше - уже дело техники - прилетели, повязали, мордой об стол приласкали (ну уж... smile.gif ) - раскололи.
Поссорились пьянчуги 4 "старых" + 2 молодых - и молодые - обиделись.
Достали - бритву и кухонный ножик (с него и порез!) - и ветеранов "пописали , как Гоголь - мемуары..."
З.Ы
А обычную бритву (хоть бы и опасную) и ножик кухонный - на Суде (сам ходил - показывал) - РАЗУМЕЕТСЯ - признали сугубо холодным оружием!!!

Это сообщение отредактировал murzik156 - 15.07.2013 - 20:35
 
[^]
300
15.07.2013 - 20:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.12
Сообщений: 1614
пойду ка поточу свой обоюдоострый кинжал с 16 см лезвием и гардой...
 
[^]
Shkafoeb
15.07.2013 - 20:26
3
Статус: Offline


Стеснительный

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 242
Ололошки, кидающиеся какашками, я жду ваши видео, хочу оценить гору креатива. Автору респект за видос.
 
[^]
Kerrigan
15.07.2013 - 20:27
0
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 134
Цитата (nrtrash @ 15.07.2013 - 20:56)
Вот нехрен с собой носить ужоснахи пол-метровые. Маленький складной рабочий никогда таких вопросов не вызывает.

От сотрудника полиции зависит. У нас даж к канцелярскому ножу докапывались!

Теме зелень!

ТС, давай теперь про арбалеты расскажи, а то боюсь что повяжут))))
 
[^]
Ungуdrid
15.07.2013 - 20:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.13
Сообщений: 1045
Далек от темы, но видос вполне. Долбоебическое сравнение с 100500 это долбоебический фейсполм, в смысле одно дело - оппетросянить всемизвестные говноинтернетролики и другое - зоебашить все-таки свой креатив. Тс ебошь и дальше
 
[^]
Pixlerz
15.07.2013 - 20:29
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.04.13
Сообщений: 280
Цитата (ВинниУх @ 15.07.2013 - 20:57)
Опять этот телепартирующийся мудак, без полезной информации. Трудно что ли закон прочитать и показать на примерах, нет надо петросянствовать 95% ролика.

Жаль, что ты не способен из вполне удобоваримого и легкого рассказа вычленить необходимую инфу. Причем у автора в каждом ролике говорится о том, о чем он хотел сказать в заголовке, просто подача в определённом стиле, кто хочет, тот эту инфу услышит.
Это как бы намекает на твои умственные способности, а может на нежелание воспринимать конкретную инфу в конкретный момент.

зы. Перемещение в кадре лишнее, согласен.

Это сообщение отредактировал Pixlerz - 15.07.2013 - 20:36
 
[^]
BadVadim
15.07.2013 - 20:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.03.11
Сообщений: 554
Цитата (alex17124 @ 15.07.2013 - 20:17)
BadVadim Как то заинтересовавшись темой, под влиянием подобного поста, я выяснил следующее - ни в уголовном, ни в административном кодексе нет формулировок предусматривающих наказание за ношение холодного оружия. Раньше были, теперь нет.
Так что всё обоснование может ограничится цитированием статей 222 УК РФ и ст.20.8 КоАП РФ и предложением сотрудникам в свою очередь обосновать что им надо.

Об этом я уже тоже говорил - лучше с ментами не умничать и статьи им не цитировать. Я предпочитаю подход как для умственно отсталого идиота - на пальцах, даже если он забыл (бывает же) что это статья значит, вы ему начинаете напоминать, цитировать, он обижается, начинает бычить, вы бычите в ответ - ой... Не надо так.
 
[^]
Бычок
15.07.2013 - 20:35
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 188
По тексту претензий нет, молодец, хорошо говорит, не стесняется и почти не выпендривается, минимум снисходительности.

Но какого хрена всё видео прыгать на пестром зелёном фоне как зайчик?!?!?

давно я не испытывал такого настойчивого желания - уебать человеку без причины... или даже применить холодное оружие дробящего типа в височную долю...

P.S. Если ты нарцисс и хочешь слышать только положительные коменты пости мимимишных котиков, а не спрашивай у людей мнение а потом минуси критику.

Это сообщение отредактировал Бычок - 15.07.2013 - 20:38
 
[^]
ВинниУх
15.07.2013 - 20:35
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.06.13
Сообщений: 0
Цитата (Psihohirurg @ 15.07.2013 - 21:10)
Цитата
Опять этот телепартирующийся мудак
- как мало вам нужно, чтоб назвать человека мудаком для меня это явный признак... ну да ладно, вы в курсе.

Первое видео было абсолютно не информативное, в этом же есть 10-ть секунд полезной информации.
А обосновывать будет экспертиза или сертификат, а не подобные видео, в которых не говорится даже то, что является холодным оружием, а что нет.
Так что нахер такие учителя нужны, от которых вся труба ломится.

Цитата
Жаль, что ты не способен из вполне удобоваримого и легкого рассказа вычленить необходимую инфу. Причем у автора в каждом ролике говорится о том, о чем он хотел сказать в заголовке, просто подача в определённом стиле, кто хочет, тот эту инфу услышит.
Это как бы намекает на твои умственные способности, а может на нежелание воспринимать конкретную инфу в конкретный момент.


Благодаря моим умственным способностям, я услышал лишь 10 секунд полезной информации, про барду и изгиб. Все остальное было мельтешение в кадре и попытки петросянствования, надеюсь шутки тебе помогут в милиции, когда тебя примут. lol.gif

Это сообщение отредактировал ВинниУх - 15.07.2013 - 20:39
 
[^]
FreeS777
15.07.2013 - 20:35
2
Статус: Offline


Free§†yLe®

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 2299
Цитата (BadVadim @ 15.07.2013 - 20:56)
Цитата (FreeS777 @ 15.07.2013 - 19:52)
Бесит меня закос поведения под 100500, своей фишки не придумать?..даж мимика похожа...

Я просто становлюсь перед камерой и веду себя естественным для меня образом. Если на кого-то похож, ну уж извините.


Добавлено в 19:56
Цитата (nrtrash @ 15.07.2013 - 19:56)
Вот нехрен с собой носить ужоснахи пол-метровые. Маленький складной рабочий никогда таких вопросов не вызывает.

КАНЕШНА :))))

Значит у тебя это на подсознательном уровне, насмотревшись похожих тем) В любом случае зеленю, ибо, в принципе, полезная тема why.gif Мне только подача инфы не понравилась, ну это имхо.

Это сообщение отредактировал FreeS777 - 15.07.2013 - 20:37
 
[^]
DeSheet
15.07.2013 - 20:36
0
Статус: Offline


Пип.

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 344
после того, как я скажу дяде полисмену о том, что его ствол, если я ебну им по голове будет холодным оружием....
 
[^]
BadVadim
15.07.2013 - 20:37
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.03.11
Сообщений: 554
Цитата (Бычок @ 15.07.2013 - 20:35)
Но какого хрена всё видео он прыгать на пестром зелёном фоне как зайчик?!?!?

ЭТО ЧТОБЫ ВЫ НЕ ЗАМЕТИЛИ, КАК У МЕНЯ НА МОРДЕ И НА ШЕЕ КОМАРЫ ТО И ДЕЛО СИДЯТ :)))

Реально, пришлось пострадать при съёмке - вампиров там тьма.
 
[^]
unsorted
15.07.2013 - 20:37
0
Статус: Online


зажигаю на рояле

Регистрация: 30.04.08
Сообщений: 3095
Цитата (Bonifacyi @ 15.07.2013 - 21:19)
сертификат взял с ганзы и тупо распечатал на цветном принтере. Будет ли такой сертификат считаться действительным или имеет смысл сходить в любой оружейный магазин и поклянчить его там?

можешь конечно сходить и поклянчить... но чую примут тебя с твоим режиком прямо там gigi.gif
 
[^]
Domrych
15.07.2013 - 20:37
0
Статус: Offline


вскрываю консервы

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 8005
Цитата (BadVadim @ 15.07.2013 - 21:06)
Цитата (Domrych @ 15.07.2013 - 20:04)
Рассказано довольно доступно, но к сожалению не везде это действует.
Реальный случай произошел со мной на Харьковской таможне при возвращении обратно с югов в Россию. В инструментах таможенники дружественной Украины обнаружили небольшой нож, ну яяяявно, ну никак вообще, не дотягивающий до ХО, попросили сертификат, я им, вы че, мужики, какой сертификат, провода я им подрезаю, ну или колбаску в гараже... А они-машину в сторонку, утром поедем с вашим ножичком на экспертизу, пусть специалисты определяют что это такое. Время 19:00, мы с женой усталые, хотим домой.... понимаю что разводят. но плюнув отдал им последнюю сотку баксов, хотя намеки были на 500.... нож  незаметно сломал пополам, и оставил его мирно лежать у них на столе....

Мои соболезнования.
К сожалению, таможенники и обычные полицейские это две слишком разные категории зверей. Причём, обычный ментов ещё можно людьми обозвать.

да..., эти попались -гниды редкостные... видят неплохой автомобиль (Форд Эксплорер) , уставших с дороги людей (мне до Курска оттуда рукой подать), понимают твари что живу рядом и очень хочу домой, ехидно спросив как отдохнули и где и узнав от жены что в Ялте (ах,в ЯЯЯааалте, иш ты богатенькие...) начали усердно рыться в автомобиле, вскрыв пластиковый чемодан с инструментами, радостно сообщили друг другу о великой находке- холодном оружии... я ошалело глядя на них сначала подумал-прикалываются...ан нет... кстати такие жадные твари мне попались впервые, в другие разы все было проще...хотя не без поборов.Хочу обратить внимание, доят в основном соседи, наши как то сдержаннее.
 
[^]
BadVadim
15.07.2013 - 20:37
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.03.11
Сообщений: 554
Цитата (DeSheet @ 15.07.2013 - 20:36)
после того, как я скажу дяде полисмену о том, что его ствол, если я ебну им по голове будет холодным оружием....

... вам будет очень больно... :)
Я понадеялся, что сарказм будет прочитан между строк )
 
[^]
alex17124
15.07.2013 - 20:42
0
Статус: Offline


Дурак

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 165
Цитата (BadVadim @ 15.07.2013 - 20:29)
Цитата (alex17124 @ 15.07.2013 - 20:17)
BadVadim Как то заинтересовавшись темой, под влиянием подобного поста, я выяснил следующее - ни в уголовном, ни в административном кодексе нет формулировок предусматривающих наказание за ношение холодного оружия. Раньше были, теперь нет.
Так что всё обоснование может ограничится цитированием статей 222 УК РФ и ст.20.8 КоАП РФ и предложением сотрудникам в свою очередь обосновать что им надо.

Об этом я уже тоже говорил - лучше с ментами не умничать и статьи им не цитировать. Я предпочитаю подход как для умственно отсталого идиота - на пальцах, даже если он забыл (бывает же) что это статья значит, вы ему начинаете напоминать, цитировать, он обижается, начинает бычить, вы бычите в ответ - ой... Не надо так.

Странный подход.
Вместо того чтоб поинтересоваться на основании чего тебе предъявлены претензии, ты предпочитаешь объяснять ГОСТы.

Для тех, кто как и я считает такой подход нерациональным, вот текст нормативных актов:
Цитата

КОАП
"Статья 20.8. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием

(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.
2. Грубое нарушение лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до одного года; административное приостановление деятельности юридических лиц - на срок от десяти до шестидесяти суток.
3. Нарушение порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо их дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
5. Нарушение правил коллекционирования или экспонирования оружия и патронов к нему -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до десяти суток.
6. Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток."

УК РФ
"Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть первая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статье 223 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 30.12.2012 N 306-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Вместо сертификатов и ГОСТов предложите найти в тексте закона хоть какую-то ответственность за ношение холодного оружия.

Ее просто нет, вот такой подгон для горных обезьян.
А раньше было вот так:
ст. 222 УКРФ
4. Незаконные приобретение, сбыт или ношение газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма или связано с охотничьим промыслом, -
наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев либо без такового.

Это сообщение отредактировал alex17124 - 15.07.2013 - 20:46
 
[^]
Domrych
15.07.2013 - 20:45
1
Статус: Offline


вскрываю консервы

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 8005
Цитата (unsorted @ 15.07.2013 - 21:07)
Цитата
А они-машину в сторонку, утром поедем с вашим ножичком на экспертизу, пусть специалисты определяют что это такое. Время 19:00, мы с женой усталые, хотим домой.... понимаю что разводят. но плюнув отдал им последнюю сотку баксов, хотя намеки были на 500.... нож незаметно сломал пополам, и оставил его мирно лежать у них на столе....

вот тот же самый вопрос и возникает...
нахрена носить с собой нож? чтобы каждому встречному полицейскому проводить ликбез, что именно этот нож вовсе и не ХО?

Бро, поверь он годами лежал в коробке такого типа вместе с гаечными ключами, отвертками, плоскагубцами и прочей лабудой, ну такой я хозяйственный, таскаю инструмент даже с иномаркой высокого класса... иногда я его использовал какой нить проводок от оплетки зачистить, или там из еды чего резануть. Нож совсем не большой, на хо не тянет никак. Кстати таможенники издеваясь пожимали плечами, мол мы и сами видим что не хо, но мы ж не эксперты.... подождем утра все проясниться.

Это сообщение отредактировал Domrych - 15.07.2013 - 20:52

Лёгкий способ обосновать что ваш нож не холодный
 
[^]
SabakaUlybaka
15.07.2013 - 20:50
1
Статус: Offline


Буржуазия

Регистрация: 23.12.10
Сообщений: 863
Носите обычное шило. Ткнете гаду в ногу, она и отстегнется :)
 
[^]
BadVadim
15.07.2013 - 20:53
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.03.11
Сообщений: 554
Цитата (alex17124 @ 15.07.2013 - 20:42)
Для тех, кто как и я считает такой подход нерациональным, вот текст нормативных актов:

Без обид, процитируй его без гугла.
Объясни долбаёбу-быку, так чтобы он понял.
Вспомни номер статьи во время стресса.
Наконец, объясни это случайным понятым так, чтобы уних появились сомнения, ставить подпись или не ставить в протоколе.

Попробуй, правда.

Добавлено в 20:54
Цитата (SabakaUlybaka @ 15.07.2013 - 20:50)
Носите обычное шило. Ткнете гаду в ногу, она и отстегнется :)

Сдледующее видео я обязательно посвящу объяснению того, что это ОЧЕНЬ плохой совет.

Ничего личного, шило и отвёртки вместо ножа - один из самых худших вариантов альтернативы.
 
[^]
CMH
15.07.2013 - 20:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 2308
Способ не легкий. Просто нужно досконально изучить соответсвующее законодательство, распечатать выдержки и носить с собой. Это гораздо эффективней, чем голословные аргументы. Если ты не одет как бомж, не пьяные в жопито и спокойно разговариваешь- 98%, что пойдешь дальше (если какой- нибудь "перехват" не объявлен, да и то не факт, что попадешь.) Сертификаты, в основном, копии заключений ЭКЦ с оригинальной печатью продавца. С ножами не попадал, сказать не могу. Однажды чуть не приняли с топором (друзья подарили на ДР)- сказал, что подарок и пошел, шатаясь дальше. Как говорится- раз на раз не приходится.
 
[^]
BadVadim
15.07.2013 - 20:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.03.11
Сообщений: 554
Цитата (CMH @ 15.07.2013 - 20:55)
нужно досконально изучить соответсвующее законодательство, распечатать выдержки и носить с собой

Ну это же утопия :) Не каждый автовладелец (да чего уж там, очень маленький процент) помнит наизусть все пункты ПДД и в машине имеет сборники нормативных актов. Чего уж говорить о пешеходах...
 
[^]
Бычок
15.07.2013 - 20:58
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 188
в следующем видео лучше покажи зачем ты в принципе с собой нож носишь
 
[^]
alex17124
15.07.2013 - 20:59
0
Статус: Offline


Дурак

Регистрация: 13.03.11
Сообщений: 165
Цитата
Без обид, процитируй его без гугла.
Объясни долбаёбу-быку, так чтобы он понял.
Вспомни номер статьи во время стресса.
Наконец, объясни это случайным понятым так, чтобы уних появились сомнения, ставить подпись или не ставить в протоколе.

А не надо ничего цитировать. И нервничать нет смысла. Тебе ничего не угрожает, ты чист перед законом. Такие вещи надо осознавать.
Если ты спокойно разговариваешь никаких проблем не будет. Ты просишь объяснить причину и заявляешь о том, что тебе хорошо известна формулировка статьи 222 и 20.8. Ты можешь их даже распечатать, но уверяю - это не нужно.
Кодекс изменен в 2003 или 2006, не важно, важно что давно. И любой сотрудник, предъявляющий тебе ношение ХО, просто держит тебя за лоха. Он это знает. Тебе просто нужно объяснить что это не так и закон ты знаешь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16468
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх