Экипировка будущего в ВС РФ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bruse
22.12.2011 - 19:43
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.01.09
Сообщений: 317
их ролик да богу в уши!
 
[^]
Sido
22.12.2011 - 20:34
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.04.11
Сообщений: 146
Разрекламировали хорошо. Еще бы деньги найти. Да и все это поступи (если еще поступит) в армию году так к 2016.
И опять все копируют. Цифру скопировали у амеров, капюшон в воротнике - их же, погон на груди - французский.
 
[^]
JurikKZ
22.12.2011 - 20:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 386
Рад за оборонку. Умеют-если захотят. Теперь бы это в массы!
 
[^]
Frenki
23.12.2011 - 09:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 1722
Спасибо, до этого видел представленные изделия только в Батлфилд-3.
smile.gif
 
[^]
Ратислав
23.12.2011 - 09:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (N4mele55 @ 22.12.2011 - 15:38)
АК-74М был разработан в 1991 году, М16А1 разработан в 60х.
Печенег был введен в эксплуатацию в 1999 году, МАГ в 1958.

Я совсем не против российского оружия, но сравнивать, я думаю, надо со сверстниками все же.

Что значит Ак-74М разработан в 1991 г? Это об чем? )

М16А1 да, старая машинка, а он чем-то принципиальным от М16А3 отличается?
М4 признали неудачным. Думают вот на СКАРы перейти буржуи, но пока в проекте.
В общем-то из огнестрела, думается, особо много уже не выжмешь, все более новые разработки не особо отличаются от старых итоговыми характеристиками. Скажем так, отличия малозаметны )
По поводу современного российского оружия есть проблемы с качеством сборки. Оно очень упало вроде как.
Например, из 10 печенегов, как ребята говорили, 2 им пришлось сразу же развернуть как брак. И еще несколько полетели быстро в процессе эксплуатации.
 
[^]
AngelDead
23.12.2011 - 09:39
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.06.08
Сообщений: 133
Windows XP?
1:27

Это сообщение отредактировал AngelDead - 23.12.2011 - 09:41

Экипировка будущего в ВС РФ
 
[^]
Mazut
23.12.2011 - 09:42
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2088
Так у "Печенегов" вроде стволы сменные.... Если только автоматика забракована?
Хотя тут я не в теме. Когда служил, из пулемётов у нас РПК, ПКМ и ПКТ были.
 
[^]
tretei
23.12.2011 - 09:43
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 122
Цитата (N4mele55 @ 22.12.2011 - 15:38)
АК-74М был разработан в 1991 году, М16А1 разработан в 60х.
Печенег был введен в эксплуатацию в 1999 году, МАГ в 1958.

Я совсем не против российского оружия, но сравнивать, я думаю, надо со сверстниками все же.

АК-74М отличается от АК-74 только корпусом (типом приклада, из дерева\пластика, длинной ствола (АКС), возможностью установки оптики), но никак не миханизмом (как и все семейство АК)

Это сообщение отредактировал tretei - 23.12.2011 - 09:45
 
[^]
Bokal
23.12.2011 - 09:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 10
похоже если что и поменяют в форме, так это пиксели размером меньше сделают.
 
[^]
tretei
23.12.2011 - 09:47
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 122
у оружия семейства Калашникова вообще механизмы немногим отличаются друг от друга (АК, РПК, ПКМС, ПКТ)=)))
 
[^]
fatboy82
23.12.2011 - 09:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.05.10
Сообщений: 129
Как уже надоели эти "В гостях у сказки" !!!Всё это,уже давно должно было быть на вооружении у нашей Армии.

Это сообщение отредактировал fatboy82 - 23.12.2011 - 09:58
 
[^]
дверьзапили
23.12.2011 - 10:10
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 0
Цитата
АК-74М был разработан в 1991 году, М16А1 разработан в 60х.

Цитата
З.Ы. - всегда улыбало, когда на таких видео сравнивают современные росийские разработки и разработки США 70-х годов. Особенно, М16А1... Да с ней ещё во Вьетнаме воевали.


Когда же перестаните нести бред, парни!
АК-74 разработан в 1970 г., принят на вооружение в 1974 г. АК-74М - тоже самое, что и АК-74, с небольшими модернизациями под прицелы, приклад складывается, материал приклада, магазина, цевья... Кинематика не затронута. О каком современном оружии Вы говорите???

 
[^]
ХрюнМоржов
23.12.2011 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6490
Цитата (Mazut @ 23.12.2011 - 09:42)
Так у "Печенегов" вроде стволы сменные.... Если только автоматика забракована?
Хотя тут я не в теме. Когда служил, из пулемётов у нас РПК, ПКМ и ПКТ были.

У "Печенега"как раз не сменный.Там установлена система принудительного охлаждения ствола.Как на Льюисах первой мировой.
 
[^]
дверьзапили
23.12.2011 - 10:17
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 0
Цитата
И опять все копируют. Цифру скопировали у амеров, капюшон в воротнике - их же, погон на груди - французский.


А нахера велик изобретать то? Надо перенимать все хорошее у других. Дешевле и практичней, чем вкладывать деньги в новые разработки, испытывать и в конце забраковать) Тем более, что это не оружие, а шмотки, с которыми в России беда какая-то прям...
 
[^]
Thief
23.12.2011 - 10:19
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.07.05
Сообщений: 11575
на словах, блеать, у них все красиво.
а на деле хуй без масла.
да, и вы не забыли, что форму военные теперь будут сами себе покупать?
это блять тока в нашей стране так...
короче: не верю ©
 
[^]
Yankigohome
23.12.2011 - 10:21
9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.11.10
Сообщений: 73
Вспомнилось -->Противостояние: М16 - АК47 - Трехлинейка

М16 - Под лупой плавиться приклад
АК47 - Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь
Трехлинейка - Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ

М16 - Клинит когда грязная
AK47 - Работает когда грязный
Трехлинейка - Не была чистой момента выдачи в войска в 1932ом

М16 - Сотни движущихся деталей скрепленных десятками болтов и винтов
AK47 - Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика
Трехлинейка - три движущихся детали, два винта.

М16 - Вы скорее умрете чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной
АК47 - Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной
Трехлинейка - Ваша винтовка это классное копье с возможностью пострелять

М16 - если сломается боек, вы оправляете винтовку на завод по гарантии
АК47 - если ломается боек, вы покупаете новый
Трехлинейка - Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор

М16 - Сложнее в производстве чем многие самолеты
АК47 - Используется странами у которых нет денег на самолеты
Трехлинейка - Из нее сбивали самолеты

Любимый напиток владельца
М16 - Коньяк
АК47 - Водка
Трехлинейка - Тормозная жидкость, слитая по замерзшему лому


М16 - Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией
АК47 - Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции
Трехлинейка - Одна из причин для создания Женевской конвенции

М16 - отлично отстреливает мелких грызунов
АК47 - отлично отстреливает врагов революции
Трехлинейка - отлично отстреливает легкую технику

М16 - попав в реку, перестает работать
АК47 - попав в реку, все равно стреляет
Трехлинейка - попав в реку, обычно используется как весло

М16 - Оружие для обороны
АК47 - Оружие для нападение
Трехлинейка - Оружие Победы!

М16 - Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров
АК47 - Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой
Трехлинейка - Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича

М16 - Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука
АК47 - В принципе можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем
Трехлинейка - Нафиг глушитель когда после первого выстрела все полюбому оглохнут? biggrin.gif
 
[^]
pogoretskuy
23.12.2011 - 10:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.09
Сообщений: 203
Цитата (Анастезиолог @ 22.12.2011 - 18:37)
Это у них комплекты под "окнами" работают? Там в правом верхнем углу на экране прибора до боли знакомые "Свернуть, свернуть в окно, и закрыть".
Это конечно всё офигенно. Только когда армия такое получит? А в США, Израиле и Германии такое уже не первый год каждый боец использует.
З.Ы. - всегда улыбало, когда на таких видео сравнивают современные росийские разработки и разработки США 70-х годов. Особенно, М16А1... Да с ней ещё во Вьетнаме воевали. faceoff.gif

вот посмотрите на видео
и еще
и еще
и еще
 
[^]
Puzka
23.12.2011 - 10:23
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 73
Экипировка конечно хорошо при условии что в нее оденут профессионального убийцу, а не сопливого салагу.
 
[^]
Terranin
23.12.2011 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (Анастезиолог @ 22.12.2011 - 18:37)
Это у них комплекты под "окнами" работают? Там в правом верхнем углу на экране прибора до боли знакомые "Свернуть, свернуть в окно, и закрыть".
Это конечно всё офигенно. Только когда армия такое получит? А в США, Израиле и Германии такое уже не первый год каждый боец использует.
З.Ы. - всегда улыбало, когда на таких видео сравнивают современные росийские разработки и разработки США 70-х годов. Особенно, М16А1... Да с ней ещё во Вьетнаме воевали. faceoff.gif

Так и сравнивали с АК-74. Хотя конечно сравнение фуфловое, надо бы взять АК-107/108 или другие образцы и сравнить с M4A1 или че там у них последнее. Хотя я не думаю что у американцев сильно надежность повысилась.
 
[^]
ХрюнМоржов
23.12.2011 - 10:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6490
Цитата (Ратислав @ 23.12.2011 - 09:22)


М16А1 да, старая машинка, а он чем-то принципиальным от М16А3 отличается?
М4 признали неудачным. Думают вот на СКАРы перейти буржуи, но пока в проекте.


Отличается,немного,но отличается.Как раз улучшенной работой в условиях запыления и прочего.До "всегда стрелябильности" АК не дотягивает,но обставляет его в точности стрельбы.
 
[^]
Terranin
23.12.2011 - 10:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (pogoretskuy @ 23.12.2011 - 10:21)
Цитата (Анастезиолог @ 22.12.2011 - 18:37)
Это у них комплекты под "окнами" работают? Там в правом верхнем углу на экране прибора до боли знакомые "Свернуть, свернуть в окно, и закрыть".
Это конечно всё офигенно. Только когда армия такое получит? А в США, Израиле и Германии такое уже не первый год каждый боец использует.
З.Ы. - всегда улыбало, когда на таких видео сравнивают современные росийские разработки и разработки США 70-х годов. Особенно, М16А1... Да с ней ещё во Вьетнаме воевали. faceoff.gif

вот посмотрите на видео

Че-то верится с большим трудом, какое-то наебалово чесслово. М4 надежнее калашникова? Буллшиииииит... Типа мы тут закапываем в грязь нашу М4, засыпаем песком и она без малейших осечек магазин за магазином, а калаш глядите, ваще не работает - да лааааадно!!! smile.gif

"Да, да, твоя правда, арбузы совсем от рук отбились, на людей кидаются! А того великана я знал, он у меня пастухом работал. Третьего дня пил он чай из этой чашки, поскользнулся, упал, и утонул. Три дня искали не нашли, видать в море унесло... А так верю, отчего же не поверить." ©
 
[^]
дверьзапили
23.12.2011 - 10:54
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 0
Эти ролики все херата. Вот реальные вещи... И скажите, что они для красоты с ними ходят в Ираке.

Экипировка будущего в ВС РФ
 
[^]
Ратислав
23.12.2011 - 11:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.09
Сообщений: 7658
Цитата (дверьзапили @ 23.12.2011 - 10:54)
Эти ролики все херата. Вот реальные вещи... И скажите, что они для красоты с ними ходят в Ираке.

На фото не американец, а боец местного ополчения. Их вооружали АК, оставшимися от Саддама.
Ни армия, ни КМП США на операциях с АК не участвовали
 
[^]
anonimous469
23.12.2011 - 11:03
1
Статус: Offline


Регистрация: 16.09.11
Сообщений: -3
Цитата (N4mele55 @ 22.12.2011 - 15:38)
АК-74М был разработан в 1991 году, М16А1 разработан в 60х.
Печенег был введен в эксплуатацию в 1999 году, МАГ в 1958.

Я совсем не против российского оружия, но сравнивать, я думаю, надо со сверстниками все же.

Вот я тоже так подумал.
И вроде, эта М16, у них уже не используется?
Я вот тоже не против нашего оружия.
Но меня терзают смутные сомнения...
По какой причине не стали сравнивать с современными НАТОвкским стволами?
 
[^]
misterpyx
23.12.2011 - 11:03
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.10.11
Сообщений: 173
Цитата (Terranin @ 23.12.2011 - 10:41)
Цитата (pogoretskuy @ 23.12.2011 - 10:21)
Цитата (Анастезиолог @ 22.12.2011 - 18:37)
Это у них комплекты под "окнами" работают? Там в правом верхнем углу на экране прибора до боли знакомые "Свернуть, свернуть в окно, и закрыть".
Это конечно всё офигенно. Только когда армия такое получит? А в США, Израиле и Германии такое уже не первый год каждый боец использует.
З.Ы. - всегда улыбало, когда на таких видео сравнивают современные росийские разработки и разработки США 70-х годов. Особенно, М16А1... Да с ней ещё во Вьетнаме воевали. faceoff.gif

вот посмотрите на видео

Че-то верится с большим трудом, какое-то наебалово чесслово. М4 надежнее калашникова? Буллшиииииит... Типа мы тут закапываем в грязь нашу М4, засыпаем песком и она без малейших осечек магазин за магазином, а калаш глядите, ваще не работает - да лааааадно!!! smile.gif

"Да, да, твоя правда, арбузы совсем от рук отбились, на людей кидаются! А того великана я знал, он у меня пастухом работал. Третьего дня пил он чай из этой чашки, поскользнулся, упал, и утонул. Три дня искали не нашли, видать в море унесло... А так верю, отчего же не поверить." ©

на видео скорее всего автоматы системы АК производства arsenal (Болгария)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15545
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх