Бездымный порох. «Нам это производство не нужно, купим за границей».

Цитата (Insipid2000 @ 27 сен 2026 в 10:44)

Цитата (Garryyk @ 27 сен 2026 в 10:17) Увы, на данный момент мы довольно сильно отстали в разработках порохов от американцев и прочих финнов. Из пороховых заводов просто высасываются остатки ресурсов оборудования. Чётко прослеживается главная фраза "эффективных манагеров" - "можно, а зачем?" Оффтопом: вот только почему-то набившее оскомину "можно, а зачем" в последние годы слышал от очень толковых инженеров-проектировщиков-программеров в адрес молодых и креативных долбоклюев поколения ЕГЭ. И на вопрос "а зачем" в контексте "какую цель преследуем" и "какой результат ожидаем увидеть" несут тотальную околесицу...

Когда кто-то пишет про "жертв ЕГЭ", не надо забывать, что это самое ЕГЭ придумал в бытность свою министром образования при новой демократической власти советский профессор, доктор физико-математических наук и бывший коммунист.

Это исконная скрепа - не трожь!

А одна блять нам в прямом эфире высрала: "ПРО ЦАП-ЦАРАП"!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Нам это производство не нужно, купим за границей»....ну так не сейчас же придумано, а говорят при царе хорошо было).
Там проще было, оболванивать не сильно надо было, бОльшая часть страны была тёмная и не образованная. Теперь же другая фраза с экранов ещё недавно набатом звучала...-«Главная ошибка советской школы в том, что она растила человека-творца, а задача современной школы в том, чтобы вырастить квалифицированного потребителя» принадлежит бывшему министру образования Андрею Фурсенко.
Он правда потом говорил что его не правильно поняли, по мне так просто испугался что сказал задуманное слишком громко и широко.

Цитата (Babuin1980 @ 27 сен 2026 в 10:08)

Можно еще про Левшу вспомнить. Мы ведь все помним что они блоху подковали

Там не всё отдозначно . Подковать-то подковали , но не вникая в инженерные тонкости . В результате переутяжелили конструкцию и блоха перестала функционировать .

Цитата (DoctOr3 @ 27.09.2026 - 10:37)

Да, ненавязчивый вброс. Для производства целлюлозы, нужен хлопок. Его в Российской империи не было в достаточном количестве. Да и в СССР перед Великой отечественной тоже. Отсюда и снарядный голод 42 года. Что подстегнуло развитие минометов.

А целлюлоза из древесины не может заменить хлопковую целлюлозу?

Или есть нюансы?

На самом деле интересно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Sav4er @ 27 сен 2026 в 10:15)

Чет хуйню городит этот типок. 2 минуты на проверку, и выясняется, что Менделеев работал по заказу правительства. Потом было построено несколько заводов. Ибо французский порох был слишком дорог.

Да что угодно будет очень дорогим, если его из Франции возить

Ученый-кристаллограф и по совместительству историк-пи@дабол.
Немного здесь поднасрать, немного там. Вообще, очень интересно, кто у нас продвигает такой новый вариант хайп-истории страны .... Начиная со школьных учебников....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы им будем поставлять нефть и газ, а они сами нам всё привезут. Этого персонажа до сих пор, целый день, из каждого утюга расхваливают

Цитата (slesar77 @ 27 сен 2026 в 14:37)

Цитата (DoctOr3 @ 27.09.2026 - 10:37) Да, ненавязчивый вброс. Для производства целлюлозы, нужен хлопок. Его в Российской империи не было в достаточном количестве. Да и в СССР перед Великой отечественной тоже. Отсюда и снарядный голод 42 года. Что подстегнуло развитие минометов. А целлюлоза из древесины не может заменить хлопковую целлюлозу? Или есть нюансы? На самом деле интересно.

В принципе это возможно, но технологически сложнее значительно. Также вполне возможно нитрирование целлюлозы из льна или конопли.

Цитата (MimaKrokodil @ 27 сен 2026 в 15:07)

Цитата (slesar77 @ 27 сен 2026 в 14:37) Цитата (DoctOr3 @ 27.09.2026 - 10:37) Да, ненавязчивый вброс. Для производства целлюлозы, нужен хлопок. Его в Российской империи не было в достаточном количестве. Да и в СССР перед Великой отечественной тоже. Отсюда и снарядный голод 42 года. Что подстегнуло развитие минометов. А целлюлоза из древесины не может заменить хлопковую целлюлозу? Или есть нюансы? На самом деле интересно. В принципе это возможно, но технологически сложнее значительно. Также вполне возможно нитрирование целлюлозы из льна или конопли.

Очень проблемно..

Это как немцы второй войне из угля делали бензин.
Это сообщение отредактировал Angeleyes1 - 27 сен 2026 в 15:53

Основа антисоветского путинского режима ПРЕДАТЕЛЬСТВО и КАЗНОКРАДСТВО.

Эти бляди продают и предают страну как иуда Христа.

Нитрирование целюлозы и ее производдных в пром машьютабаз сейчас не выгодна по финансовым соображениям- смысла нет

Аналоги заменяют зто намгного луччше. Затем всегда больше ии сильнее а русский воин сделает лучьше.

Цитата (maximilian01 @ 27 сен 2026 в 10:14)

Мне кажется, спустя какие то время нейросеть станет, единственной эффективной формой управления.. Алчность, жадность не даст человеку грамотно управлять для блага человека

Тебе правильно кажется. Только это будет нейросеть, которую настроят алчные и жадные чинуши. Нейросеть будет воровать триллионами, переводить эти триллионы на счета чинуш в недружественных государствах и никто не будет виноват т.к. нельзя посадить в тюрьму нейросеть.