Вселенной до нас нет никакого дела

Кварки не так выглядят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот эта сиреневая пористо-губчатая структура на первой секунде - это скопления галактик, распределенные таким образом по вселенной.
Вот от чего башню сносит. Т.е. галактики не равномерно разбросаны, а виде таких тонких переплетающихся нитей.
Это невозможно охватить разумом.

И, да, даже если шанс существования "1:1000000000", как сказано выше, то этого более чем достаточно, чтобы во вселенной существовало миллиарды заселенных планет

Это сообщение отредактировал Dashiva - 17.04.2025 - 22:28

Вот мы как раз в аккурат где-то посередине находимся)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Учёные такого не говорят.

Учёные такого не говорят. Разве что в порядке частного мнения. Что бы говорить о вероятности, нужна статистика или известные условия, а их нет. Неизвестно, есть ли где-то жизнь вне Земли. А если есть - бывает ли она других типов. Так же неизвестно насколько уникальное сочетание факторов на нашей планете, и соотношение необходимых и избыточных условий. Так что все нынешние "оценки" - влажные мечты и тыканье вилами в воздуся.

P.S. Как синонимично получилось с предыдущим комментом! 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кварки никак не выглядят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я считаю, что наша планета является атомом другого пространства измерения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С квадрокоптера же сняли на гоу про, я сразу понял

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разные ученые говорят разное. Зато неученые уверены, что все 40 млрд световых лет созданы каким-то чуваком ради того, чтобы конкретно они лбы о каменные плиты мяли, баранов резали да яйца красили.

Это сообщение отредактировал EraserEx - 18.04.2025 - 00:05

Уму непостижимо. Но, лишь человек смог выдумать себе религию. Животные и так прекрасно живут без неё.

Это сообщение отредактировал koiabv - 18.04.2025 - 01:18

Врут. Они сами не знают,от какого общего числа считать.

Я стараюсь до дивана добраться!
Слабак
Пс.шутко,на травке поваляться - удовольствие,жмуруку

Вероятность старта дарвиновской эволюции, то есть появления самовоспроизводящихся РНК из простейших органических молекул (естественно в тех же условиях которые были на Земле в момент в озникновения жизни) колеблется от 10^–200 по расчетам российского биолога Михаила Никитина (можно загуглить кто это и чем занимается) до 10^–1081 по расчетам Евегния Кунина, советского еще биолога, сейчас живуцщего и работающего в США.
При числе атомов в наблюдаемой Вселенной 10^80, вероятность повторения такого события в наблюдаемой Вселенной - ноль.
https://www.trv-science.ru/2019/03/veroyatn...hdeniya-zhizni/

Норм снайпер - издалека в глаз, чтоб шкуру не попортить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да, да...
Планиды там и всякие оси небесные, но яйца сами себя не покрасят!

Это сообщение отредактировал barilov - 18.04.2025 - 01:48

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Или закономерность...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для Вселенной это почти единица. Так как колво повторений бесконечно. Время для нее не важно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если говоришь "А" со сцылкой, то говори и "Б". Оценка основана на гипотезе (и, чует сердце, сомнительной), которая имеет альтернативы с совсем другими вангованиями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну тут как сказать. В ранней вселенной была низкая металличность - не из чего было строить жизнь, активные ядра галактик - пиздецовая радиация и т.п. Надо думать в будущем снизиться темп звездообразования и будет рост количества тяжёлых элементов, что тоже может пустить "жизненный баланс" по пизде. Получается некоторое "окошко".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

гармоничная? с повсеместным поеданием-истреблением друг друга..?

погуглите "пищевая цепочка"

гармония случается лишь в короткие моменты между борьбой за выживание, мирные времена - 30 лет максимум (СССР продержался 70) - как отдых от войн и нового передела ресурсов и территорий

Кино скоро выйдет в прокат, "Жизнь Чака" по Стивену его величество Кингу.
Воот как раз про это.

в условиях отсутствия лимита времени шанс любого события стремится к 100%... ваши эти "суперученые", которые хорошо освоили статистику и расчеты, не научились технике суперпозиционирования наблюдателя и абстрагирования абстракций: кто может заявить, что знает, в какой именно момент "всего времени" стал наблюдать вселенную, её явления и делать свои глубокие выводы? можно ли знать ВСЮ длину этой шкалы событий, которую мы наблюдаем? мы возникли лишь в какой-то момент неизмеримого трека событий этого странного явления, под названием космос (кстати, у древних слово "космос" имело другое значение), и нам кажется, что мы понимаем космос

человек переоценивает свой разум, воспринимает его как инструмент, который способен познать всё, что угодно, разум, который ограничен языком, терминологической и лингвистической базой, базой, созданной в еще более примитивных условиях, чем сейчас, да и сама логика также создана древними, что накладывает ограничения на мышление потомков

мы можем сказать, что знаем лишь что-то, тогда как повсюду слышишь заявления, содержащие статистические данные: 50% такой-то шанс, 80% того-то и тд... профанация, ставшая обыденностью...

Это сообщение отредактировал Plutarch - 18.04.2025 - 07:29

Вспомним слова Паши Техника: ты вселенная…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Истинно!