Посадка на авианосец МиГ-29К✈️

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nickbolt1
7.07.2024 - 14:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 5064
ТС,ты на каждый тип самолета будешь тему про посадку делать? ))
 
[^]
байкер
7.07.2024 - 14:23
2
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 15822
Цитата (AleXei1505 @ 7.07.2024 - 12:49)
Цитата (байкер @ 7.07.2024 - 14:25)
AleXei1505
Цитата
Ну положим "Киев", "Минск" и "Новороссийск" были авианосцами весьма условно - нормальные самолёты (МиГ-29К и Су-33) на них садиться не могли, только Яки. Да и для того чтоб смогли МиГи на "Горшкова" садиться понадобилась его переделка стоимостью немногим меньше, чем постройка нового. А первым нормальным (атомным с блэкджеком и с катапультой и самолётами ДРЛОиУ) должен был стать 1143.7 "Ульяновск", но хохлы начали его резать сразу после того как самостийными стали...
Р.S. А с "Варягом" вообще отдельная история - китайцы неделю поили руководство судостроительного всем чем горит, прежде чем они с пьяных шар продали его за копейки!

Ну разумеется. Старая мантра "о старых и ненужных" приходит на помощь чтобы оправдать предательство "эффективных менеджеров" новой России. lol.gif

Какая ещё мантра? Вы хоть мало-мальски в курсе ТТХ и истории создания первых авианосцев??? В своё время когда встал вопрос о постройке авианосцев в СССР, в руководстве возникла такая ситуёвина: горячо "за" выступали министр обороны Гречко и министр судостроения Бутома, но очень сильно против был Устинов, главком ВМФ Горшков же занимал выжидательную позицию... Когда Брежнев на заседании спросил почему не строим авианосцы, Горшков ответил что рады бы, да не дают... Короче говоря Брежнев сказал стройте такой же как "Нимиц", начали проектирование, но через год скончались Гречко и Бутома, министром обороны стал Устинов, а тут ещё вылез Яковлев с обещанием сделать самолёты укороченного взлёта/вертикальной посадки с ТТХ не хуже обычных и начали строить под них "Киев", "Минск", а затем и "Новороссийск" фактически бесполезные без самолётов, а Яки так толком и "не взлетели"! Как я выше уже писал - нормальные самолёты смог нести только проект 1143.5 "Адмирал Кузнецов", а предыдущие корабли так и остались деньгами выброшенными на ветер, "спасибо" за это Устинову и Яковлеву...

Ты так стараешься и столько много пишешь в выходной Про то какие были негодные проебанные авианосцы (некоторые из них очень даже хорошо пристроились во флотах Индии и Китая) Чтобы вину за их проеб переложить на тех кого уже не было при должностях?))) Давай, пеши исчо как говорится.
У меня как у дилетанта не разбирающегося в ТТХ вопрос: Почему два из тех ненужных сейчас несут службу во флотах других стран? И самолеты на них прекрасно садятся.
 
[^]
basuka58
7.07.2024 - 14:23
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 198
Я читал, что посадка на авианосцы происходит на полном газу - если что не так - сразу вверх. Торможение происходит только за счет тросов. Перегрузки - мама не горюй.
 
[^]
Протос
7.07.2024 - 14:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.18
Сообщений: 1607
Раздербанили флот на металлолом. Распечатаю завтра на работе фотографию чубайса, повешу на стену и буду плевать на нее. Почему-то до сих пор этого не сделал.
 
[^]
endoverend
7.07.2024 - 14:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.24
Сообщений: 2333
Нас продали, а мы ликуем!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mudak1
7.07.2024 - 14:41
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 117
Цитата (borchet @ 7.07.2024 - 11:29)
Там две разновекторный перегрузки
По глиссаде идешь с вертикальной 4-5м/сек, посадка без выравнивания, отлично - зацеп 2 трос, боковое от оси не более 2м. Фактически пизданулся с перегрузкой порядка 2,5ед
Зацеп - это рывок с отрицательной ny около 4-5 ед, при этом при касании сразу обороты максимал, чтобы уйти на 2 круг, если зацеп не произошел.
Поэтому привязные ремни поясные и плечевые заняты и на стопор - иначе мордой сквозь приборную доску пройдешь.
В общем почки идут в отлет.
Не стало однокашника Вити Дубового, Героя РФ, нашего палубника.
25 ноября 1961 года - 29 апреля 2019 года (57 лет)

Разве не третий трос на отлично?
 
[^]
ХулиПедрович
7.07.2024 - 14:41
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 4955
Цитата (bartick29 @ 7.07.2024 - 10:12)
Ппц наверно перегрузка на торможении.

Дык классика же!

 
[^]
captNemo
7.07.2024 - 14:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.22
Сообщений: 1194
Цитата (mkshome @ 7.07.2024 - 11:43)
Как будто не посадка, а пизданулся.

Посадка на авианосец и есть контролируемое падение. Ну почти.
 
[^]
AleXei1505
7.07.2024 - 14:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2370
Цитата (байкер @ 7.07.2024 - 17:23)
Цитата (AleXei1505 @ 7.07.2024 - 12:49)
Цитата (байкер @ 7.07.2024 - 14:25)
AleXei1505
Цитата
Ну положим "Киев", "Минск" и "Новороссийск" были авианосцами весьма условно - нормальные самолёты (МиГ-29К и Су-33) на них садиться не могли, только Яки. Да и для того чтоб смогли МиГи на "Горшкова" садиться понадобилась его переделка стоимостью немногим меньше, чем постройка нового. А первым нормальным (атомным с блэкджеком и с катапультой и самолётами ДРЛОиУ) должен был стать 1143.7 "Ульяновск", но хохлы начали его резать сразу после того как самостийными стали...
Р.S. А с "Варягом" вообще отдельная история - китайцы неделю поили руководство судостроительного всем чем горит, прежде чем они с пьяных шар продали его за копейки!

Ну разумеется. Старая мантра "о старых и ненужных" приходит на помощь чтобы оправдать предательство "эффективных менеджеров" новой России. lol.gif

Какая ещё мантра? Вы хоть мало-мальски в курсе ТТХ и истории создания первых авианосцев??? В своё время когда встал вопрос о постройке авианосцев в СССР, в руководстве возникла такая ситуёвина: горячо "за" выступали министр обороны Гречко и министр судостроения Бутома, но очень сильно против был Устинов, главком ВМФ Горшков же занимал выжидательную позицию... Когда Брежнев на заседании спросил почему не строим авианосцы, Горшков ответил что рады бы, да не дают... Короче говоря Брежнев сказал стройте такой же как "Нимиц", начали проектирование, но через год скончались Гречко и Бутома, министром обороны стал Устинов, а тут ещё вылез Яковлев с обещанием сделать самолёты укороченного взлёта/вертикальной посадки с ТТХ не хуже обычных и начали строить под них "Киев", "Минск", а затем и "Новороссийск" фактически бесполезные без самолётов, а Яки так толком и "не взлетели"! Как я выше уже писал - нормальные самолёты смог нести только проект 1143.5 "Адмирал Кузнецов", а предыдущие корабли так и остались деньгами выброшенными на ветер, "спасибо" за это Устинову и Яковлеву...

Ты так стараешься и столько много пишешь в выходной Про то какие были негодные проебанные авианосцы (некоторые из них очень даже хорошо пристроились во флотах Индии и Китая) Чтобы вину за их проеб переложить на тех кого уже не было при должностях?))) Давай, пеши исчо как говорится.
У меня как у дилетанта не разбирающегося в ТТХ вопрос: Почему два из тех ненужных сейчас несут службу во флотах других стран? И самолеты на них прекрасно садятся.

Вот ты неугомонный! Объясняю в треттий раз, специально для ветеранов бронетанковых войск! Пристроились - да, но какие из них пристроились? Я ж уже выше написал - "Викрамадитья" это "Горшков" бывший, но после перестройки, можете погуглить как его переделывали в Северодвинске, причём объём переделок был сравним с постройкой нового корабля. Хохлы продали "Варяг" за копейки и теперь он "Ляонин". Так вот - первые три "Кречета" были реально никакие и сейчас "работают" плавучими казино/парками развлечений. Четвёртым был "Горшков", из него уже можно было что-то выжать, размеры его были побольше, пятым и шестым были "Кузнецов" и "Варяг", они уже обладали гораздо большим водоизмещением и позволяют использовать их в качестве носителя полноценных боевых самолётов. Поэтому-то "Варяг" и сделали "Ляонином".
 
[^]
JimmyV
7.07.2024 - 14:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 16809
Цитата (mkshome @ 7.07.2024 - 10:43)
Как будто не посадка, а пизданулся.

Короткая полоса, надо изданутбся перед тросом, что бы зацепило.
 
[^]
байкер
7.07.2024 - 14:56
-1
Статус: Offline


инструктор-х уюктор

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 15822
AleXei1505
Цитата
Вот ты неугомонный! Объясняю в треттий раз, специально для ветеранов бронетанковых войск! Пристроились - да, но какие из них пристроились? Я ж уже выше написал - "Викрамадитья" это "Горшков" бывший, но после перестройки, можете погуглить как его переделывали в Северодвинске, причём объём переделок был сравним с постройкой нового корабля. Хохлы продали "Варяг" за копейки и теперь он "Ляонин". Так вот - первые три "Кречета" были реально никакие и сейчас "работают" плавучими казино/парками развлечений. Четвёртым был "Горшков", из него уже можно было что-то выжать, размеры его были побольше, пятым и шестым были "Кузнецов" и "Варяг", они уже обладали гораздо большим водоизмещением и позволяют использовать их в качестве носителя полноценных боевых самолётов. Поэтому-то "Варяг" и сделали "Ляонином".

Ненуачо? Интересно же. cool.gif Как думаешь, Кузнецов отремонтируют?
 
[^]
DSense
7.07.2024 - 15:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 6052
Цитата (AleXei1505 @ 7.07.2024 - 12:49)
Цитата (байкер @ 7.07.2024 - 14:25)
AleXei1505
Цитата
Ну положим "Киев", "Минск" и "Новороссийск" были авианосцами весьма условно - нормальные самолёты (МиГ-29К и Су-33) на них садиться не могли, только Яки. Да и для того чтоб смогли МиГи на "Горшкова" садиться понадобилась его переделка стоимостью немногим меньше, чем постройка нового. А первым нормальным (атомным с блэкджеком и с катапультой и самолётами ДРЛОиУ) должен был стать 1143.7 "Ульяновск", но хохлы начали его резать сразу после того как самостийными стали...
Р.S. А с "Варягом" вообще отдельная история - китайцы неделю поили руководство судостроительного всем чем горит, прежде чем они с пьяных шар продали его за копейки!

Ну разумеется. Старая мантра "о старых и ненужных" приходит на помощь чтобы оправдать предательство "эффективных менеджеров" новой России. lol.gif

Какая ещё мантра? Вы хоть мало-мальски в курсе ТТХ и истории создания первых авианосцев??? В своё время когда встал вопрос о постройке авианосцев в СССР, в руководстве возникла такая ситуёвина: горячо "за" выступали министр обороны Гречко и министр судостроения Бутома, но очень сильно против был Устинов, главком ВМФ Горшков же занимал выжидательную позицию... Когда Брежнев на заседании спросил почему не строим авианосцы, Горшков ответил что рады бы, да не дают... Короче говоря Брежнев сказал стройте такой же как "Нимиц", начали проектирование, но через год скончались Гречко и Бутома, министром обороны стал Устинов, а тут ещё вылез Яковлев с обещанием сделать самолёты укороченного взлёта/вертикальной посадки с ТТХ не хуже обычных и начали строить под них "Киев", "Минск", а затем и "Новороссийск" фактически бесполезные без самолётов, а Яки так толком и "не взлетели"! Как я выше уже писал - нормальные самолёты смог нести только проект 1143.5 "Адмирал Кузнецов", а предыдущие корабли так и остались деньгами выброшенными на ветер, "спасибо" за это Устинову и Яковлеву...

Интересно-а нам в советской школе и по телевизору настойчиво
обьясняли,что у СССР нет авианосцев,потому что,авианосец-это
наступательное вооружение,а СССР придерживается исключительно
оборонительной доктрины и авианосцы не строятся только лишь
из миролюбивых соображений.
 
[^]
НеКурю
7.07.2024 - 15:26
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 177
Цитата (Чтозанах @ 07.07.2024 - 10:14)
Какой, нахуй, ПК!?
Я на денди так сажал!

Ой ладно, сажал он. Хоть раз то получилось?))) Я, от силы пару раз посадил из 100500 попыток.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rudijo
7.07.2024 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9892
а не логичнее заходить на посадку не со стороны трамплина ?
думал, что это даже не обсуждается. я в шоке...
то то они там промахивались частенько...
 
[^]
pszek123
7.07.2024 - 16:03
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 966
Цитата (Протос @ 7.07.2024 - 14:23)
Раздербанили флот на металлолом. Распечатаю завтра на работе фотографию чубайса, повешу на стену и буду плевать на нее. Почему-то до сих пор этого не сделал.

Дураки не понимают некоторых отношений. Содержать флот авианосцев и строить их очень дорого. Хотели бы вы, чтобы у России были авианосцы и при этом жизнь была на уровне Северной Кореи? Средняя зарплата в России уже упала в два раза из-за войны на Украине. Просто сравните зарплату в $ в 2012 году и год назад. Уровень жизни населения и военные расходы тесно связаны.
Если бы Россия значительно сократила свои военные расходы и выделила деньги на повышение уровня жизни своего населения, ей не пришлось бы начинать войну. Украинцы сами приехали бы в Россию.
 
[^]
rudijo
7.07.2024 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9892
Цитата (JimmyV @ 7.07.2024 - 14:51)
Цитата (mkshome @ 7.07.2024 - 10:43)
Как будто не посадка, а пизданулся.

Короткая полоса, надо изданутбся перед тросом, что бы зацепило.

так он со стороны трамплина заходит, это уже по умолчанию касание происходит на середине палубы.
кто нибудь может объяснить, зачем они так делают ? faceoff.gif
 
[^]
rudijo
7.07.2024 - 16:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9892
Цитата (pszek123 @ 7.07.2024 - 16:03)
Цитата (Протос @ 7.07.2024 - 14:23)
Раздербанили флот на металлолом. Распечатаю завтра на работе фотографию чубайса, повешу на стену и буду плевать на нее. Почему-то до сих пор этого не сделал.

Дураки не понимают некоторых отношений. Содержать флот авианосцев и строить их очень дорого. Хотели бы вы, чтобы у России были авианосцы и при этом жизнь была на уровне Северной Кореи? Средняя зарплата в России уже упала в два раза из-за войны на Украине. Просто сравните зарплату в $ в 2012 году и год назад. Уровень жизни населения и военные расходы тесно связаны.
Если бы Россия значительно сократила свои военные расходы и выделила деньги на повышение уровня жизни своего населения, ей не пришлось бы начинать войну. Украинцы сами приехали бы в Россию.

ну ну, америкосы хуже не живут от того, что воюют постоянно. или это другое ?
 
[^]
nickbolt1
7.07.2024 - 16:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.17
Сообщений: 5064
Цитата (rudijo @ 7.07.2024 - 16:05)
Цитата (JimmyV @ 7.07.2024 - 14:51)
Цитата (mkshome @ 7.07.2024 - 10:43)
Как будто не посадка, а пизданулся.

Короткая полоса, надо изданутбся перед тросом, что бы зацепило.

так он со стороны трамплина заходит, это уже по умолчанию касание происходит на середине палубы.
кто нибудь может объяснить, зачем они так делают ? faceoff.gif

не со стороны трамплина. из 6 2й-3й трос норма,чтоб в торец не влететь))
 
[^]
mvf07
7.07.2024 - 16:23
-2
Статус: Offline


Печаль

Регистрация: 17.07.15
Сообщений: 257
Цитата (АЛЕНЬ2605 @ 7.07.2024 - 10:19)
Некоторые Боинг сажали на авианосец )))
фильм "БАНЗАЙ!"

Лучше так

Посадка на авианосец МиГ-29К✈️
 
[^]
pszek123
7.07.2024 - 16:39
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 966
Цитата (rudijo @ 7.07.2024 - 16:07)
Цитата (pszek123 @ 7.07.2024 - 16:03)
Цитата (Протос @ 7.07.2024 - 14:23)
Раздербанили флот на металлолом. Распечатаю завтра на работе фотографию чубайса, повешу на стену и буду плевать на нее. Почему-то до сих пор этого не сделал.

Дураки не понимают некоторых отношений. Содержать флот авианосцев и строить их очень дорого. Хотели бы вы, чтобы у России были авианосцы и при этом жизнь была на уровне Северной Кореи? Средняя зарплата в России уже упала в два раза из-за войны на Украине. Просто сравните зарплату в $ в 2012 году и год назад. Уровень жизни населения и военные расходы тесно связаны.
Если бы Россия значительно сократила свои военные расходы и выделила деньги на повышение уровня жизни своего населения, ей не пришлось бы начинать войну. Украинцы сами приехали бы в Россию.

ну ну, америкосы хуже не живут от того, что воюют постоянно. или это другое ?

Это другое. Вы субсидируете, например, Чечню, а Южная Корея или Польша просит у американцев защиты и платит им, чтобы такие дураки, как русские, не приезжали в Польшу и снова тупо управляли Польшей.
Глупый русский не понимает очень простых отношений. Никакая пропаганда не поможет скрыть некомпетентность россиян в экономической сфере. Даже ваш аргумент о том, что Америка богата, потому что у нее самые крупные военные силы, просто идиотен и показывает вашу мегаглупость.
 
[^]
KirKrg
7.07.2024 - 16:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.18
Сообщений: 1790
Жаль что авианосцев нет в наличии...
 
[^]
BeerMaker
7.07.2024 - 16:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.20
Сообщений: 2193
Все давно просрато и проебано димакратаме и прочим ворьем.
 
[^]
arriko
7.07.2024 - 16:57
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 12.03.20
Сообщений: 34
Нет никаких авианосцев в Раше! Не было никогда. Не будет. Русский я, но за справедливость

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dancerrr
7.07.2024 - 17:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.17
Сообщений: 1418
Здесь уже написали, что Миг-29К - не авианосец ?
 
[^]
BarryFreeman
7.07.2024 - 17:28
0
Статус: Offline


сын мариванны

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 1120
Морские лётчики=высший класс пилотирования

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13780
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх