B-1-B Любимая игрушка Рональда Рейгана

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LeVoNDeM
23.10.2022 - 21:15
3
Статус: Offline


Блаженно Бредущий За Пивом

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 3966
И чо, про 22 никто не закинул.
 
[^]
denlop
23.10.2022 - 21:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.17
Сообщений: 633
Цитата (Berezkin @ 23.10.2022 - 16:23)
Разве что против Ирака или Афганистана. Для С-400 идеальная мишень

Да даже КУБ будет рад, даже не БУК.
 
[^]
NikGo
23.10.2022 - 21:20
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.16
Сообщений: 289
Цитата (arcticap @ 23.10.2022 - 16:16)
похож на нашего белого лебедя
только черный))

Да похож, только по-меньше и характеристики скромнее, значительно.
 
[^]
kurtosis
23.10.2022 - 21:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15772
Цитата (DUnlim @ 24.10.2022 - 02:47)
Цитата (Berezkin @ 23.10.2022 - 16:23)
Разве что против Ирака или Афганистана. Для С-400 идеальная мишень

он создан по концепции маловысотного прорыва ПВО
т.е. как раз против С-400 и должен работать

никто, правда, не проверял, как оно на практике, но в идеальных условиях должен идти на сверхмалой с огибанием рельефа местности, вне зоны видимости дальних РЛС

Цитата (motoOOOman @ 23.10.2022 - 20:35)
В1 - первый полет 1974
Ту160 - первый полет 1981

немножко скопировали

немножко пиздежЪ

Если сравнивать с Ту160, то нужно B-1A, а не B-1B. Первый был скоростным и высотным, потом после появления эффективных ПВО, концепт изменили и самолет переделали под другой профиль полета на более низких скоростях
 
[^]
kurtosis
23.10.2022 - 21:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15772
Цитата (MimaKrokodil @ 24.10.2022 - 02:48)
Цитата (motoOOOman @ 23.10.2022 - 20:35)
Цитата (arcticap @ 23.10.2022 - 16:16)
похож на нашего белого лебедя
только черный))

В1 - первый полет 1974
Ту160 - первый полет 1981

немножко скопировали

Тот B1A, который полетел в 1974-м, с нынешним имеет ровно столько же общего сколько оригинальный Ту-22 с Ту-22М.
Летающие сейчас B-1B приняты на вооружение в 1985-м

да, B-1A кроме вешнего вида ничего c B-1B, но именно первая версия аналог Ту160.


B-1А имел скорость 2 Маха, как Ту160 и летал высоко, а B-1B скорость ниже 1,5 маха

Это сообщение отредактировал kurtosis - 23.10.2022 - 21:27
 
[^]
DUnlim
23.10.2022 - 21:29
1
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12274
Цитата (kurtosis @ 23.10.2022 - 21:26)
да, B-1A кроме вешнего вида ничего c B-1B, но именно первая версия аналог Ту160.


B-1А имел скорость 2 Маха, как Ту160 и летал высоко, а B-1B скорость ниже 1,5 маха

давно интересовался, но вроде бы B-1А дальше 4-х летных экземпляра вообще никуда не продвинулся и был завернут


 
[^]
Jazz36
23.10.2022 - 21:32
8
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
ну без политоты если, то тоже красивая машина
 
[^]
kurtosis
23.10.2022 - 21:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15772
Цитата (denlop @ 24.10.2022 - 03:16)
Цитата (Berezkin @ 23.10.2022 - 16:23)
Разве что против Ирака или Афганистана. Для С-400 идеальная мишень

Да даже КУБ будет рад, даже не БУК.

В-1В заряжают стелс ракетами с дальностью до 1000 км,

Разработка JASSM (англ. Joint Air-to-Surface Standoff Missile, буквально единая[4] ракета класса «воздух-поверхность» запускаемая вне зоны поражения ПВО) стартовала в 1980 году. Целью разработки была малозаметная высокоточная ракета большой дальности, обеспечивающая возможность применения носителем без захода в зону поражения ПВО



 
[^]
kurtosis
23.10.2022 - 21:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15772
Цитата (DUnlim @ 24.10.2022 - 03:29)
Цитата (kurtosis @ 23.10.2022 - 21:26)
да,  B-1A кроме вешнего вида ничего c B-1B, но именно первая версия аналог Ту160.


B-1А имел скорость 2 Маха, как Ту160 и летал высоко, а B-1B скорость ниже 1,5 маха

давно интересовался, но вроде бы B-1А дальше 4-х летных экземпляра вообще никуда не продвинулся и был завернут

Потому что концепт прорыва на высокой скорости и высоте неудачен
 
[^]
DUnlim
23.10.2022 - 21:41
4
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12274
Цитата (kurtosis @ 23.10.2022 - 21:36)
Потому что концепт прорыва на высокой скорости и высоте неудачен

с ТУ-160 пошли другим путем: вообще не входить в зону ПВО
 
[^]
kurtosis
23.10.2022 - 21:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15772
Цитата (DUnlim @ 24.10.2022 - 03:41)
Цитата (kurtosis @ 23.10.2022 - 21:36)
Потому что концепт прорыва на высокой скорости и высоте неудачен

с ТУ-160 пошли другим путем: вообще не входить в зону ПВО

Ну так в новой версии B-1B тоже не заходит в зону ПВО, и на выход на стрельбу он тоже идет незаметно.

Крылатые ракеты сейчас истребители легко перехватывают. Нужно не только не заходить в зону ПВО, а желательно чтобы тебя вообще не видели, так как если ты летишь на большой высоте то что ты летишь видно очень далеко, за тысячи км.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 23.10.2022 - 21:46
 
[^]
DUnlim
23.10.2022 - 22:12
2
Статус: Online


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12274
Цитата (kurtosis @ 23.10.2022 - 21:43)
Ну так в новой версии B-1B  тоже не заходит в зону ПВО, и на выход на стрельбу он тоже идет незаметно.

Крылатые ракеты сейчас истребители легко перехватывают. Нужно не только не заходить в зону ПВО, а желательно  чтобы тебя вообще не видели, так как если ты летишь на большой высоте то что ты летишь видно очень далеко, за тысячи км.

американцы очень многое ставили на свободно-падающие бомбы с начинкой
про новую версию не слышал, просто не интересовался, что они там нынче таскают
B-1B вообще неудачно появился, гадкий утенок USAF
Он и В-52 не заменил, как планировалось, и с В-2 невидимостью не сравнился. Его вообще списать хотели.
Видимо, к чему то все же решили приспособить

Это сообщение отредактировал DUnlim - 23.10.2022 - 22:14
 
[^]
Cadrovyi424
23.10.2022 - 22:45
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.08.13
Сообщений: 68
Про сессну и наших летунах - они вели этого сраного руста по всей трассе.
было несколько запросов "разрешите сделать кружок и дать ему на выходе со сверзрука?" на ёлки ба нанизали.

но штабные крысы зассали. ведь после корейского боинга много шума было.
 
[^]
Horizen8
23.10.2022 - 22:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17442
Цитата (DUnlim @ 23.10.2022 - 22:12)
Цитата (kurtosis @ 23.10.2022 - 21:43)
Ну так в новой версии B-1B  тоже не заходит в зону ПВО, и на выход на стрельбу он тоже идет незаметно.

Крылатые ракеты сейчас истребители легко перехватывают. Нужно не только не заходить в зону ПВО, а желательно  чтобы тебя вообще не видели, так как если ты летишь на большой высоте то что ты летишь видно очень далеко, за тысячи км.

американцы очень многое ставили на свободно-падающие бомбы с начинкой
про новую версию не слышал, просто не интересовался, что они там нынче таскают
B-1B вообще неудачно появился, гадкий утенок USAF
Он и В-52 не заменил, как планировалось, и с В-2 невидимостью не сравнился. Его вообще списать хотели.
Видимо, к чему то все же решили приспособить

После отмены программы В-1А её реформировали, и В-1В Лансер - решили таки выпускать как временное решение, покуда В-2 Спирит не поспеет.
Так что он изначально ни В-52 не должен был менять, ни с В-2 конкурировать.
Сейчас у амеров в разработке В-21, который, должен будет постепенно заменить всё три вышеуказанных типа стратегических бомбардировщиков.
Вполне вероятно, что при реализации этой программы первыми "на прикол" пойдут именно В-1В.
Именно они первоначально предназначались для прорыва линий ПВО и глубокого вторжения, причём фактически по-одиночке, в чужое воздушное пространство за счёт либо сверхзвукового рывка на большой высоте, либо околозвукового на малой - к чему именно вариант В-1В оптимизирован.
Но сейчас это почти несбыточно для такого самолёта в условиях совершенных средств обнаружения и противодействия.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23.10.2022 - 23:04
 
[^]
Andygoo
23.10.2022 - 23:04
4
Статус: Offline


Вологжанин

Регистрация: 3.02.12
Сообщений: 8243
красивый самолет, здоровый сука, жеппа крутая, как космолет. Даж не знал что такой есть.
похуй чей, все одно красивый)
 
[^]
yuriyod1979
24.10.2022 - 00:58
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 230
Цитата (Alex711 @ 23.10.2022 - 18:26)
Цитата (Urix @ 23.10.2022 - 16:35)
А нам , ПВО -шникам  времён Рейгана, нравилась другая "птичка ", которая периодически не давала нам покоя ...
А потом оказалось. что гребаная Сесна , на раз прошла всю нашу систему ПВО и села на Красной площади и боятся нам нужно было банальных кукурузников..  Не думаю , что что-то изменилось кардинально, думаю что даже наоборот ...
И да, этот самолёт "SR -71", начало эксплуатации 1966 год ! Ни когда ни кем не был сбит.

Гребанная Цесна светилась на радарах как маяк в ночи. Некому приказ отдать было, только и всего. А ты, пвошник, типа не в курсе да?

Мы таких "свидетелями ПВО" обзывали
 
[^]
Padonakk
24.10.2022 - 01:02
2
Статус: Offline


Да да, это я

Регистрация: 29.03.10
Сообщений: 4739
Цитата (Салют @ 23.10.2022 - 17:36)
Птичка красивая. Вот это бы всё да в мирное русло.

самолёты блин у всех почему-то такие красивые. любой взять. только один непонятный хрен- невидимка их. треугольник какой-то
 
[^]
illyminat
24.10.2022 - 06:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 5776
Цитата (Berezkin @ 23.10.2022 - 16:23)
Разве что против Ирака или Афганистана. Для С-400 идеальная мишень

Да вертолета которые влетели в Белгородскую область отстрелялись и свалили. Не идеальная мишень, а эта ебала идеальная?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
hawk1
24.10.2022 - 07:29
0
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18154
Цитата (arcticap @ 23.10.2022 - 17:16)
похож на нашего белого лебедя
только черный))

Так и знал что найдется долбоёб с таким комментом. Неприятно удивлен, что коммент первый. Лезем в вики и смотрим на дату первого полета этих самолетов.
 
[^]
marcoantonio
24.10.2022 - 07:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 14911
Цитата (Crazybrick @ 23.10.2022 - 16:24)
Ща мобики придут и убьют всех пендостанцев И империя воскреснет.

Советская федерация))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MimaKrokodil
24.10.2022 - 08:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6516
Цитата (Padonakk @ 24.10.2022 - 01:02)
Цитата (Салют @ 23.10.2022 - 17:36)
Птичка красивая. Вот это бы всё да в мирное русло.

самолёты блин у всех почему-то такие красивые. любой взять. только один непонятный хрен- невидимка их. треугольник какой-то

ПАК ДА по слухам рисуют по такой же схеме, относительное тихоходное летающее крыло
 
[^]
MikePickler
24.10.2022 - 08:26
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.01.22
Сообщений: 312
Я так понял что эти птички могут превратить скрепошарых в скотомогильник, если ЧО.
 
[^]
Bepanten
24.10.2022 - 08:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.17
Сообщений: 17575
Цитата (Urix @ 23.10.2022 - 16:35)
А нам , ПВО -шникам времён Рейгана, нравилась другая "птичка ", которая периодически не давала нам покоя ...
А потом оказалось. что гребаная Сесна , на раз прошла всю нашу систему ПВО и села на Красной площади и боятся нам нужно было банальных кукурузников.. Не думаю , что что-то изменилось кардинально, думаю что даже наоборот ...
И да, этот самолёт "SR -71", начало эксплуатации 1966 год ! Ни когда ни кем не был сбит.

Ну прошла то она до Москвы,из-за сыкунявости наших генералов. Пацаны погранцы за ней по рельсам бегали. Сопровождали, а стрелять не разрешили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Calmoso
24.10.2022 - 08:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 1049
Цитата (DUnlim @ 24.10.2022 - 04:54)
Цитата (Urix @ 23.10.2022 - 20:49)
Южнокорейский Боинг был тоже изначально пройобан нашими ПВОшниками.

поподробнее, что конкретно ПВО сделали не так?
Его видели и вели. Перехватчики подняли
Сбить должны были сразу же?

С Камчатки перехватчики не успели его перехватить, ибо проебали. Сбил его уже наш сахалинский Су-15, т.к. Боинг уже ждали над Сахалином.
 
[^]
YRDL
24.10.2022 - 09:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3737
Цитата (motoOOOman @ 23.10.2022 - 20:35)
Цитата (arcticap @ 23.10.2022 - 16:16)
похож на нашего белого лебедя
только черный))

В1 - первый полет 1974
Ту160 - первый полет 1981

немножко скопировали

Началось. Старые песни о главном, - опять скопировали. cheer.gif

Ту-144 с Конкорда, АК-47 с MP-44 (Stg.44), Т-35 с Vickers A1E1 Independent, и так до бесконечности.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16860
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх