Поспешишь, людей насмешишь


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

vchdt	8.05.2019 - 20:33 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.06.14 Сообщений: 1983	Да там сплошная исчезала только на перекрёстке, сразу за перекрёстком стоит знак. Он на обгон на перекрёстке кинулся?
	[^]

~~Njarlatotep~~	8.05.2019 - 20:35 [ показать ] -20
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.16 Сообщений: 3647	Реально чмо с мусорами в связке.
	[^]

МистерПропил

8.05.2019 - 20:35

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803

Цитата (aldu @ 8.05.2019 - 19:56)

А чего регик ржёт? У гайцов камер сзади нет, поэтому если хондовод упрется, то ничего ему не будет.

Чё шпалим поцыка? Любое нарушение должно быть зафиксировано, а на нет и суда нет. Если водила не лошара, то не подпишется под нарушение, и в суде судья гиббонов шлёт накуй.

[^]

~~Greyshadow~~

8.05.2019 - 20:36

Статус: Offline

Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5733

Цитата (Bormoglotik @ 8.05.2019 - 20:20)

Цитата (aldu @ 8.05.2019 - 19:56)

А чего регик ржёт? У гайцов камер сзади нет, поэтому если хондовод упрется, то ничего ему не будет.

Нет оснований не доверять сотруднику полиции ©

И да, будь нужиком. Накосячил - отвечай!
Не хочешь или не можешь - не косячь.

Или съёбывай по газам через лес.:)

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 8.05.2019 - 20:37

[^]

~~IIIance~~

8.05.2019 - 20:38

Статус: Offline

УРАЛовод из СССР

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 5426

Цитата (aldu @ 8.05.2019 - 19:56)

А чего регик ржёт? У гайцов камер сзади нет, поэтому если хондовод упрется, то ничего ему не будет.

"Нет оснований не доверять показаниям инспектора ГИБДД" © Судья

[^]

МистерПропил

8.05.2019 - 20:39

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803

Цитата (Bormoglotik @ 8.05.2019 - 20:20)

Цитата (aldu @ 8.05.2019 - 19:56)

А чего регик ржёт? У гайцов камер сзади нет, поэтому если хондовод упрется, то ничего ему не будет.

Нет оснований не доверять сотруднику полиции ©

А есть основания не доверять гражданину РФ?
С хуя ль у депса прав больше?
Пиздоеботину типа "нет оснований не доверять" уже давно не практикуют, т.к. эта хуйня из пальца высосана и не несёт в себе никакой юридической силы.

[^]

tserg	8.05.2019 - 20:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.10.09 Сообщений: 5438	Торопыга учится платной езде
	[^]

Phillys

8.05.2019 - 20:43

-3

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 13.09.18
Сообщений: 154

Цитата (Bormoglotik @ 8.05.2019 - 20:27)

Цитата (Phillys @ 8.05.2019 - 20:24)

Цитата (Bormoglotik @ 8.05.2019 - 20:22)

Цитата (Phillys @ 8.05.2019 - 20:21)

Цитата (Bormoglotik @ 8.05.2019 - 20:20)

Цитата (Phillys @ 8.05.2019 - 20:05)

Цитата (sergolk @ 8.05.2019 - 20:04)

Цитата (Phillys @ 8.05.2019 - 19:58)

чувак вроде на обгон пошел до знака, и разметки нет.

До знака нужно не на обгон идти, а в своей полосе после маневра ехать, и причем здесь разметка? она дополняет требования знака, но не заменяет его, на грунтовках разметки априори нет.

я его не оправдываю, но формально тут как бы нет нарушения.

Тут как бы есть нарушение.
Перечитай ПДД.

в чем?

Ты прикалываешься сейчас, или реально не понимаешь?

Ну так скажи. Сказал А так говори и Б. Я свои доводы уже сказал ранее.

Какие доводы? Эти?

Цитата

чувак вроде на обгон пошел до знака, и разметки нет.

"Вроде" это довод?
И разметка там есть, кстати.
Прочитай вот здесь, например. https://zakon-auto.ru/info/zaverscheniye-ch...-sploshnuiy.php
По статье 12.15.4 КоАП также могут привлечь, если вы завершили маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»

да, но только там нет сплошной. когда он заканчивает.

Это сообщение отредактировал Phillys - 8.05.2019 - 20:43

[^]

BlackBit

8.05.2019 - 20:43

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.04.11
Сообщений: 652

МистерПропил

Цитата

А есть основания не доверять гражданину РФ?

Еще как есть. "Гражданин РФ" как бы имеет право любым способом уходит от административного правонарушение, в том числе и пиздежом.

Цитата

С хуя ль у депса прав больше?

А они только протоколы оформляют и лично материально не заинтересованы.

Цитата

Пиздоеботину типа "нет оснований не доверять" уже давно не практикуют, т.к. эта хуйня из пальца высосана и не несёт в себе никакой юридической силы.

Вот так в суде и скажешь - еще 15-шку за неуважение впаяют. ))))

[^]

Ondap	8.05.2019 - 20:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.09.13 Сообщений: 1715	А жёлтый знак похож на "Осторожно дети", откуда дети? Да и знаков там, как у дурака махорки. Может пояснит кто? Опасный участок не выше 70-60, в чом опасность? ГАИ доебутся, в этом?
	[^]

Bormoglotik

8.05.2019 - 20:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 155

Цитата (МистерПропил @ 8.05.2019 - 20:35)

Цитата (aldu @ 8.05.2019 - 19:56)

А чего регик ржёт? У гайцов камер сзади нет, поэтому если хондовод упрется, то ничего ему не будет.

Ты из России пишешь, или из Австралии?
Там может гиббонов судья и шлёт нахуй, а у нас судья доверяет сотрудникам полиции, в первую очередь.
Ибо, нет оснований им не доверять. ©

[^]

Bormoglotik

8.05.2019 - 20:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 155

Цитата (Greyshadow @ 8.05.2019 - 20:36)

Цитата (Bormoglotik @ 8.05.2019 - 20:20)

Цитата (aldu @ 8.05.2019 - 19:56)

А чего регик ржёт? У гайцов камер сзади нет, поэтому если хондовод упрется, то ничего ему не будет.

Нет оснований не доверять сотруднику полиции ©

И да, будь нужиком. Накосячил - отвечай!
Не хочешь или не можешь - не косячь.

Или съёбывай по газам через лес.:)

Тоже, как вариант, да.

[^]

Bormoglotik

8.05.2019 - 20:47

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 155

Цитата (МистерПропил @ 8.05.2019 - 20:39)

Цитата (Bormoglotik @ 8.05.2019 - 20:20)

Цитата (aldu @ 8.05.2019 - 19:56)

А чего регик ржёт? У гайцов камер сзади нет, поэтому если хондовод упрется, то ничего ему не будет.

Нет оснований не доверять сотруднику полиции ©

Что-то ты хуйню несёшь явную.
9-е мая уже начал отмечать, что ли?

И это, тут можешь не выёбываться. Смысла нет.
Попадёшь в подобную ситуацию, выёбывайся перед судьёй. Тему только тут не забудь сделать по этому поводу, мы поржём.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 8.05.2019 - 20:49

[^]

~~MosheKogan~~

8.05.2019 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.01.15
Сообщений: 2690

Цитата (Phillys @ 8.05.2019 - 19:58)

чувак вроде на обгон пошел до знака, и разметки нет.

Знак обгон запрещен.

[^]

~~Njarlatotep~~	8.05.2019 - 20:51 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.16 Сообщений: 3647	Он не торопыга. Гондон спецом тошнит сверх всякой меры, а мусора ждут "клиента".
	[^]

~~GeniusG~~

8.05.2019 - 20:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 1587

Цитата (TelepuzziK @ 8.05.2019 - 20:11)

Цитата (aldu @ 8.05.2019 - 19:56)

А чего регик ржёт? У гайцов камер сзади нет, поэтому если хондовод упрется, то ничего ему не будет.

ему камера и не нужна: один гаец протокол составляет, второй - свидетелем идет.

Второй гаец не может быть свидетелем. И если уж совсем быть тупорогим , то если нет камеры сзади в машине гайцев, то они и ничего не докажут.

[^]

Bormoglotik

8.05.2019 - 20:53

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 155

Phillys

Цитата

да, но только там нет сплошной. когда он заканчивает.

Это что?
Залупа коня Будённого?

udp: На самом деле, здесь сплошная не важна.
Знак есть, и этого достаточно.

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 8.05.2019 - 20:54

[^]

МистерПропил

8.05.2019 - 20:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803

Цитата (Bormoglotik @ 8.05.2019 - 20:46)

Цитата (МистерПропил @ 8.05.2019 - 20:35)

Цитата (aldu @ 8.05.2019 - 19:56)

А чего регик ржёт? У гайцов камер сзади нет, поэтому если хондовод упрется, то ничего ему не будет.

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1948817.html?hl=

Делаешь нарезку из миллионов таких фактов, а их миллионы, и говоришь судье "Оснований не доверять мусорам больше чем оснований им доверять"

У них нет заинтересованности? Есть у них заинтересованность - план и галочки.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 8.05.2019 - 20:57

[^]

BlackBit

8.05.2019 - 20:56

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 8.04.11
Сообщений: 652

GeniusG

Цитата

Че-то ник как-то не соответствует суждению. И как же это раньше без увешанных камерами машин и дорог оформляли то? Наверное приходилось всех отпускать, доказать то не могут? )))
Доказывать они и не собираются - протокол фиганут и дальше поедут, а ты дальше в суде можешь "умом" сверкать. К тебе, как лицу, материально заинтересованному - доверия быть не может по факту. А гайцам пофик, они только бумажку заполнили по факту.
Это ТЫ должен доказать регистратором или свидетелями (и нифига не родственниками) - что это все подстава и наглый пиздеж.

[^]

Bormoglotik

8.05.2019 - 20:57

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 155

Цитата (Njarlatotep @ 8.05.2019 - 20:51)

Он не торопыга.
Гондон спецом тошнит сверх всякой меры, а мусора ждут "клиента".

А тебе в светлую голову не приходило, что регик просто слегка умнее торопыги, и через сплошные и под знаки не обгоняет гайцев, а просто едет за ними?

Блин, я херею с нашего народа...

На ровном месте с говном смешивают обычного человека, чтобы хоть как-то оправдать нарушающего баклана.
Сидели бы уж молча, не позорились...

[^]

Bormoglotik

8.05.2019 - 20:58

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 155

Цитата (МистерПропил @ 8.05.2019 - 20:56)

Цитата (Bormoglotik @ 8.05.2019 - 20:46)

Цитата (МистерПропил @ 8.05.2019 - 20:35)

Цитата (aldu @ 8.05.2019 - 19:56)

А чего регик ржёт? У гайцов камер сзади нет, поэтому если хондовод упрется, то ничего ему не будет.

У них нет заинтересованности? Есть у них заинтересованность - план и галочки.

Ну вот это судье и говори.

[^]

Ondap

8.05.2019 - 21:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 1715

Цитата (MosheKogan @ 8.05.2019 - 20:49)

Цитата (Phillys @ 8.05.2019 - 19:58)

чувак вроде на обгон пошел до знака, и разметки нет.

Знак обгон запрещен.

Знак был. Обгон после знака.

Вон и ФОРМАЛИН учится.

Поумнел и убёг.

Это сообщение отредактировал Ondap - 8.05.2019 - 21:06

[^]

~~dvo2000~~

8.05.2019 - 21:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.12.11
Сообщений: 5147

Цитата (МистерПропил @ 8.05.2019 - 20:56)

...

Делаешь нарезку из миллионов таких фактов, а их миллионы, и говоришь судье "Оснований не доверять мусорам больше чем оснований им доверять"

У них нет заинтересованности? Есть у них заинтересованность - план и галочки.

А теперь представь ситуацию.
Ты такой подготовленный, в суде льёшь правду матку, а в это время, горе блогер выложил видео с твоим нарушением и судья хихикая, слушает твои песни о невиновности, хотя уже точно знает, что лишит тебя прав на основании видео из интернета.
Занавес

[^]

МистерПропил

8.05.2019 - 21:15

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.18
Сообщений: 6803

Цитата (dvo2000 @ 8.05.2019 - 21:10)

Цитата (МистерПропил @ 8.05.2019 - 20:56)

У них нет заинтересованности? Есть у них заинтересованность - план и галочки.

Ну и на старуху бывает порнуха. Но нарушитель ведь увидел, что регик съебал в закат, значит шансы велики, что видос не скоро всплывёт. Да даже если бы он и знал, что велика вероятность попадания данного видео в суд, то он ничем и не рисковал. Да и он подумал, что едет шоха-семёра, хуль с неё взять, регистратор стОит по цене как это корыто, ему и в голову не пришло, что регик там всё-таки есть.

Это сообщение отредактировал МистерПропил - 8.05.2019 - 21:16

[^]

~~dvo2000~~

8.05.2019 - 21:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.12.11
Сообщений: 5147

Цитата (МистерПропил @ 8.05.2019 - 21:15)

.... Да даже если бы он и знал, что велика вероятность попадания данного видео в суд, то он ничем и не рисковал.....

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14209
0 Пользователей: