Кондуктор: "Да мне плевать на ваши законы... гоните тысячу"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Кулакофф
6.02.2019 - 10:44
3
Статус: Offline


Ядрила

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 1191
Ну хз. С одной стороны, можно и в бобрину заехать, и отобрать. С другой стороны, не покидая автобуса (а куда тётка денется), вызвать цементовоз, и сказать, что похитила выпавший из кармана телефон, и требует выкуп.

Вообще нельзя ж так. Бывало, кстати, находил трубки, и не раз - возвращал по звонку за спасибо.
 
[^]
Чумазоид
6.02.2019 - 10:44
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 6533
Находил трубу, вернул бесплатно. Вы поражены моей неудачей?))
 
[^]
Torzevich
6.02.2019 - 10:45
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:39)
Цитата (АлыйВит @ 6.02.2019 - 10:36)
Как минимум, 2 статьи кондуктор себе привезла. Кража и вымогательство.
Яп в полицию пошел. Охренела мадам.

Это схуяль?
1) Она его нашла, а не украла!
2) Имеет право на вознаграждение в размере до 20% от стоимости находки.!

ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Имеет право на вознаграждение только в случае, если заявила о находке.То есть, сперва она должна, согласно все тому же ГК, заявить находку в установленном порядке.
 
[^]
AlexSever
6.02.2019 - 10:45
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 435
Цитата (GeniusG @ 6.02.2019 - 15:34)
ХЗ, но отдать тысячу человеку, который тебе телефон вернул, кмк - нормально.
С другой стороны не очень приятно что у тебя эти деньги вытягивают.

Два раза терял телефон в транспорте. Один раз в автобусе, один раз в такси. Оба раза возвращали. В обоих случаях предлагал тысячу,один раз взяли, во втором категорически отказались брать деньги, отдали просто так. Бывают и такие люди.

Это сообщение отредактировал AlexSever - 6.02.2019 - 10:46
 
[^]
111Timon111
6.02.2019 - 10:45
5
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 775
Я бесплатно отдал бы. Вот только ехать никуда не стал и отдал в удобное для меня время. А деньги за чужой телефон не взял бы.

Это сообщение отредактировал 111Timon111 - 6.02.2019 - 10:45
 
[^]
Andrewice
6.02.2019 - 10:45 [ показать ]
-16
UncleShiyck
6.02.2019 - 10:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (ЧЕЛСИ @ 6.02.2019 - 10:44)
Цитата (GeniusG @ 6.02.2019 - 10:34)
ХЗ, но отдать тысячу человеку, который тебе телефон вернул, кмк - нормально.
С другой стороны не очень приятно что у тебя эти деньги вытягивают.

Тётя не собирается просто так вернуть телефон. Или за деньги, или выкинуть! + оскорбления.

А если бы тетя его сразу бы выкинула? Все по честному, деньги бы не пришлось платить.
 
[^]
tschitscha
6.02.2019 - 10:46
-1
Статус: Offline


ярила

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 5400
Jus
Цитата
Уверена, что найдутся люди, которые будут на ее и на нашей стороне!

Цитата
какие все жадные до денег стали..той и другой стороны касается
 
[^]
Greyshadow
6.02.2019 - 10:47
4
Статус: Offline


Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5733
Если бы не вымогала деньги, а просто вернула - он бы ей сам дал эту тысячу, а то и больше. А тут уже дело принципа... таких наказывать надо.
 
[^]
SUDI
6.02.2019 - 10:48
2
Статус: Offline


ВасГен рождён в СССР

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 4719
Это для тех которым все должны...


Кондуктор: "Да мне плевать на ваши законы... гоните тысячу"
 
[^]
Torzevich
6.02.2019 - 10:48
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:45)
Я просто одного понять не могу: по идее тётка в праве потребовать вознаграждение. Требует она это законно (статья выше написана), но! потеряшка почему-то не хочет законно заплатить и пугает другими законами.

И да, в транспорте скорее всего есть видеонаблюдение, так что доказать что она его не украла - думаю не проблема.

Я же тебе уже ответил выше. Еще раз для не очень сообразительных: сперва она должна заявить находку, порядок заявления установлен в том же ГК, который ты цитировал. Нет заявления о находке, - значит вещь украденная.
Опять же, кондукторша не может требовать больше 20% от стоимости, а таковая может быть ниже 5 тысяч рублей, в статье она не указана.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 6.02.2019 - 10:50
 
[^]
Andrewice
6.02.2019 - 10:48
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 394
Цитата
Имеет право на вознаграждение только в случае, если заявила о находке.То есть, сперва она должна, согласно все тому же ГК, заявить находку в установленном порядке.

Да не вопрос. Я бы на её месте после отказа заплатить поехал бы в отдел и оформил находку.
И да, у нас такая история была: ребята из саппорта проебали нетбук у клиента (причем в подъезде) он его нашел и попросил 1500 руб. Они естественно отказались, а через 2 часа позвонили из отдела полиции и предложили забрать находку и оплатить вознаграждение. И никаких проблем больше не возникало.

Так что "оформление" это просто формальность. По закону - кондуктор права.

Это сообщение отредактировал Andrewice - 6.02.2019 - 10:49
 
[^]
UncleShiyck
6.02.2019 - 10:48
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Torzevich @ 6.02.2019 - 10:45)
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:39)
Цитата (АлыйВит @ 6.02.2019 - 10:36)
Как минимум, 2 статьи кондуктор себе привезла. Кража и вымогательство.
Яп в полицию пошел. Охренела мадам.

Это схуяль?
1) Она его нашла, а не украла!
2) Имеет право на вознаграждение в размере до 20% от стоимости находки.!

ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Имеет право на вознаграждение только в случае, если заявила о находке.То есть, сперва она должна, согласно все тому же ГК, заявить находку в установленном порядке.

Заявить не успела, она все таки на работе. А утаивать и не собиралась, на вызов ответила, предложила вернуть, какие проблемы?
После работы поедет в ментовку и оформит находку. Заодно и о вознаграждении поинтересуется. А если это какой нибудь Гэлакси 10 или, не дай Бог Огрызок, на сколько тогда эти радетели за бесплатную справедливость влетят тогда?

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 6.02.2019 - 10:51
 
[^]
Yurich13
6.02.2019 - 10:49
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1858
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:39)
Цитата (АлыйВит @ 6.02.2019 - 10:36)
Как минимум, 2 статьи кондуктор себе привезла. Кража и вымогательство.
Яп в полицию пошел. Охренела мадам.

Это схуяль?
1) Она его нашла, а не украла!
2) Имеет право на вознаграждение в размере до 20% от стоимости находки.!

ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Видишь ли, тут нет факта возвращения телефона, чтобы заявить о своём праве на вознаграждение, наоборот имеется факт присвоения телефона и отказ вернуть его законному владельцу, а это уже статья в чистом виде. Тётя - дура, что такую фигню ещё и под запись сказала, а потом будет удивляться "А меня-то за що?!!"
 
[^]
Andrewice
6.02.2019 - 10:50
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 394
Цитата
наоборот имеется факт присвоения телефона и отказ вернуть его законному владельцу

А где она отказалась вернуть? Она наоборот согласилась, но законно потребовала вознаграждение.
 
[^]
lexaXOT
6.02.2019 - 10:51
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.09.12
Сообщений: 1083
Цитата (ЛeнивeцЪ @ 6.02.2019 - 12:34)
Да тут всё элементарно, вызываете 02 по факту кражи телефона. "Пальцы" кондуктора на нём есть.

а курица, проебавшая телефон не прилипнет за ложное сообщение о преступлении? телефон то по правде говоря она же потеряла, а не украли его? как совесть курицы проебавшей телефон, позволит ей обвинять человека, который его нашел в краже? или демон в этой истории только кондукторша и ее можно за ее жадность наказать вот таким вот способом, а машу-растеряшу тысячей рублей наказать нельзя??

Это сообщение отредактировал lexaXOT - 6.02.2019 - 10:52
 
[^]
Torzevich
6.02.2019 - 10:51
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:48)
Цитата
Имеет право на вознаграждение только в случае, если заявила о находке.То есть, сперва она должна, согласно все тому же ГК, заявить находку в установленном порядке.

Да не вопрос. Я бы на её месте после отказа заплатить поехал бы в отдел и оформил находку.
И да, у нас такая история была: ребята из саппорта проебали нетбук у клиента (причем в подъезде) он его нашел и попросил 1500 руб. Они естественно отказались, а через 2 часа позвонили из отдела полиции и предложили забрать находку и оплатить вознаграждение. И никаких проблем больше не возникало.

Так что "оформление" это просто формальность. По закону - кондуктор права.

По закону она не права, т.к. находку не заявила. Нет понятия "присвоение найденного", есть понятие "кража". Казус законодательства.
 
[^]
Andrewice
6.02.2019 - 10:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 394
Цитата
а курица, проебавшая телефон не прилипнет за ложное сообщение о преступлении?

Обязательно прилипнет. За клевету!
 
[^]
ebamarama
6.02.2019 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 10061
Цитата (ruslan3967 @ 6.02.2019 - 12:41)
Цитата (Italianec74 @ 6.02.2019 - 11:33)
надо было с  полицейским сразу идти.
у меня ребенок имеет черный пояс по потерянным телефонам. я каждый раз сразу же звонил, но там выбрасывали симки. сразу же писал заявление в полицию. как ни странно, но все телефоны находились: некоторые возвращали через месяц, один вернулся через год! работает тема с IMEI.

У моего два чёрных пояса по телефонам.
1-й по потерянным.
2-й по разбитым.

В конце карьеры я начал симки эпоксидкой вклеивать в телефон, стали возвращать чаще аппараты, так как получается что он "прошит" только под одного владельца.

А ты хитрый cool.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
medman
6.02.2019 - 10:53
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 788
2 случая с мобильниками было у меня. 1-й раз я нашёл, когда гулял по набережной. Позвонил по номеру, который там нашёл и предложил хозяину забрать у себя на работе в удобное для него время. Вернул просто за спасибо.Никакого вымогательства. 2-й раз, по иронии судьбы, сам потерял именно в том же самом месте! Спустя короткое время обнаружил пропажу, но мобильника уже не было. Развесил поблизости несколько объявлений о пропаже с просьбой вернуть хотя бы симку. Так ничего и не дождался! Вот так оценилась моя доброта!
 
[^]
Torzevich
6.02.2019 - 10:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2273
Цитата (UncleShiyck @ 6.02.2019 - 10:48)
Цитата (Torzevich @ 6.02.2019 - 10:45)
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:39)
Цитата (АлыйВит @ 6.02.2019 - 10:36)
Как минимум, 2 статьи кондуктор себе привезла. Кража и вымогательство.
Яп в полицию пошел. Охренела мадам.

Это схуяль?
1) Она его нашла, а не украла!
2) Имеет право на вознаграждение в размере до 20% от стоимости находки.!

ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Имеет право на вознаграждение только в случае, если заявила о находке.То есть, сперва она должна, согласно все тому же ГК, заявить находку в установленном порядке.

Заявить не успела, она все таки на работе. А утаивать и не собиралась, на вызов ответила, предложила вернуть, какие проблемы?
После работы поедет в ментовку и оформит находку. Заодно и о вознаграждении поинтересуется. А если это какой нибудь Гэлакси 10 или, не дай Бог Огрызок, на сколько тогда эти радетели за бесплатную справедливость влетят тогда?

У тети крупные проблемы. Погугли адвокатскую практику - сколько народа за найденные телефоны сидит.
 
[^]
Yurich13
6.02.2019 - 10:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1858
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:50)
Цитата
наоборот имеется факт присвоения телефона и отказ вернуть его законному владельцу

А где она отказалась вернуть? Она наоборот согласилась, но законно потребовала вознаграждение.

Не-а, телефон до сих пор у неё, это присвоение и вымогательство. Передала под камеру - требуй согласно статьи. Не отдаешь? Ты воровка.
 
[^]
shandib777
6.02.2019 - 10:54
-5
Статус: Offline


Здравствуйте

Регистрация: 7.02.10
Сообщений: 1194
Цитата (Italianec74 @ 6.02.2019 - 10:33)
надо было с полицейским сразу идти.
у меня ребенок имеет черный пояс по потерянным телефонам. я каждый раз сразу же звонил, но там выбрасывали симки. сразу же писал заявление в полицию. как ни странно, но все телефоны находились: некоторые возвращали через месяц, один вернулся через год! работает тема с IMEI.

Ничего себе. На потерянные телефоны в полиции заявление пишут. Кота помыть наверное МЧС вызываете. Не верю в эту историю что-то.
 
[^]
UncleShiyck
6.02.2019 - 10:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Torzevich @ 6.02.2019 - 10:51)
Цитата (Andrewice @ 6.02.2019 - 10:48)
Цитата
Имеет право на вознаграждение только в случае, если заявила о находке.То есть, сперва она должна, согласно все тому же ГК, заявить находку в установленном порядке.

Да не вопрос. Я бы на её месте после отказа заплатить поехал бы в отдел и оформил находку.
И да, у нас такая история была: ребята из саппорта проебали нетбук у клиента (причем в подъезде) он его нашел и попросил 1500 руб. Они естественно отказались, а через 2 часа позвонили из отдела полиции и предложили забрать находку и оплатить вознаграждение. И никаких проблем больше не возникало.

Так что "оформление" это просто формальность. По закону - кондуктор права.

По закону она не права, т.к. находку не заявила. Нет понятия "присвоение найденного", есть понятие "кража". Казус законодательства.

А с какого перепугу тетя должна возвращать телефон первому, кто ей на него позвонил? Как он себя как владельца идентифицирует? Вот тетя и не согласилась отдать его, а хочет оформить находку официально. И она прямым текстом говорит, что оставлять телефон себе она не собирается.
 
[^]
Gtlfyn
6.02.2019 - 10:54
3
Статус: Offline


всех убью, один останусь

Регистрация: 1.04.16
Сообщений: 2541
написать заявление о вымогательстве. тоже ничё так статейка. потом эта дура будет за ним бегать и уговаривать забрать заявление.
ладно, признаю, был неправ. статью ГК о вознаграждении не посмотрел.
но тогда она вполне может не отдавать смартфон владельцу, пока тот не докажет, что является его собственником. ведь за телефоном можно было прислать кого угодно, а потом написать заявление о пропаже, поскольку телефон передали постороннему лицу. в этом случае вознаграждение формально можно считать оплатой за товар.


Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 6.02.2019 - 11:06
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31414
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх