В Саратове полицейский не смог доказать прохожему, что необходимо проверить его документы

Да тут еще хуже... Гражданин к которому подошел полицейский ведет себя подозрительно, всячески препятствует проверке документов, мешает работе полицейского и что делает полицейский? Отпускает гражданина, видимо он считает, что потенциальный преступник- это старик с бородой, обвязанный взрывчаткой. Да, полицейский вежлив и это хорошо, однако что-то мне подсказывает, что мимо такого ядерную бомбу можно без проблем пронести.

держись,бро.Что не делается...Обоснуй-поступил звонок -собирался ответить...проверял исправность каски,наконец)) Органолептическим методом,согласно пункта №36 Наставления...№63 ..от..19..года.А если еще и пункт такой найдется..

Так покажите этот документ и будут вам документы. А если везут в отделение то туда едет адвокат где доканает всех и протокол задержания составят и которой будут обжаловать.

Вообще-то, именно знание, наделяет правом не исполнять незаконное требование сотрудника полиции и именно сотрудник полиции должен доказывать правомерность своих требований.

Законность или незаконность чего-то вообще-то суд определяет или компетентные органы. Было бы иначе полиция не смогла бы работать, потому что по полчаса объясняла гражданам, в чем они неправы. Ты можешь сколько угодно считать законными или незаконными действия полиции, но это будет твое личное мнение...

Ориентировки даются так, что подозревать в совершении преступления можно любого.
Вот вам пример, среднего роста, среднего телосложения, русые волосы, темная футболка, светлые штаны.

Ориентировки пишутся от руки в служебную книжку и поверьте их там вагон, можно на любого человека подобрать, я выше писал пример.

это не так.

Зачем носить с собой доки?

Во времена норд-оста всех подряд тормозили, да только не особо это помогло!
Кроме как в карман бабоса положить за отсутствие регистрации и тому подобному!

Паспорт я с собой не ношу, у нас в городе такого уж паспортного контроля нет. Но, если ко мне подойдёт полицейский и попросит предъявить доки (с моей-то внешностью) я спокойно и в отдел скатаюсь. Чего бояться-то? У нас бы без разговоров забрали бы и в отдел за такие разговорчики как в ролике.

С чего такой вывод? Откуда ты знаешь, что благодаря этому не предотвращена тысяча "Норд-остов"?

А ты понимаешь что по закону гражданин РФ не обязан иметь с собой документы ?
Мне вот нечего скрывать, но сидеть в клетке по 3 часа желания нет тоже.

Меня так в понятые записали.
Взял паспорт посмотреть, затем сказал что нужна моя помощь, а потом пришлось 20 минут ждать пока он там накладную заполнит,
хотя там и заполнять было нечего-
бабушка старая, мертвая в халате- 1шт.

Требование документов без повода незаконно.
Попробуйте все таки задерживать людей которые совершили/совершают преступления, а не случайных прохожих.

Любишь анальное зондирование по субботам ?
Небось пораньше очередь занимаешь что бы пораньше освободится ?

Добрые у нас люди, сразу доложили. Но ведь там не видно кто идет:))

Как обоснует так и все. Без оснований незаконно, пусть идет лесом.

Про Нод-Ост сильно улыбнуло.
Сразу вспомнилось как у АкадЭмикаГероивеча два раза обсер с фотками в Инстаграмме приключился, где он сначала с убийцей сфоткался , а потом с абреком , который в федеральном розыске.

повеселила фраза "А для чего тогда полиция?" :)))

Да миллиард нордостов предотвратили что мелочится то.

Долбоеб,у них и паспортов нет.А когда надо показать удостоверение,например при покупке спиртного,никто в залупу не лезет и законы не цитирует.Закон соблюдать легче, чем выебываться на камеру знанием лазеек.

Если приехал из соседнего города, начнут заебывать отсутствием регистрации, угрожать, требовать билет и т. д. Потом выписывают штраф потому что у них, видите ли есть основания полагать, что я здесь годами тусуюсь незаконно, а не в гости приехал, который в итоге никогда не приходит...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Полностью согласен, однако и препятствовать работе полиции тоже незаконно, это я не говорю о субъективности суждения о понятии "без повода". Сотрудник действует незаконно, надо жаловаться, а не наделять себя дополнительными полномочиями, вот о чем я говорю. А незаконность действий, определят уполномоченные на то органы. В обязанности полицейского входит пресекать противоправные действия, а неподчинение законным требованиям полицейского и есть противоправное действие. Законность же действий самого полицейского пускай определяет суд, поскольку какой бы ни был полицейский, он представитель закона. И если он его нарушет, то в этом должны не граждане разбираться.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 13.07.2018 - 11:51

Да причём тут зондирование анальное? У нас менты без повода не зверствуют.
Город небольшой, менты ходят только возле своих отделов. Проехать до отдела 5 минут. Мои отпечатки в базе есть, проверят за те же 5 минут.

Я просто не знаю про другие города.