Как разваливали Союз

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vovan35
10.06.2017 - 08:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Почтизнающий @ 10.06.2017 - 08:07)
Цитата (vovan35 @ 10.06.2017 - 07:59)
Капитализм есть эксплуатация человека человеком. Трудится куча народа, а результат их труда присваивает один человек.

Капитализм есть конкуренция-везде ,в экономике,в политике,в быту, крепкое государство ставит конкуренцию в жесткое русло,запрещает непосредственное насилие по -отношению к конкуренту и потому общество развивается. Все плохие свойства капитализма от искусственного ограничения конкуренции. Социализм есть всевластие бюрократии,кому,как не нам знать об этом?

Даже если то, что вы сейчас сказали правда, это никак не отменяет капиталистического присвоения.
На счет эффективности капитализма, как хозяйственника тоже не всё так гладко, а походу вооще пиздёж, как нам вещали западные пропогандоны . Примером может быть Авто ВАЗ. Когда то прибыльное предприятие, работать на ВАЗе считалось престижно, зарплаты радовали, перешло предприятие в частную собственность и понеслась... Недавние убытки АвтоВАЗа составили 44,8 млрд руб. Хде эффективность при эффективных менеджерах?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 10.06.2017 - 08:42
 
[^]
Почтизнающий
10.06.2017 - 08:14
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата (vovan35 @ 10.06.2017 - 07:59)
Капитализм есть эксплуатация человека человеком. Трудится куча народа, а результат их труда присваивает один человек. С этим надеюсь никто не спорит?
Нам вещали, что мол только при капитализме возможно бурное развитие страны, поскольку капиталист эффективный собственник, он не будет развивать неэффективное производство. Мы то наивные думали, что он будет делать из неэффективного эффективное, а он(капиталист) просто уничтожает не приносящее прибыль(или приносящеее небольшую прибыль производство), так же проще. А люди, скажете вы, а что люди, люди навоз, главное же прибыль, - ответит вам капиталист. И будет, по его мнению, прав, ведь наше государство сейчас защищает интересы капиталистов, а не народа. Так спрашивается, а нахуя это надо товариши? Зачем нам нужны капиталисты, страну они не развивают, только разрушают то чего строили наши отцы и деды. При этом свои доходы предпочитают тратить за границей, развивая чужие экономики.

Капитализм есть общественный строй,при котором частному лицу запрещено владеть средствами производства,если у вас есть частная Газель,грузовая,то вы не живете при капитализме.
 
[^]
vovan35
10.06.2017 - 08:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Почтизнающий @ 10.06.2017 - 08:14)
Цитата (vovan35 @ 10.06.2017 - 07:59)
Капитализм есть эксплуатация человека человеком. Трудится куча народа, а результат их труда присваивает один человек. С этим надеюсь никто не спорит?
Нам вещали, что мол только при капитализме возможно бурное развитие страны, поскольку капиталист эффективный собственник, он не будет развивать неэффективное производство. Мы то наивные думали, что он будет делать из неэффективного эффективное, а он(капиталист) просто уничтожает не приносящее прибыль(или приносящеее небольшую прибыль производство), так же проще. А люди, скажете вы, а что люди, люди навоз, главное же прибыль, - ответит вам капиталист. И будет, по его мнению, прав, ведь наше государство сейчас защищает интересы капиталистов, а не народа. Так спрашивается, а нахуя это надо товариши? Зачем нам нужны капиталисты, страну они не развивают, только разрушают то чего строили наши отцы и деды. При этом свои доходы предпочитают тратить за границей, развивая чужие экономики.

Капитализм есть общественный строй,при котором частному лицу запрещено владеть средствами производства,если у вас есть частная Газель,грузовая,то вы не живете при капитализме.

Чудак-человек.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 10.06.2017 - 08:35
 
[^]
Почтизнающий
10.06.2017 - 08:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Цитата (vovan35 @ 10.06.2017 - 08:14)
Цитата (Почтизнающий @ 10.06.2017 - 08:07)
Цитата (vovan35 @ 10.06.2017 - 07:59)
Капитализм есть эксплуатация человека человеком. Трудится куча народа, а результат их труда присваивает один человек.

Капитализм есть конкуренция-везде ,в экономике,в политике,в быту, крепкое государство ставит конкуренцию в жесткое русло,запрещает непосредственное насилие по -отношению к конкуренту и потому общество развивается. Все плохие свойства капитализма от искусственного ограничения конкуренции. Социализм есть всевластие бюрократии,кому,как не нам знать об этом?

Даже если то, что вы сейчас сказали правда, это никак не отменяет капиталистического присвоения.

Наша главная беда именно в том,что нам катастрофически не хватает деловых людей,главный недостаток нашего населения в целом -дефицит инициативных людей,способных создавать вокруг себя дело.
 
[^]
torbom
10.06.2017 - 08:18
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.11
Сообщений: 538
Цитата (Почтизнающий @ 10.06.2017 - 08:07)
Цитата (vovan35 @ 10.06.2017 - 07:59)
Капитализм есть эксплуатация человека человеком. Трудится куча народа, а результат их труда присваивает один человек.

Капитализм есть конкуренция-везде ,в экономике,в политике,в быту, крепкое государство ставит конкуренцию в жесткое русло,запрещает непосредственное насилие по -отношению к конкуренту и потому общество развивается. Все плохие свойства капитализма от искусственного ограничения конкуренции. Социализм есть всевластие бюрократии,кому,как не нам знать об этом?

Да что у вас в головах?! Социализм, капитализм, демократия - вообще могут сосуществовать вместе! Другое дело, что капитализм по своей природе старается задавить социализм. Но чтобы продолжить существовать вынужден поддерживать многие социалистические идеи. Социализм - это не взять и всё поделить (это даже и не коммунизм), а направленность на уравнивание доступа к различным благам всего населения!

Отпуск - это социализм. 40-ка часовая рабочая неделя - это социализм. Бесплатное образование - это социализм. Да, даже блядь, пожарная охрана - это тоже один из институтов социализма!

Это сообщение отредактировал torbom - 10.06.2017 - 08:24
 
[^]
ИнженерРус
10.06.2017 - 08:18
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 145
Моя Мать, честно работала и её продукция высшего класса была! Китайцы приезжали в 90е - разруху - не могли понять, как можно было такое сделать! Они не видели производство СССР просто!
 
[^]
rgyqq
10.06.2017 - 08:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 2241
Цитата (Бурламанище @ 10.06.2017 - 07:49)
Я вот помню 85 год...никто никаких "перемен" не желал, жили себе и жили, вполне довольны были, верили

Перестройка только начинала брать обороты

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
DODGE
10.06.2017 - 08:22
0
Статус: Offline


Grab life by the horns !

Регистрация: 25.09.11
Сообщений: 3729
Цитата (Почтизнающий @ 10.06.2017 - 12:14)
Цитата (vovan35 @ 10.06.2017 - 07:59)
Капитализм есть эксплуатация человека человеком. Трудится куча народа, а результат их труда присваивает один человек. С этим надеюсь никто не спорит?
Нам вещали, что мол только при капитализме возможно бурное развитие страны, поскольку капиталист эффективный собственник, он не будет развивать неэффективное производство. Мы то наивные думали, что он будет делать из неэффективного эффективное, а он(капиталист) просто уничтожает не приносящее прибыль(или приносящеее небольшую прибыль производство), так же проще. А люди, скажете вы, а что люди, люди навоз, главное же прибыль, - ответит вам капиталист. И будет, по его мнению, прав, ведь наше государство сейчас защищает интересы капиталистов, а не народа. Так спрашивается, а нахуя это надо товариши? Зачем нам нужны капиталисты, страну они не развивают, только разрушают то чего строили наши отцы и деды. При этом свои доходы предпочитают тратить за границей, развивая чужие экономики.

Капитализм есть общественный строй,при котором частному лицу запрещено владеть средствами производства,если у вас есть частная Газель,грузовая,то вы не живете при капитализме.

С чего это такие выводы ?
 
[^]
fillinDobro
10.06.2017 - 08:25
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 844
Цитата (Почтизнающий @ 10.06.2017 - 10:18)
Цитата (vovan35 @ 10.06.2017 - 08:14)
Цитата (Почтизнающий @ 10.06.2017 - 08:07)
Цитата (vovan35 @ 10.06.2017 - 07:59)
Капитализм есть эксплуатация человека человеком. Трудится куча народа, а результат их труда присваивает один человек.

Капитализм есть конкуренция-везде ,в экономике,в политике,в быту, крепкое государство ставит конкуренцию в жесткое русло,запрещает непосредственное насилие по -отношению к конкуренту и потому общество развивается. Все плохие свойства капитализма от искусственного ограничения конкуренции. Социализм есть всевластие бюрократии,кому,как не нам знать об этом?

Даже если то, что вы сейчас сказали правда, это никак не отменяет капиталистического присвоения.

Наша главная беда именно в том,что нам катастрофически не хватает деловых людей,главный недостаток нашего населения в целом -дефицит инициативных людей,способных создавать вокруг себя дело.

Что, что? Да у нас один известный полон таких, аж через край, аж три кольца инициативных вокруг себя насобирали. Покупают и продают, покупают и продают. притом продают тем же у кого и покупают, только втридорога. А все это мотивируют законами, которые сами для этого и выдумали. а потом удивляются. Почему у нас народ такой злой?
 
[^]
Почтизнающий
10.06.2017 - 08:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Люди! Да вы определитесь с определениями! При социализме есть только общественная собственность на средства производства,если допустим,в Северной Корее или Кубе есть частные грузовики,то эти общества не являются социалистическими. Капитализм может существовать с любым способом владения средствами производства. Социализм,капитализм ,феодализм -есть способы производства материальных благ но не распределения.
 
[^]
vovan35
10.06.2017 - 08:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Почтизнающий @ 10.06.2017 - 08:11)
Можно отгородиться от всего мира непроницаемой стеной и построить в стране самый лютый социализм,но беда в том ,что весь остальной мир развивается в бешеном темпе и когда мы выйдем за стену через 50 лет,мы вдруг обнаружим что отстали от всех на 150 лет.

Не нужно отгораживаться, нужно брать лучшее из того что есть. А отгораживают нас и сейчас(санкции) и тогда так же отгораживали, запрещая продавать СССР станки и технологии. Ничего не изменилось.
 
[^]
ИнженерРус
10.06.2017 - 08:26
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 145
А я для себя поклялся - не могу быть хуже Матери! Так и живу! Европейские фирмы по *профилю* летят на !
 
[^]
ИнженерРус
10.06.2017 - 08:27
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 145
Заказов у нас полно, нет помощника только мне!
 
[^]
torbom
10.06.2017 - 08:28
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.11
Сообщений: 538
Цитата (DODGE @ 10.06.2017 - 08:22)
Цитата (Почтизнающий @ 10.06.2017 - 12:14)
Цитата (vovan35 @ 10.06.2017 - 07:59)
Капитализм есть эксплуатация человека человеком. Трудится куча народа, а результат их труда присваивает один человек. С этим надеюсь никто не спорит?
Нам вещали, что мол только при капитализме возможно бурное развитие страны, поскольку капиталист эффективный собственник, он не будет развивать неэффективное производство. Мы то наивные думали, что он будет делать из неэффективного эффективное, а он(капиталист) просто уничтожает не приносящее прибыль(или приносящеее небольшую прибыль производство), так же проще. А люди, скажете вы, а что люди, люди навоз, главное же прибыль, - ответит вам капиталист. И будет, по его мнению, прав, ведь наше государство сейчас защищает интересы капиталистов, а не народа. Так спрашивается, а нахуя это надо товариши? Зачем нам нужны капиталисты, страну они не развивают, только разрушают то чего строили наши отцы и деды. При этом свои доходы предпочитают тратить за границей, развивая чужие экономики.

Капитализм есть общественный строй,при котором частному лицу запрещено владеть средствами производства,если у вас есть частная Газель,грузовая,то вы не живете при капитализме.

С чего это такие выводы ?

Это он наверное хотел написать про социализм или коммунизм, в общем про "совок". Только дурачок не знает, что никто не запрещал владеть даже средствами производства. Главное чтобы на этих средствах работал владелец, а не наёмный человек (частник, артель, колхоз). Ну и конечно, чтобы всё было официально оформлено и согласованно.

Это сообщение отредактировал torbom - 10.06.2017 - 08:28
 
[^]
Почтизнающий
10.06.2017 - 08:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 3490
Он смог сделать подобные мерзости только потому,что благодаря коррупции и продажности чиновников ,регулирующих целую отрасль,он получил конкурентные выгоды. Само по себе капитализм не решает проблемы общества,это только способ производства,при всех своих недостатков-самый оптимальный из всех существующих.
 
[^]
Waal69
10.06.2017 - 08:30
3
Статус: Offline


starперец

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 721
Всегда воду мутит илита...
Виктор Олегович хорошо написал:

— А чем интеллигент отличается от интеллектуала?
— Различие очень существенное, — ответил он. — Я берусь объяснить только аллегорически. Понимаете, что это значит?
Я кивнула.
— Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните…
Я отрицательно покачала головой. Когда то в юности я действительно видела красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, — запомнился только мой собственный страх. Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай.
— Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по новому.
— А при чем тут интелл…
— Подождите, — поднял он ладонь. — Сначала они думали, что при жабе будут делать точь в точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы…
— Признаться, я уже потеряла нить.
— А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами. ©



Это сообщение отредактировал Waal69 - 10.06.2017 - 08:31
 
[^]
torbom
10.06.2017 - 08:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.11
Сообщений: 538
Цитата (Почтизнающий @ 10.06.2017 - 08:25)
феодализм -есть способы производства материальных благ но не распределения.

Тут ничего не могу возразить. Нужно профессионально изучать тему, быть хорошим оратором, чтобы суметь доказать человеку, что земля не плоская.
По русски: дурака не переспоришь!
 
[^]
vovan35
10.06.2017 - 08:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Почтизнающий @ 10.06.2017 - 08:25)
Люди! Да вы определитесь с определениями! При социализме есть только общественная собственность на средства производства,если допустим,в Северной Корее или Кубе есть частные грузовики,то эти общества не являются социалистическими. Капитализм может существовать с любым способом владения средствами производства. Социализм,капитализм ,феодализм -есть способы производства материальных благ но не распределения.

Социализма в идеальном(книжном) виде не было ни где. В СССР был НЭП, например, потом от него отказались, но можно бы опять ввести, никто не запрещал. Просто взяли бы и вернули НЭП, в стране всё решали Советы.
 
[^]
Waal69
10.06.2017 - 08:35
4
Статус: Offline


starперец

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 721
а лучше всех сказал дедушка Лао Дзе в еще те времена:

- В худой стране и народ-то убогий.
Стараются нажить себе побольше вещей,
а пользоваться ими уже времени нет.
Гнетет их страх смерти,
страшатся они любых перемен.
Хоть и имеют лодки и экипажи,
да некому в них ездить.
Хоть и есть у них войска и оружие,
да некому привести их в порядок.
Сами же только и мечтают о былом,
что хорошо бы вновь всем вернуться
к завязыванию узелков на веревке вместо
письма.
По мне, лучше жить,
довольствуясь той пищей, что есть,
и одеждой, в которую одет.
И чтобы дом твой дарил тебе мир и покой,
а самые обыденные дела приносили радость.
Чтобы соседние земли были обращены
лицом друг к другу,
и можно было слушать друг у друга
лай собак и пение петухов.
Чтобы люди умирали, дожив
до преклонных лет,
и уходили отсюда с тем, чтобы уже
не возвратиться. ©

Это сообщение отредактировал Waal69 - 10.06.2017 - 08:36

Как разваливали Союз
 
[^]
BlacKMEZA
10.06.2017 - 08:35
3
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 274
Развалили страну и это факт.
На 6:47 кстати сиськи.
 
[^]
ИнженерРус
10.06.2017 - 08:36
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 145
https://www.youtube.com/watch?v=yBnCo2SKafU

Извиняюсь, не умею ютюба.
 
[^]
hutoryanin
10.06.2017 - 08:37
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 638
Для ностальгирующих по СССРе-Я помню по трассе М-4 на автостанциях бесплатные туалеты,к которым даже подойти было страшно,я помню телефонную связь,когда невозможно было нормально поговорить с родителями с переговорного пункта,я помню мужика,купившего перед пенсией москвича-401 и помершего от счастья через год.Сейчас почти у каждого авто,туалеты платные но чистые,звонить могу в Австралию лёжа на диване.Не хочу назад в СССР.Было там много хорошего но и дерьма было навалом,дерьмо преобладало.СССР разваливали все-приписки на производстве были повсюду.

Это сообщение отредактировал hutoryanin - 10.06.2017 - 08:39
 
[^]
torbom
10.06.2017 - 08:38
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.11
Сообщений: 538
Waal69

Почти получилось...(((


BlacKMEZA

Тоже думал обратить внимание на "раскрытие темы", но посчитал, что будет несколько неуместно))))
 
[^]
ИнженерРус
10.06.2017 - 08:39
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 145
Цитата (hutoryanin @ 10.06.2017 - 08:37)
Для ностальгирующих по СССРе-Я помню по трассе М-4 на автостанциях бесплатные туалеты,к которым даже подойти было страшно,я помню телефонную связь,когда невозможно было нормально поговорить с родителями с переговорного пункта,я помню мужика,купившего перед пенсией москвича-401 и помершего от счастья через год.Сейчас почти у каждого авто,туалеты платные но чистые,звонить могу в Австралию лёжа на диване.Не хочу назад в СССР.Было там много хорошего но и дерьма было навалом,дерьмо преобладало.

Иди счас подойди! Только за деньги!
 
[^]
comanche71
10.06.2017 - 08:41
3
Статус: Offline


злой либераст

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 4519
Цитата (vovan35 @ 10.06.2017 - 11:59)
Капитализм есть эксплуатация человека человеком. Трудится куча народа, а результат их труда присваивает один человек. С этим надеюсь никто не спорит?
Нам вещали, что мол только при капитализме возможно бурное развитие страны, поскольку капиталист эффективный собственник, он не будет развивать неэффективное производство. Мы то наивные думали, что он будет делать из неэффективного эффективное, а он(капиталист) просто уничтожает не приносящее прибыль(или приносящеее небольшую прибыль производство), так же проще. А люди, скажете вы, а что люди, люди навоз, главное же прибыль, - ответит вам капиталист.

Не совсем понятно, вы предлагаете тянуть неэффективное производство всеми силами? А плохих рабочих спонсировать рублем - ведь они же люди, ну и что, что хреново работают и бухают, так?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14614
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх