Новый робот Boston Dynamics

мдя, этого почему-то не пиздят... если честно, я и сам бы не полез

Похожими на людей хотят сделать, так как все в нашем мире заточено под людей от отвертки до автомобиля. Кстати Бостон динамикс занимается этими роботами с 89 года и в основном занимаются удержанием равновесия. Наши занимаются этим существенно меньше, но успехи тоже неплохие "Федя" ходит хуже, но более универсален.

https://www.youtube.com/watch?v=HyHcX0Aj300



Во минусят ... Пострадаю теперь за Федю. :)))))

Кстати сравните срок разработки нашего и безусловно отличного Бостоновского робота и финансирование.

Это сообщение отредактировал palych1 - 2.02.2017 - 13:32

так эти разработки финансирует министерство обороны США.

Ахах , а че ему за черный матрас на скотч спереди примотали ? Чтоб песды не выхватил от уборщицы ? ))

Это сообщение отредактировал artemidy - 2.02.2017 - 13:06

Какие у него (нее) трогательные колесики..

Еще Boston Dinamics

Прогресс на лицо, молодцы парни, не зря свой хлеб едят.

и еще

Мне кстати тоже всегда было интересно зачем робот делать человекопободным и таким образом ограничивать его в возможностях. Сделали на колесах - уже хотя бы перемещается нормально, со скоростью. А руки - нахуй две если можно сделать 10 щупалец и все будут только улучшать его возможность объекты перемещать. И голова как бы не нужна, - достаточно просто камеру в грудь вставить и все.

А все вот оказывается почему - для создания интерфейса между роботами и любьми. Нам психологически проще их воспринимать если говорить им в голову у которой есть подобие глаз и рта. Когда они нас уничтожат - они сразу станут делать паукообразные крылатые с ластами мясорубки чтобы убивать в любых условиях ) Это я про фильм терминатор - где скайнет ограничился танками и человекообразными роботами.

Это сообщение отредактировал RomanAtaman - 2.02.2017 - 13:13

еще

Человек не самая удачная конструкция. Всякие сороконожки и тараканы устойчивее, инвалидов среди них практически не наблюдается.

Более сложные задачи ставят. Если они таких делают - как на на твоем видео им как два пальца обоссать сделать. В космосе танк на радиоуправление накуй не нужен допустим.

Это сообщение отредактировал КотянСутулыч - 2.02.2017 - 13:22

скайнет ограничился бюджетом, потому как снимали третьеразрядный боевик, который неожиданно стал культовым. А так гораздо практичней небольшие, с воробья, дроны в больших количествах и высотные бомбардировщики с хорошей отпикой.

mrPitkin
Сороконожке автомат Калашникова не вручишь, а человекоподобному запросто, не нужно создавать специальные устройства и инструменты, можно давать те что уже есть.

Ну когда же будет как в детской песне?

Позабыты хлопоты,
Остановлен бег.
Вкалывают роботы,
А не человек.

Ждём новые серии "Эй шкура!".

Да куда этим западникам до нас, у нас есть свой Платон, Сколково, не летающий Протон, разваливающийся космодром, свой Сечин, Ротенберги, Лексутов и им подобные. Куда этим западникам до нас то. Мы впереди планеты всей и мост самый лучший, а главное не дорого построим. Билалов же горку построил, и мост без увеличения сметы построим...

Ну да, их там тупо съедают до того, как можно будет наблюдать начать

Ребята молодцы.. Если эту штуку вооружить, стремно становится..

Фигня! У нас круче есть разработки!

твой робот по лесу то проедет? или в здание по лесенке?

не надо этот распил сравнивать с наработками Boston.

Хуясе он резкий. От такого не сьебешься! А еще ему можно член приделать. Для устрашения врагов. И не только для устрашения...

наш к сожалению зависим и управляется по кабелю.

у меня кошки так по квартире перемещаются