Новый робот Boston Dynamics

Двс+генератор, и можно в пробках не стоять а скакать. А кто не скачет тот стоит.

Согласен абсолютно

Ну бюджеты и у нас и у них пилят, но не припомню я, как в сколково, что то подобное показывали.

Смотрю , кожаные ублюдки уже не решаются пинать робота , как раньше

Трамп же закрыл привоз рабов. Если эти взбунтуются, то работать некому будет

Это не оператор, а зритель на презентации.
Вот отсюда про колесного фрагмент увеличили.

и не будут. потому что здесь речь идет о распиле военного бюджета сша. т.е. самая большая в мире гора денег, за которую никому не надо отчитываться, потому что все секретно.
нигде больше нет такой лафы и таких масштабов пиления денег, как у фирм присосавшихся к военному бюджету сша.

А нахуя ему передние грабли?

У них пилят - хоть что то показывают и технология на лицо, у нас пилят - модель танка на радиоуправлении и тот ебнулся с холма.. обидно чесслово!

хм... мощный аккум
и 8 таких ног с колесиками

скорость перемещения по пересеченной местности 40 кмч
и пулемет.

будет ехать прыгать, падать кувыркаться но палить в нужную сторону

ну и еще каких нибудь одноразовых летучих дронов.

А ты вообще представляешь, что такое электромагнитная бомба и каков ее радиус действия?
Пока что в качестве более менее мощного источника ЭМ излучения может быть только ядерная бомба...

ощущение что у них гений какой то работает .
только эта фирма постоянно радует новыми интересными решениями.

вот ни укого больше ничего похожего не видел .

Вы, братец, явно голливудских фильмов пересмотрели Мозг у вас промыт знатно.
Учитесь лучше читать! Я пишу: - "Конечно, все понятно - типа развитие и отработка технологий и т.д. - это все правильно конечно. Но не кажется вам, что развитие должно быть более привязным к жизни и практичным?"
Вы ме в ответ: - "вы думаете это просто игрушки? Это отработка технологий, и эти технологии в первую очередь будут внедрены в новую военную технику."
Эммм...ну я как бы и не отрицаю, что это отработка технологий. Но вы на секунду хоть отвлекитесь от фантастических фильмов вроде "терминатора" или "Я-робот". Какова практическая целесообразность использовать человекообразного робота в военных целях? Заменить солдат? Бред. В какой военной сфере может быть использован человекообразный робот, скажите мне пожалуйста.
Я не говорю, что такие разработки - это плохо. Я говорю, что это просто напросто нецелесообразно. Человек - далеко не самая лучшая конструкция. Претензия не к содержанию, а к форме. Андестенд? Американофил вы наш))

Предлагаете увеличить масштабы распиливаемого бюджета до размера американского? Вот уж увольте. Хотя наверное современные аналоги Сердюкова с Васильевой будут рады.

Это конечно очень круто! Но насколько у него хватит аккумулятора, потом ,как его колеса поведут себя в грязи? Штука крутая, но пока не появится новые долгоиграющие источники энергии, то это практически бесполезная игрушка!

"Луноход" про это, что-то знал.

Это сообщение отредактировал Steban - 3.02.2017 - 14:19

Я думаю там такие масштабы, что мы нули считать вспотеем, а если нужно будет увеличить, то ни вашего, ни нашего мнения никто и спрашивать не будет! Американцы отрабатывают технологии будущего, а мы по ходу прошлого, не надо быть супер специалистом, что бы понять на каком видео более продвинутое устройство

Вот где сумасшедсшие деньги отмывают...