На что способен Nikon суперзум

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Балдубей
31.01.2017 - 20:51
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
Цитата (bary4 @ 31.01.2017 - 20:46)
Зум-зум. Да ничего особенного. У меня фотик был Никон с таким же зумом, так я его ещё 10 лет назад продал.
И ваще, по русски называть устройства учись. Зум этот называется ТРАНСФОКАТОР и это более грамотное название данной функции у камер.

Вот, время как летит=)...900-й в 2015 анонсирован, а ты его 10 лет назад продал....=)
 
[^]
PaSquirrel
31.01.2017 - 20:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (bary4 @ 31.01.2017 - 20:46)
Зум-зум. Да ничего особенного. У меня фотик был Никон с таким же зумом, так я его ещё 10 лет назад продал.
И ваще, по русски называть устройства учись. Зум этот называется ТРАНСФОКАТОР и это более грамотное название данной функции у камер.

во, во, размер матрицы, битность и динамический диапазон, вот что от хорошей камеры надо -)
 
[^]
Балдубей
31.01.2017 - 20:54
3
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
Cтакан
Цитата
А смысл? Зум ради зума? Или на таком зуме снято хоть что-то достойное внимания?У этой мыльницы кроп-фактор 5.62. Вариант чисто любительский ("я и пальма, пальма слева"©), зуд по поводу зума быстро закончится.

Ну вообще-то зум и берут ради зума...=) А что достойно внимания, кто решать будет? Мне и птица на ветке с 50м крупным планом достойно с такой дурой, на глянцевые журналы не работаю...а что остальных интересует мне неважно...
 
[^]
Балдубей
31.01.2017 - 20:56
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
PaSquirrel
Цитата
Дай денег вот на такой объектив https://www.bhphotovideo.com/c/product/8406...on_focus.htmlя покажу, а с экстендером и не такое покажу, главное денег дай.Хотя и это не на фулфрейм, но что делать.ну, или хотя бы на такой https://www.bhphotovideo.com/c/product/8405..._T3_8_ZOOM.html

А хаббл не купить?=)
 
[^]
PaSquirrel
31.01.2017 - 20:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Балдубей @ 31.01.2017 - 20:54)
Cтакан
Цитата
А смысл? Зум ради зума? Или на таком зуме снято хоть что-то достойное внимания?У этой мыльницы кроп-фактор 5.62. Вариант чисто любительский ("я и пальма, пальма слева"©), зуд по поводу зума быстро закончится.

Ну вообще-то зум и берут ради зума...=) А что достойно внимания, кто решать будет? Мне и птица на ветке с 50м крупным планом достойно с такой дурой, на глянцевые журналы не работаю...а что остальных интересует мне неважно...

зум ради зума берут поиграться, причем, поскольку нормальный штатив с которого этот зум не выглядит конвульсиями эпилептика тоже стоит не мало, ну либо нужно уметь делать стабилизацию на постпродакшине - то игры быстро заканчиваются -)
 
[^]
zagoleg
31.01.2017 - 20:58
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 488
Тоже норм зум
 
[^]
PaSquirrel
31.01.2017 - 20:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Балдубей @ 31.01.2017 - 20:56)
PaSquirrel
Цитата
Дай денег вот на такой объектив https://www.bhphotovideo.com/c/product/8406...on_focus.htmlя покажу, а с экстендером и не такое покажу, главное денег дай.Хотя и это не на фулфрейм, но что делать.ну, или хотя бы на такой https://www.bhphotovideo.com/c/product/8405..._T3_8_ZOOM.html

А хаббл не купить?=)

не, это уже лишнее -) Ну хотяб набор цейсов стабов а?)
 
[^]
Балдубей
31.01.2017 - 21:02
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
PaSquirrel
Цитата
зум ради зума берут поиграться, причем, поскольку нормальный штатив с которого этот зум не выглядит конвульсиями эпилептика тоже стоит не мало, ну либо нужно уметь делать стабилизацию на постпродакшине - то игры быстро заканчиваются -)

А небо голубое, трава зеленая..А эту страшную буржуинскую тайну что про нормальный штатив знаешь только ты один?...=) Больше никто не догадался? =)
 
[^]
Балдубей
31.01.2017 - 21:04
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 0
Липисин без штатива на этот фотик телку в доме напротив так и не снял, весь яп развел, а тут такое недоверие к аппарату...=)
 
[^]
PaSquirrel
31.01.2017 - 21:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Балдубей @ 31.01.2017 - 21:02)
PaSquirrel
Цитата
зум ради зума берут поиграться, причем, поскольку нормальный штатив с которого этот зум не выглядит конвульсиями эпилептика тоже стоит не мало, ну либо нужно уметь делать стабилизацию на постпродакшине - то игры быстро заканчиваются -)

А небо голубое, трава зеленая..А эту страшную буржуинскую тайну что про нормальный штатив знаешь только ты один?...=) Больше никто не догадался? =)

ну, если человек берет зум ради зума, то , думаю, не знает. Бо фотик такой стоит 25-30к, а норм штатив от 50к -)
 
[^]
Умпалумпум
31.01.2017 - 21:12
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 71
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:05)
Цитата (Балдубей @ 31.01.2017 - 21:02)
PaSquirrel
Цитата
зум ради зума берут поиграться, причем, поскольку нормальный штатив с которого этот зум не выглядит конвульсиями эпилептика тоже стоит не мало, ну либо нужно уметь делать стабилизацию на постпродакшине - то игры быстро заканчиваются -)

А небо голубое, трава зеленая..А эту страшную буржуинскую тайну что про нормальный штатив знаешь только ты один?...=) Больше никто не догадался? =)

ну, если человек берет зум ради зума, то , думаю, не знает. Бо фотик такой стоит 25-30к, а норм штатив от 50к -)

Фотик такой стоит почти 40к, это видео я снимал с рук, с обычным штативом, как у меня за 5к, можно нормально снять.
 
[^]
PaSquirrel
31.01.2017 - 21:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Умпалумпум @ 31.01.2017 - 21:12)
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:05)
Цитата (Балдубей @ 31.01.2017 - 21:02)
PaSquirrel
Цитата
зум ради зума берут поиграться, причем, поскольку нормальный штатив с которого этот зум не выглядит конвульсиями эпилептика тоже стоит не мало, ну либо нужно уметь делать стабилизацию на постпродакшине - то игры быстро заканчиваются -)

А небо голубое, трава зеленая..А эту страшную буржуинскую тайну что про нормальный штатив знаешь только ты один?...=) Больше никто не догадался? =)

ну, если человек берет зум ради зума, то , думаю, не знает. Бо фотик такой стоит 25-30к, а норм штатив от 50к -)

Фотик такой стоит почти 40к, это видео я снимал с рук, с обычным штативом, как у меня за 5к, можно нормально снять.

ну сделайте при сильном ветре проводку на максимальном зуме, тогда подумаем -) и штатив за 5к это не штатив, уж простите -) Даже нормальный монопод сейчас тысяч 20 стоит -)
 
[^]
lex1210
31.01.2017 - 21:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.15
Сообщений: 1571
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 20:25)
что охуенного в зуме, если матрица размером с хуй комара и картинка соответственного качества?)

А причем оптический зум и величина комариного члена?
 
[^]
PaSquirrel
31.01.2017 - 21:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (lex1210 @ 31.01.2017 - 21:15)
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 20:25)
что охуенного в зуме, если матрица размером с хуй комара и картинка соответственного качества?)

А причем оптический зум и величина комариного члена?

тут уже писали, что кроп там 5.6, соответственно матрица размером с гулькин хуй, а оптика что-то типа 24-100, а то и меньше и что в этом охуенног? Ну сделайте матрицу с кропом 10, будет еще и не такой зум, а толку-то от него?)
 
[^]
Умпалумпум
31.01.2017 - 21:20
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 71
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:14)
Цитата (Умпалумпум @ 31.01.2017 - 21:12)
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:05)
Цитата (Балдубей @ 31.01.2017 - 21:02)
PaSquirrel
Цитата
зум ради зума берут поиграться, причем, поскольку нормальный штатив с которого этот зум не выглядит конвульсиями эпилептика тоже стоит не мало, ну либо нужно уметь делать стабилизацию на постпродакшине - то игры быстро заканчиваются -)

А небо голубое, трава зеленая..А эту страшную буржуинскую тайну что про нормальный штатив знаешь только ты один?...=) Больше никто не догадался? =)

ну, если человек берет зум ради зума, то , думаю, не знает. Бо фотик такой стоит 25-30к, а норм штатив от 50к -)

Фотик такой стоит почти 40к, это видео я снимал с рук, с обычным штативом, как у меня за 5к, можно нормально снять.

ну сделайте при сильном ветре проводку на максимальном зуме, тогда подумаем -) и штатив за 5к это не штатив, уж простите -) Даже нормальный монопод сейчас тысяч 20 стоит -)

С максимальным оптическим зумом, сделаю проводку со своим штативом без проблем. А вот если цифровой задействовать (он здесь 4х кратный) будет уже сильно проблемно без трясок на моем штативе.
 
[^]
PaSquirrel
31.01.2017 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Умпалумпум @ 31.01.2017 - 21:20)
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:14)
Цитата (Умпалумпум @ 31.01.2017 - 21:12)
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:05)
Цитата (Балдубей @ 31.01.2017 - 21:02)
PaSquirrel
Цитата
зум ради зума берут поиграться, причем, поскольку нормальный штатив с которого этот зум не выглядит конвульсиями эпилептика тоже стоит не мало, ну либо нужно уметь делать стабилизацию на постпродакшине - то игры быстро заканчиваются -)

А небо голубое, трава зеленая..А эту страшную буржуинскую тайну что про нормальный штатив знаешь только ты один?...=) Больше никто не догадался? =)

ну, если человек берет зум ради зума, то , думаю, не знает. Бо фотик такой стоит 25-30к, а норм штатив от 50к -)

Фотик такой стоит почти 40к, это видео я снимал с рук, с обычным штативом, как у меня за 5к, можно нормально снять.

ну сделайте при сильном ветре проводку на максимальном зуме, тогда подумаем -) и штатив за 5к это не штатив, уж простите -) Даже нормальный монопод сейчас тысяч 20 стоит -)

С максимальным оптическим зумом, сделаю проводку со своим штативом без проблем. А вот если цифровой задействовать (он здесь 4х кратный) будет уже сильно проблемно без трясок на моем штативе.

а можно посмотреть это "без проблем?")
 
[^]
Zagat
31.01.2017 - 21:25
12
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.04.09
Сообщений: 693
Всё хуйня, вот он охуенный ZOOM gigi.gif
 
[^]
Умпалумпум
31.01.2017 - 21:29
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 71
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:22)
Цитата (Умпалумпум @ 31.01.2017 - 21:20)
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:14)
Цитата (Умпалумпум @ 31.01.2017 - 21:12)
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:05)
Цитата (Балдубей @ 31.01.2017 - 21:02)
PaSquirrel
Цитата
зум ради зума берут поиграться, причем, поскольку нормальный штатив с которого этот зум не выглядит конвульсиями эпилептика тоже стоит не мало, ну либо нужно уметь делать стабилизацию на постпродакшине - то игры быстро заканчиваются -)

А небо голубое, трава зеленая..А эту страшную буржуинскую тайну что про нормальный штатив знаешь только ты один?...=) Больше никто не догадался? =)

ну, если человек берет зум ради зума, то , думаю, не знает. Бо фотик такой стоит 25-30к, а норм штатив от 50к -)

Фотик такой стоит почти 40к, это видео я снимал с рук, с обычным штативом, как у меня за 5к, можно нормально снять.

ну сделайте при сильном ветре проводку на максимальном зуме, тогда подумаем -) и штатив за 5к это не штатив, уж простите -) Даже нормальный монопод сейчас тысяч 20 стоит -)

С максимальным оптическим зумом, сделаю проводку со своим штативом без проблем. А вот если цифровой задействовать (он здесь 4х кратный) будет уже сильно проблемно без трясок на моем штативе.

а можно посмотреть это "без проблем?")

Без проблем)) , с телефона не удобно выкладывать. Доберусь до компа, сделаю,выложу.Пока по морю со штативом погуляю, достойные кадры поищу)
 
[^]
PaSquirrel
31.01.2017 - 21:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Умпалумпум @ 31.01.2017 - 21:29)
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:22)
Цитата (Умпалумпум @ 31.01.2017 - 21:20)
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:14)
Цитата (Умпалумпум @ 31.01.2017 - 21:12)
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:05)
Цитата (Балдубей @ 31.01.2017 - 21:02)
PaSquirrel
Цитата
зум ради зума берут поиграться, причем, поскольку нормальный штатив с которого этот зум не выглядит конвульсиями эпилептика тоже стоит не мало, ну либо нужно уметь делать стабилизацию на постпродакшине - то игры быстро заканчиваются -)

А небо голубое, трава зеленая..А эту страшную буржуинскую тайну что про нормальный штатив знаешь только ты один?...=) Больше никто не догадался? =)

ну, если человек берет зум ради зума, то , думаю, не знает. Бо фотик такой стоит 25-30к, а норм штатив от 50к -)

Фотик такой стоит почти 40к, это видео я снимал с рук, с обычным штативом, как у меня за 5к, можно нормально снять.

ну сделайте при сильном ветре проводку на максимальном зуме, тогда подумаем -) и штатив за 5к это не штатив, уж простите -) Даже нормальный монопод сейчас тысяч 20 стоит -)

С максимальным оптическим зумом, сделаю проводку со своим штативом без проблем. А вот если цифровой задействовать (он здесь 4х кратный) будет уже сильно проблемно без трясок на моем штативе.

а можно посмотреть это "без проблем?")

Без проблем)) , с телефона не удобно выкладывать. Доберусь до компа, сделаю,выложу.Пока по морю со штативом погуляю, достойные кадры поищу)

да на хуй вам вообще как-то зум, если у вас там море....-)
 
[^]
Умпалумпум
31.01.2017 - 21:43
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 71
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:41)
Цитата (Умпалумпум @ 31.01.2017 - 21:29)
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:22)
Цитата (Умпалумпум @ 31.01.2017 - 21:20)
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:14)
Цитата (Умпалумпум @ 31.01.2017 - 21:12)
Цитата (PaSquirrel @ 31.01.2017 - 21:05)
Цитата (Балдубей @ 31.01.2017 - 21:02)
PaSquirrel
Цитата
зум ради зума берут поиграться, причем, поскольку нормальный штатив с которого этот зум не выглядит конвульсиями эпилептика тоже стоит не мало, ну либо нужно уметь делать стабилизацию на постпродакшине - то игры быстро заканчиваются -)

А небо голубое, трава зеленая..А эту страшную буржуинскую тайну что про нормальный штатив знаешь только ты один?...=) Больше никто не догадался? =)

ну, если человек берет зум ради зума, то , думаю, не знает. Бо фотик такой стоит 25-30к, а норм штатив от 50к -)

Фотик такой стоит почти 40к, это видео я снимал с рук, с обычным штативом, как у меня за 5к, можно нормально снять.

ну сделайте при сильном ветре проводку на максимальном зуме, тогда подумаем -) и штатив за 5к это не штатив, уж простите -) Даже нормальный монопод сейчас тысяч 20 стоит -)

С максимальным оптическим зумом, сделаю проводку со своим штативом без проблем. А вот если цифровой задействовать (он здесь 4х кратный) будет уже сильно проблемно без трясок на моем штативе.

а можно посмотреть это "без проблем?")

Без проблем)) , с телефона не удобно выкладывать. Доберусь до компа, сделаю,выложу.Пока по морю со штативом погуляю, достойные кадры поищу)

да на хуй вам вообще как-то зум, если у вас там море....-)

А вот с этим не поспоришь)) sm_biggrin.gif
 
[^]
Shrot727
31.01.2017 - 21:46
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 542
Ультразумы берут те кто в фото вообще ничего не понимает либо как игрушку.
 
[^]
alexcap2010
31.01.2017 - 21:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.10
Сообщений: 1753
охуенно руки трясутся
 
[^]
Грацер
31.01.2017 - 21:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.14
Сообщений: 280
Цитата (Shrot727 @ 31.01.2017 - 19:46)
Ультразумы берут те кто в фото вообще ничего не понимает либо как игрушку.

Не знаю, снимал 6 лет профессионально, марк5 м3, никон д800, из видео камер сони хдр фх 2000.

Теперь для себя и дома взял супер зум Sony RX 10 M3, 600mm от цайса и 2,4 диафрагма, меня больше чем устраивает.
Видимо я что то не понимаю в фото..
 
[^]
PaSquirrel
31.01.2017 - 21:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (alexcap2010 @ 31.01.2017 - 21:48)
охуенно руки трясутся

а с таким зумом без норм штатива снять ровно сможет разве только труп, причем уже хорошенько окоченевший -)
 
[^]
Умпалумпум
31.01.2017 - 21:54
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 71
Цитата (Shrot727 @ 31.01.2017 - 21:46)
Ультразумы берут те кто в фото вообще ничего не понимает либо как игрушку.

Мне важнее съёмка видео, конечно не кино качество, но фул хд 60 кадров даёт. Для фото я использую Nikon d5300, тоже бюджетная зеркала, но мне хватает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24290
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх