Стопхам - Дровосек

Ага есть одно но. Эти порталы работают через одно место. Отправить видео с доказательство можно но потом попросят приехать и подтвердить, и подтвердить должен свидетель и нарушитель а если нарушитель не приедет то ему и не выпишут штраф.

По поводу имущества как то уже писал:) Если чье то блятское имущество хоть как то угрожает моей жизни или здоровью - я как гражданин РФ имею право (и это закреплено в Конституции РФ, ГЛАВНЫМ законодательном документе страны) сделать ВСЁ что бы устранить сию угрозу. Превышение там самообороны или что то другое - это уже второе, и определяется в судебном порядке. По этому НЕТ НИ ОДНОГО судебного разбирательства (даже нет зарегистрированных заявлений) по поводу "портил имущество наклейкой". Ибо юридически уже в самом начале движения было доказано, что наклейка никоим образом не попадает под статью о порче имущества.

Добавлено в 11:41

Бро, если на улице кого то будут резать или насиловать, тож снять на видос и отправить в полицию. И пройти мимо? Не надо ток говорить, что это уже другое. Ничуть. Где гарантия, что в 500 метрах позади парней не идет мамочка с коляской, а этот дебил не заметит ее?

Эм как бы есть но зачастую суды становились на стороне стопхам так как с их стороны ни чего противозаконного нету (ведь стопхам предупреждал но их тупо игнорировали) а водителей-нарушителей вещали ещё штраф+издержки суда так как есть фото-видео доказательство со стороны стопхам.

А где можно посмотреть эти материалы?

Что бы снять все вопросы по имуществу)) И почему на СТОП не подают в суд за наклейки (ибо это заведомо проигрышный вариант).

Ст. 1064 ч. 2 ГК РФ

Противоправность исключается и при причинении вреда в состоянии крайней необходимости. В состоянии крайней необходимости лицо причиняет вред в целях предотвращения опасности, которую при конкретных обстоятельствах другими средствами отвести было невозможно и если причиненный в указанной ситуации вред меньше предотвращенного. Причинитель вреда в состоянии крайней необходимости в ряде случаев действует в интересах третьего лица, которому угрожала опасность, что не является противоправным деянием

По обывательскому - СТОПхам "причиняет" вред на лобовуху наклейкой, во избежании приченения вреда здоровью граждан на ТРОТУАРЕ, со стороны автотранспортного средства, которое находится на оном в нарушении закона (в данном случае ПДД). В данном случае, СТОПхам предотвращает угрозу жизни и здоровью пешеходам, закрывая обзор водителю (для того что бы помешать движению транспортного средства в зоне для этого не предназначеной), которой продолжает совершать противоправное действие, пытаясь двигаться в ЗОНЕ БЕЗОПАСНОСТИ ПЕШЕХОДА. Все это задокументировано на видео (это тем, кто негодует и обвиняет только в популизме сие движение за видосы), что является доказательной базой правонарушения со стороны водителя, в то время как водятлы брузжут только слюной и не подтверждают свои обвинения ничем кроме "да я блять прав, зуб даю, а они бездельники".

Это сообщение отредактировал darsay - 22.12.2015 - 12:23

Я не могу понять одного, если они производят рейды, почему они не дают водителям просто не заезжать на тротуар? Правда при таком раскладе экшена не будет. А так я считаю, что идет обычная провокация и пиар.

Понимаешь, в чем хуйня. Многие их этих "водителей" готовы заплатить штраф, но не готовы отказаться от привычки ездить по тротуарам. В таком случае штраф ничего не даёт, кроме доходов в бюджет.
Многие из них считают, что если они готовы заплатить штраф, то это даст им право ездить по тротуарам и дальше, как индульгенция. Что не правильно.

А тут вообще халява, только от стекла наклейку отодрать? в чем посыл?

Добавлено в 12:26
Пусть они после каждого видео выкладывают сканы протоколов на всех участников видео. Что им мешает это делать?

Я написал уже в самом начале:) Еще один не внимательный?:) Повторю, ок :

Ну начнем "пусть встанут в начало тротуара". Я увы не знаю с какого Вы города и КАКОЙ ДЛИНЫ у вас там тротуары, но вы блять вообще представляете какой длины они в Питере или в Москве?:) И СКОЛЬКО дыр в них, для заезда пиздюков на них?

Ну а по поводу провокации:) Вы меня конешн простите, но какая еще ПРОВОКАЦИЯ, если ПЕШЕХОД стоит на в ПЕШЕХОДНОЙ ЗОНЕ и требует от ВОДИТЕЛЯ не нарушать закон?! Как, сука, он (пешеход) провоцирует водителя заезжать на тротуар то??? В чем провокация? По вашему они должны просто погрозить пальчиком и уступить дорогу авто? Вы, простите, наркоман или сам провокатор? Вам вор в дом залезет - вы так же будете мычать? А то ж - вы же его спровоцировали на кражу своим имуществом.

Добавлено в 12:28

А пусть водители не ездят по тротуару, что им мешает не нарушать закон?:) Ток не надо про обстоятельства разные писать:) Один тут уже обосрался по этому поводу:) Выше уже написал бро - большинство думают, что оплата штрафа автоматически им дает право идти на нарушение. Во многих видео сами водятлы так прямо и вещают "ну и что? ну заплачу я штраф, дам эти 2000, что это изменит? все равно дальше буду ездить.." А вот если тебя не только на бабло разведут, но и заставят нервы потратить и ручным трудом заняться лишним, отдирая наклейку - то всяко на 3 или 4 раз начнеш задумываться - "а стоит оно того?". Такова уж ментальность наша.

Это сообщение отредактировал darsay - 22.12.2015 - 12:36

XbIX

Посыл прост - к совести и чувству стыда за свой поступок, путем обнародования поступка. К сожалению, чем дальше, тем больше людей, которым хоть ссы в глаза...
В этой теме тоже ощущается.

Судя по количеству участников акции, они могут по всей длине тротуара встать и никого не пускать.

Добавлено в 12:32

Какая совесть?!?!?! У них ее никогда не было и не будет. У них одно чувство - сладко спать и вкусно есть

Это сообщение отредактировал XbIX - 22.12.2015 - 12:33

Это мой капот :)
Вот лошара на мерсе.

XbIX

Например, вдоль Кутузовского проспекта в Москве или вдоль проспекта Народного Ополчения в Питере. Сам понял, что сказал?

Это сообщение отредактировал Liger74 - 22.12.2015 - 12:35

А что мэрии этих городов мешает поставить ограничители? При чем ограничители можно поставить за счет нарушителей? Или так на свой карман не заработаешь?

несколько годов назад расхуячился с частью ЯПовчан из-за этих НАШИстов (стопхам- это нашисты), помню спина к спине с мадеинмоскоу стояли и выступали за соблюдение закона обеими сторонами)
сейчас, проходя миом тем про СХ, само сбой видео не смотрю, т.к. вызывало всегда лишь только негатив по отношению к обеим сторонам- и к быдло-водителям, и к быдло-активистам.
а сейчас, с улыбкой скажу этим стопхамовцам- как дела, пиздюки ?) самих не заебало хуетой заниматься?) толку от вашей деятельности нет, так что... хорош проебывать мои деньги (налоги, а нашисты- на путинском довольствии находятся).
попрошу более 4181 минуca не лепить мне, а то рекламу не на что будет отключить в следующем месяце. налетайте

Господяяя. По ограничителям так же уже отписались и не один раз. Вы сначала пишете, а потом начинаете логически думать? Как вы думаете, почему на той же кутузе такие широченные пешеходки? Не хватает соображалки?:) Просвещу: дело в том, что там такое движение основы, что зачастую бывают пробки даже на спецвыделенках, и пешеходные зоны сделали шире, дабы скорая/пожарная/полиция в экстренных (!!!) случаях могла проехать. И все эти "поставить ограничители, что бы только человек мог протиснуться и делов то" - лепет человека, который может думать только в пределах "себя любимого".

конечно провокация. Бедный водитель совсем нечаяно заехал на тротуар, а его не пускают дальше ехать. Хватит писать хуйню. По тротуарам нельзя ездить, есть там стопхам или его там нету. Нельзя всегда

двойственные ощущения. Но стопхамовцы симпатии не вызывают. Специально провоцируют людей. В чем сложность зафиксировать нарушение и отправить в ГАИ.
Они же специально все это делают. На месте пострадавших вполне можно в суд подать за порчу имущества и лежание на капоте. Штраф за езду на тротуаре можно заплатить, а вот эти ушлепки дороже отделаются.
Казалось бы когда инцидент исчерпан все равно клеют свои наклейки. Водитель же был согласен съехать на проезжую часть в чем проблема была его пропустить? Понятно, что он не прав заехав на тротуар. Но случаи же разные бывают.

Хоть их и обсирают и все такое. А я позеленю. Да пусть хоть трижды пиарятся, но делают таки дело, не ссут, а неадекватов реально хватает. Так, что, считаю молодцы чуваки.
Добавлю, у мну когда еще прав не было, папа давал порулить в лесу или там около своей работы, где мы в машине копались и там никто не ездил. Привил мне, что нужно всегда пристегиваться, я без ремня теперь даже как то не комфортно себя чувствую и научил, что если паркуешься или еще чего, нужно думать, а не мешаешь ли ты своими действиями другим. Просто с самого начала, даже когда я еще на права учиться не пошел, я это уже знал. А вот в автошколе к сожалению этому не учат. Ну и видимо количество денег и ососознание своего неебического положения делает людей долбоебами. Комплексы чтоль детские, или самоутвердиться нужно, хз.

Это сообщение отредактировал Manager77 - 22.12.2015 - 13:14

чёто стопхам перегибает , реально на капоте развалился как баклан и лежит)
красиво он их матом стелит)

А что мешает не ехать?
Или обязательно должен рядом с каждым стоять полицай, и хуярить дубиной по башке?
Так вот, тротуары зимой чистят тракторами, как он проедет через стоблы? может прожарная или скорая проехать, для объезда пробки. Много вариантов, а тут из за кучи дэбилов мешать нормальным людям.

Ооо..Все ждал когда придет тролль с политической подоплекой:)))Минус ставить не буду ибо ты себя уже наказал, своим существованием:))) Либерально так - если кто то что то делает говоря, что выказывает свою гражданскую позицию - надо того обвинить в путинизме и продажности за 85 рублей :))))

Не хочу вас огорчать но НАШИСТОВ уже давно таки нет:) Уж года 3 как нету:) Вы в каком нафталине то отсиживались? :))) И к слову, я к НАШИМ как то параллельно отношусь. Да вообще никак:) Но тем кто так их за что то люто не ненавидит хочу напомнить, что основным их куратором был Сурков ( Не путать с комиссаром движения Якименко):) Это тот которого так люто ненавидят наши либералы орущие "высурковскаяпропаганда" и нынешние киевские власти, заводя на него уже по моему 5 уголовное дело :)))))

Ну и кое что еще, у меня дружище иногда ходит с ними по Москве. Абсолютно апполитичен. В качестве "боевой поддержки", ну и по совпадению идейности (очень остро реагирует на несправедливость). Говорит, что там все такие (ну по крайней мере у тех, с кем он обычно 2 раза в месяц выходит), просто активные и ни в каких приближенных к политике власти движениях не состоящие - просто у кого то были случаи в семье со сбитыми на пешеходках и во дворах, у кого то просто идейность против тех, кто считает "я на машине, я априори прав". Так что не надо тут все в одну кучу:) А то вас можно заподозрить к приверженности к Навальному или Немцову (первый кстати люто на НАШИХ орал в свое время , а второй называл их "больные какие то детишки, мусор нации" )

Это сообщение отредактировал darsay - 22.12.2015 - 13:20

Че за трэк?

СТОП-Хам - самые обычные провокаторы и самопиарщики.. ничего полезного не делают, только накаляют обстановку что бы снять шоу и набрать нужное количество лайков, что бы зарабатывать на рекламе. А еще заметил что любой кто написал комментарий не в их пользу тут же хватает определенное количество шпал, потому что тут зарегистрирована их целая команда и действуют по принципу стадного чувства. Неугодным кидают шпалы, себя поднимают... а потом уже люди по накатанной не особо вникая повторяют то что уже сделано. Я бы так предложил все эти ролики и их комменты шпалить беспощадно. К приему шпал готов )

Это сообщение отредактировал Рами - 22.12.2015 - 13:55

В смысле не ссут ? Толпой ? На одного водителя ? Ты видел из сотен этих рекламных роликов где не ссал хотя бы один против одного ? Дебилы с чувством нереализованности . Мозгов не хватает чем полезным заняться . Дебилы .