Новые русские ракеты

Всё новое, это хорошо забытое старое. Не вижу ничего предосудительного в возврате к наработкам прошлых лет, но на новом технологическом уровне.

вы бы старые научились запускать)))))а уже про новые мечтаете)

Не могу понять как называется этот жанр? Фентези или фантастика?

Это сообщение отредактировал iosiflenin - 14.06.2015 - 10:41

ГОСПОДА СЛУШАЙТЕ, ВНИМАТЕЛЬНЕЕ!!!
Это один из отсеков.

Ты воооообще критин, нашел что с чем сравнить, как хуй с пальцем!

То что ты написал, ракет средней и малой дальности.

А сейчас для ракеты в КОСМОС сделали,

«Прото́н» (УР-500, «Протон-К», «Протон-М») — ракета-носитель (РН) тяжёлого класса, предназначенная для выведения автоматических космических аппаратов на орбиту Земли и далее в космическое пространство.

Это сообщение отредактировал MICHAspb - 14.06.2015 - 10:53

Диванные эксперты иногда забывают что у МБР и ОТРК нагрузки совершенно разные, сравнивая палец с огурцом.

Это сообщение отредактировал sovietklop - 14.06.2015 - 10:57

Ну есть же понимающие люди тут!!!!!!

вы бы вообще научились запускать хоть что-то, хоть старое, хоть новое

да, и тем, кто не доволен, тем, что Россия использует технологии СССР, в этом ничего зазорного нет, всё новое, везде, это хорошо забытое старое. Я не пойму просто, плохо, то, что старые наработки, или плохо, что Россия вообще что-то делает.

Мне кажется второе, именно это вас огорчате, просралополимерщики

Некоторые разработки, в виду сложности и банально слабо развитой промышленности и технологических возможностей, приходится убирать в дальний ящик. Главное, чтобы потом об этих разработках не забыли.
Взять хотя бы оптическое волокно - разработали в 19 веке. Впервые применили в 1934 году в виде оптической телефонной системы. И только в 1962 году создали оптический лазер и фотодиод. К 1970 году сделали кабель с низким затуханием, а повсеместно стали использоваться только в 80-х. От идеи до полноценного конечно продукта понадобилось почти 100 лет.
Да не они придумали полимеры, но полимер полимеру рознь. Если они придумали новый полимеров, то значит ЭТО новая разработка российских ученых. И если эта разработка не отправится в ящик, то я буду только рад.

Скоро во всех кинотеатрах: "Протон 2 отростил колеса", "Сын протона долетел до 3 этажа", "Протон упал не взлетая"

Так всякие МБР всегда из угле-волокна делали.

А что со старыми не так? Пукнул в лужу и в тапки? Вернись, незнакомка.

Хорошая новость тут в том, что производство не просрали, а уж новое оно там, или хорошо забытое старое, вопрос второй. Косвенно - смолу и нить свои могли в СССР, возможно, тоже не просрано.

По мирному применению - конверсию я помню, помню... Металлический термос по технологии для ракетных сопел вон до сих пор дома лежит. Со знаком качества СССР еще. Продавать не секретные/побочные технологии гражданским для реализации в производстве - я только за, пусть строят заводы, выпускают удилища из углепластика. Конверсию - ну ее нахуй.

Недавно на ЯПе была тема про производства запущенные в РФ в 15 году.Так вот там как раз мелькал некий новый завод по производству именно полимерных смол и прочего-прочего.Это,бесспорно,всёпросральщикам и прочим гомофильным элементам будет не по душе.
Так что,может ещё и не все полимеры просрали,может даже,что Россия занимает одно из лидирующих мест в космической и авиационной промышленности,а ещё,совсем случайно оказалось-именно Россия сейчас осуществляет космические старты больше,чем любая другая страна мира....Ну да ладно,на сколько там рублей я уже отписался,где только получить те деньжищщи?

Индусы и китайцы уже полмира завалили баллонами с композитной намоткой, и тут проснулись военные )))

интересно, чью нить используют? "сивинит" то при путине обанкротили

Это сообщение отредактировал 124 - 14.06.2015 - 12:06

Тут какая то пердача была и были представители разных партий,от правящей по продаже оружия,так складно гнал какие они молодцы и как хорошо продаются самолеты последнего поколения,но оппонент заткнул дядьку,до конца передачи,очень даже красиво,оказывается ни одной разработки,за последние 20 лет,в сфере самолетостроения не было,все что эти уроды пытаются приписать себе и своим друзьям аферистам,было разработано в СССР и даже большинство нынешних контрактов тоже были начаты в СССР и в догонку он ему в кепку плюнул,китаезы уже сделали точно такую же авиаэлектронику и способны уже сделать сам планер.но не делают Пока,только из-за уже начавших действовать контрактах.Скорее всего и это оконченная СССРовская разработка.

Эти технологии ещё в советском союзе применялись в отдельных отраслях
Жалко только что всё оборудование импортное в основном японское...просрали наши в своё время станкостроение((

ПАК-ФА хотя бы. Бредит дядько, а оппонент элементарно не компетентен.

Меня лично сбесил сам тон подачи материала ТСом.

Когда с охуеннейшим апломбом преподносится под заголовком: "Новые русские ракеты" технология времен 80х годов, применяемая на советских ракетах.

И ещё в конце дописка с таким выебоном: "оппозиция - готовь тазик со льдом". Потом убрал он эту фразу, видимо кураторы сказали, что слишком уж зарываться не надо.

А вообще этот ТС - явное едроботовое существо, если взглянуть на его топики. Чистейшая пропагандятина.

Жаль что на ЯПе теперь засилье "этих". И уж если партия сказала: "тему на главную", то стаи наёмных путинят угандошат любых несогласных.

Ну что ж. Пусть и дальше это стадо радуется пиздецу, в который вованчик сталкивает страну. Я для себя выводы сделал и в кремлеботовские топики больше ни ногой.

А тебя не бесит, когда кто-то заявляет, что в России отсутствует промышленность и всё просрано?

Меня больше бесит, что завод, который работал на оборонку до 2003 года, теперь наблюдается из моего окна как пустые корпуса за ржавым забором.

И кстати, а кто это такое здесь заявил? Пруф, плиз.

Это сообщение отредактировал ДедаЕж - 14.06.2015 - 12:31

Отсеки на подводной лодке, мальчик. Ну или в твоей пустой башке ещё могут быть.

У ракеты-носителя - ступени. И если что, у протона - они одноразовые. И падают в конце концов на землю.

Как же заебли митрофанушки, вещающие с охуенным апломбом.

скоро и самолеты из карбона делать начнут, при том же двигателя реактиная тяга на 1 кг веса увеличится

Ну во-первых, раскидываться безосновательными оскорблениями, как минимум неприлично.

А во-вторых, слово крЕтин, пишется немного иначе, чем ты его пишешь.

Теперь ты понял, кто здесь кретин, крИтин?