ГИБДД сняли свои преступления и выложили в сеть!, Тюмень

и нахуя я это смотрел...

Будь я наркоторговцем, я бы товар обязательно в багажнике возил....

Всё правильно сделал! Меня знакомому при таком "осмотре" патрон кинули в багажник...

ну, тут лишь бы не бабахнуло у соседа за стеной, пока Вас не будет дома - чтоб было кому кричать: " куда менты смотрят ". Как было замечено - работа у них такая. А хотим жить спокойно нужно помогать. И да: Никто, нигде и ни когда не нарушал...

я таксую,город маленький(100000 к гайцам отноошусь с пониманием,есть люди а есть г... если бы не было пацанов в фуражках....РЕСПЕКТ.ПАЦАНЫ В ФУРАЖКАХ.СЛУЖИТЕ.

про осмотр багажника - пруф, пожалуйста.

второе - личные вещи не относятся к грузам.
так и представляю, "Вчера ГАИ задержали водителя на копейке с грузом варенья в машине. Обе банки были изъяты на экспертизу.

Разница в осмотре и досмотре состоит в том, что в первом случае не составляется никаких протоколов, и эта мера введена законодателем для ускорения, что бы облегчить процедуру выявления правонарушений. Осмотр является добровольным действием, в его случае статья 25.1 КоАП не действует, он не регламентирует процедуру, не предоставляет гарантии, отсутствуют понятые. От осмотра всегда можно отказаться без объяснения причины, тогда инспектор вправе составить протокол, обязан пригласить понятых...И то и другое проводится без нарушения конструкции автомобиля. Помню много роликов, когда водители требовали составления протокола при сверке номеров агрегатов автомобиля. В принципе, они правы были, при составленном протоколе в дальнейшем можно отстаивать свои права, если таковые были нарушены. Но заблуждение было в том, что сверка агрегатов не является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении и, соответственно, не требует составления протокола. Так что разница заключается лишь в процессуальных действиях, а сам процесс не отличается ничем.

Те кто здесь говорит о том, что ПИДРы правы и приводят неуместные пункты АР или закона "О полиции" - сами ПИДРы и видят то, что хотят видеть!
Те кто коворит о том что с этим беспределом надо заканчивать и парень прав - общество, которое уже просыпается и не хотят мириться с тем, что происходит вокруг! Это те, кто хочет изменить нашу страну к лучшему или по крайней мере не сделать хуже.
Те кто говорит, что надо повиноваться в любом случае, моя хата скраю, быстрее и проще отвязаться, дать взятку - приспособленцы/амёбы! Куда ветер подует, туда и пойдут, как стадо!

вот так и вози с собой бонг..=)))

Все не осилил, но в очередной раз убедился, что все минусующие тут умники как минимум не имеют своего авто а как максимум еще посещают 5 класс общеобразовательной. Или все сразу начинают гайцам зачитывать свои права? Попросил открыть багажник - открой. Когда он что-то там тронет тогда голоси. А на счет "подбросит кокс", так тогда и окно открывать не стоит. На видео нет самого начала общения водителя с ДПС и потому судить трудно. Но если я еду, меня останавливают, документы показываю, багажник открываю... А вот если начал доеб...ся, тогда можно и зачитать ему и на видео его снять и в прокуратуру жалобу. Здесь же, судя по видео, парень просто решил выеб...ся перед подругой, нарвался и еще легко отделался. и САМ ТО ОН НА ВИДЕО НЕ СНИМАЛ.

Попросил снять штаны и нагнуться, сними и нагнись

Это сообщение отредактировал CS98rus - 14.02.2012 - 10:02

Всё правомерно ИДПС поступили.

Да не надо в крайности впадать. У тебя машина есть? И когда останавливают тоже говоришь, что не знаешь как багажник открыть? Смысл?

Есть. У меня хэтчбек. Убираю заднюю полку и пусть через стекло хоть до посинения пялится. А если своими ручонками хочет трогать--понятые, протокол. Что я делаю не так?

объясните мне не просвещённому, а если у ДПС на самом деле подозрения на то что он какой нить уголовник, или например перевозит что нибудь не законное, то что им делать то, нельзя досматривать/осматривать авто, или например они ищут подобное(наркоту, оружие, ну что нить опять же незаконное), как тогда,?

Почему не имеют? Имеют. Только должны водителю аргументированно объяснить почему это происходит, понятые протокол. А если ему просто любопытно то мент идет на куй.

ДПСники подобное не ищут. Этим занимаются опера УгРо.

Так я о том и говорю. Только у меня седан.

Может так получиться что голосить после того как он тронет уже поздно будет.

Да аргументировать они тебе всегда могут. Где-то ребенка украли, магазин(банк, и т.д.) ограбили, зэки сбежали и т.д. И каждый раз в зал..пу лезть? Портить нервы себе и тратить свое же время на пустое?

Аргумент что ты к этому отношение имеешь должен быть. А так это просто зачтение тебе сводки. Вежливо выслушать можешь. Не более того.

А насчет каждый раз в з..пу лезть? Лез и буду лезть. Ибо некуй.

То значит, что нервы у Вас стальные, времени валом. И занятий других нет. Свое же время предпочитаю тратить на более полезные дела. И потому дальнейшую полемику считаю бесполезной.

Он не запрещал!
Осматривайте пожалуйста)) Ктож против то? Только через окно!

Каждый водитетель наделен правом свободного беспрепятственного передвижения! Если он, конечно не нарушил закон!

Это сообщение отредактировал pahanbob - 14.02.2012 - 12:00

Как по мне, так ребята все правильно сделали. Максимально корректно и в тоже время показали, что между знанием своих прав и откровенным глумом есть черта.

Все правильно! У меня седан, но открывать багажник и выходить из машины в мои обязанности не входит. Есть подозрения - Протокол +2х понятых + руками ничего не трогать! Я сам вам все покажу!!! - тогда никаких проблем не будет. - Это если мент начинает сеанс доебательской терапии и не может назвать четкую причину для досмотра!

Помню была у нас в городе спец операция. Наркоту, что-ли искали. Так это сразу видно. Стоит усиленный наряд с автоматами. Очень большое кол-во людей в серой форме. Тормозят всех подряд... и никто не полез качать права, а просто молча открыли багажники и бардачки.