В небо поднялся полностью импортозамещенный Ту-214


Страницы: (11) « Первая ... 8 9 [10] 11	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

YOrick

21.11.2024 - 09:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.06
Сообщений: 7325

Цитата (cliee @ 20.11.2024 - 17:39)

Боевые самолёты сделать не плохо получается. Гражданские наверное проще в производстве

Вообще не факт. Гражданские это совсем другое, даже не знаю можно ли их сравнивать по категории сложнее-проще.

[^]

~~aleko92~~

21.11.2024 - 09:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 1193

Цитата (MaxTaranOFF @ 21.11.2024 - 09:46)

Цитата (Garret @ 20.11.2024 - 17:37)

Сегодня откроют шампанское те кто причастен

ЗЫ Сейчас набегут хейтеры, но чем громче они будут хрюкать, тем больше значит их это "зацепило"... а ведь могли бы сами, если бы кастрюли не надели.

А где мс-21 ?

На летных испытаниях. И прикинь, летает

[^]

Lana2508	21.11.2024 - 10:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.18 Сообщений: 1763	Круто! Давно пора бы уже возродить авиастроение. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Machuchob	21.11.2024 - 10:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.02.13 Сообщений: 97	Это как в камеди клаб. А материалы отечественные - Да, только отечество не наше. Главное чтоб шилдики - сделано в Китае убрали.
	[^]

ТриТыщиТри

21.11.2024 - 10:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.22
Сообщений: 10610

Цитата (Zaryatv @ 21.11.2024 - 09:06)

Албанская? Не?

А я знаю?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Jopsnegs

21.11.2024 - 11:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.20
Сообщений: 7779

Цитата (котповорот @ 20.11.2024 - 17:47)

Цитата

Ю. Подоляка

Теперь эксперт и в авиостроении.
Самолет то хороший?
Так то мы и уаз буханку (какой то форд 50х годов) без всяких иностранцев выпускать можем.

Нет.

Два года назад в российском автопроме начался «беспрецедентный кризис» из-за ухода из РФ иностранных производителей, рассказал NEWS.ru вице-президент Национального автосоюза Антон Шапарин. По его словам, иностранные комплектующие были даже в УАЗ «буханка», сейчас, к примеру, туда при производстве ставятся китайские коробки передач.

[^]

Jopsnegs

21.11.2024 - 11:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.20
Сообщений: 7779

Цитата

Машину решено использовать в качестве летающей лаборатории завода для испытаний отечественных компонентов, внедренных в конструкцию воздушного судна перед запуском его в серию в Казани.

Блядь. Яповцы вроде научены горьким опытом, что голый пиздеж и планы остаются голым пиздежом и планами. Но нет - в этот раз точно все пойдет по плану... Грабель на руси на века раскидано

[^]

makarek12	21.11.2024 - 11:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.04.23 Сообщений: 305	Поздравляем. Вы изобрели советский самолёт,35 летней даты производства. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

makarek12	21.11.2024 - 11:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.04.23 Сообщений: 305	Ого,смотрите,российским инженерам удалось запустить в атмосферу аппарат,тяжелее воздуха! Это огромный прорыв,слава нашим советским предкам! Слава Путину! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~aleko92~~

21.11.2024 - 11:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 1193

Цитата (makarek12 @ 21.11.2024 - 11:39)

Поздравляем. Вы изобрели советский самолёт,35 летней даты производства.

Боинг тоже можешь поздравить с их планером из 60-х

[^]

pruginkad	21.11.2024 - 11:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.09.18 Сообщений: 4686	Я вот думаю... В 50-х делали же самолеты, которые летали. Кукурузники всякие. Мне например чтобы долететь в Саратов нахуй не нужен реактивный самолет, сделайте ПО-2 блять 500 штук да возите. Вот вообще насрать на чем.
	[^]

GeorgeHuh	21.11.2024 - 12:07 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.02.19 Сообщений: 31	Главноеч, чтобы курс не меняли. А то сейчас подпишут мир, и вернут все на старые рельсы, перечеркнут все эти достижения, труды и деньги. И снова начнем инвестировать в боинги и эйрбасы. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Tyu1357~~	21.11.2024 - 14:28 [ показать ] -3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.08.24 Сообщений: 262	Отличненько. Для перевозки шлака в один конец - самое то!
	[^]

Zaryatv

21.11.2024 - 14:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.20
Сообщений: 3789

Цитата (pruginkad @ 21.11.2024 - 11:55)

Я вот думаю... В 50-х делали же самолеты, которые летали. Кукурузники всякие. Мне например чтобы долететь в Саратов нахуй не нужен реактивный самолет, сделайте ПО-2 блять 500 штук да возите. Вот вообще насрать на чем.

Так летали ж раньше. Аэродромов было полно. Из Владимира в Ярославль можно было слетать. Из Тулы в Рязань. И тому подобное. А сейчас с Камчатки во Владик через Москву переться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~winehunter~~

21.11.2024 - 15:01

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 22.08.24
Сообщений: 100

Цитата (Garret @ 20.11.2024 - 17:37)

Сегодня откроют шампанское те кто причастен

ЗЫ Сейчас набегут хейтеры, но чем громче они будут хрюкать, тем больше значит их это "зацепило"... а ведь могли бы сами, если бы кастрюли не надели.

Расшифруйте пожалуйста, раз уж выдали эту информацию, что именно «могли бы сами, если бы кастрюли не надели» ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

TyuLop	21.11.2024 - 15:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 23.05.22 Сообщений: 89	наконец то, молодцы наши!!!
	[^]

digraSF	21.11.2024 - 15:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.02.12 Сообщений: 148	Ю. Подоляка: говноблоггер, сотник Сумского майдана.
	[^]

акуб

21.11.2024 - 16:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1867

Цитата

Расшифруйте пожалуйста, раз уж выдали эту информацию, что именно «могли бы сами, если бы кастрюли не надели» ?

Можно?
Наберите буквы: хаз, киаз, патон, моторсич, южмаш.

[^]

romastra

21.11.2024 - 16:28

Статус: Online

Ботан

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2020

Цитата (nikolkas @ 20.11.2024 - 17:40)

Цитата (cliee @ 20.11.2024 - 17:39)

Боевые самолёты сделать не плохо получается. Гражданские наверное проще в производстве

Там вопрос в количестве. И получается не проще

Ещё больше - вопрос в стоимости эксплуатации коммерческого борта.

[^]

stsc	21.11.2024 - 16:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 11.02.10 Сообщений: 236	Между прочим он уже летал на линиях ГА, точнее не он, а ТУ-204. Но разницы в них нет. - https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-204 До 2012 года этот самолёт летал под ливреей Аэрофлота, а затем в Почте России, как транспортник и в DHL по той же специальности. Просто его так массово не выпускали, потому что его как раз таки и заместили импортно всякими боинг, эйрбасами, эмбраерами и прочими иностранными летадлами.
	[^]

61brg

21.11.2024 - 16:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3991

Цитата (balenzer2 @ 20.11.2024 - 17:37)

Самое сложное в самолете- это авионика. Если справились с этим, то слава и почёт, дело попрёт дальше без проблем.

Самое сложное это двигатель, как впрочем и самое дорогое. А корпус можно и из учебника срисовать там за 70 лет ничего кардинально нового нет.

[^]

vandereelk

21.11.2024 - 16:47

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.10.09
Сообщений: 5444

Цитата (Chupaquabr @ 20.11.2024 - 17:45)

Простите, что мешаю вам радоваться, но...
...среднемагистральный узкофюзеляжный пассажирский самолёт, разработанный в конце 1980-х — начале 1990-х годов в ОКБ Туполева для замены ...

Слава товарищу Сталину. Либералы удавитесь.

[^]

prieshletz

21.11.2024 - 18:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583

Цитата (Razi @ 21.11.2024 - 09:31)

Цитата (anrizlat @ 21.11.2024 - 09:07)

Цитата (Nikyanis @ 20.11.2024 - 17:38)

Борт абсолютно новый или взяли б/у и поменяли иностранные компоненты?

Кстати, СССР - единственная страна, которая делала самолеты на 100% из своих элементов. Начиная от планера и кончая двигателями. Хочется повторить...

Да, действительно, делали в СССР полностью свои самолёты. Это правда. Но не надо забывать, что по шумности и экономичности наши двигатели всегда уступали западным. ВСЕГДА. И в итоге проиграли им в открытой конкуренции. Уже забыли это?

Тебя при полете МСК - Владик будет сильно волновать шумность и экономичность, когда полет будет только посредством пердячего газа? :)

Я думаю его будет сильно волновать, потому-что экономичность прямо влияет на цену билета, и шумность кстати тоже, т.к. шумный самолет по нормам не везде может летать, и отбивать разницу в заработке он будет там где может летать.
еще и цена жизни, если самолет с россиянами рухнет где-то в РФ то семьям выплатят по ляму рублей, а если где-то в европе например а там по любасу будут и иностанцы на борту, то придется всем выплачивать поровну по пару лямов евро, поэтому в принципе, на таких рейсах будут крафты которые на ладан дышат.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 21.11.2024 - 18:23

[^]

spy2spy	21.11.2024 - 18:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.08.13 Сообщений: 1158	Сегодня САПР наш собрал, бесплатный. Версия 4.1 Это не самолет. Но тоже сложное, важное и нужное дело! В отличии компаса, нанокад и ренги бесплатное! Это сообщение отредактировал spy2spy - 21.11.2024 - 18:50
	[^]

vlad107	21.11.2024 - 18:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.14 Сообщений: 4082	На безрыбье и рак рыба! Да ТУ-214 устарел, да он очень тяжёлый, да он не экономичный, да сделан по старым советским технологиям, да он не технологичен, да на нем не надёжные и не экономичные двигатели. Как не печально но в России на сегодняшний момент больше нихуя нет, от слова вообще! Поэтому жрите шо дали! Это сообщение отредактировал vlad107 - 21.11.2024 - 18:56
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28433
0 Пользователей: