Вспомним ПДД маленько

Как меня бесят эти 6ляцкие подводки в которых указано: с одной стороны работяги на приоре которые ехали на работу(откуда кстати инфа куда они ехали? может они за закладкой херачили или в блядюжник какой?), а с другой стороны мажористая мадам на мерседесе.
Если тебе нужно знать мнение людей, то просто видос выложи без своих дебильных подводок.

По теме. как бы благодаря ТСу я не хотел бы оправдать действия мерса, виновен именно он. Обсуждать тут нечего.

Это сообщение отредактировал Wellsiggod - 11.02.2024 - 11:55

Помимо пдд есть еще взаимное уважение друг друга... Еду по трехполоске .разделенна от встречки широким газоном (метров 10) такой же как ты в соответствии , которому насрать на всех кроме себя на развороте сначала снижает в левом ряду скорость до 10км/ч, а потом плавно и не спеша входит в зону разворота . И ведь сцуко он в своем праве с точки зрения пдд.. а дорога в зоне пустой от пешеходов и скорость 60-80 там как бы норм .. лично я так не делаю и стараюсь срулить в таких случаях максимально быстро по двум причинам:
Не создавать помех взадиидущим и не создавать аварийную ситуацию.. ну и берегу свой зад (рано или поздно таким принципиальным в зад прилетают)
Уважение на дорогах это движение с двухсторонним движением

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давайте это обсудим. Ситуация аналогичная.

https://www.yapfiles.ru/show/3077341/2536a0...c492dc.mp4.html

Сразу скажу, что белая машина - моя жена,и пи.дюлей она получила за это знатно от меня, хотя ГАИ полностью признали вину той дуры, которая пыталась успеть проскочить под стрелку.
Все ехали на зелёный, всё на грани светофора, примерно как в в теме разговора.
Только вместо работяг на жыгулях - белая машина, а вместо мерина - там фокус вроде какой-то или другая Киа.

Это сообщение отредактировал ferdip - 11.02.2024 - 12:04

1. Светофор отменяет знаки приоритета - белая должна пропустить.
2. Выезд на жёлтый цвет можно только если отсутствует возможность остановки без применения экстренного торможения, я не эксперт но у неё была возможность остановки - белая виновата
Итого у белой два нарушения

Размещено через приложение ЯПлакалъ

господа, я старый дурак, но всё же.

но ведь здесь светофор не противоречит знакам?

О даааа!

А помимо ПДД есть правила "Трёх Д" и его ярые адепты.
Поэтому то и всякий дурак на дороге требует к себе "уважения", типо, ну хуле ты, чо, трудно меня пропустить?

ну а чего минусим? желтый горит, просто горит, значит светофор не может быть нерабочим. пусть первый, кто рассмотрит его мигающим, кинет в меня камень

Какой светофор, какие знаки? Мерс дороже, он и прав

Как нас учил в автошколе пожилой мастер - мигающий зеленый только для завершения поворота, прямо уже нельзя! Так что муд...к здесь - водитель Приоры, желающий проскочить на жёлтый, потому белая машина начала маневр на мигающий зеленый

Объясняю популярно мое сообщение. Для тех, кто не может понять текст.

Я написал:
1. мадам наверно дальтоник.
2. Мадам наверно"увидела" (еще раз, мадам, а не я ) мигающий зеленый (он точно моргает на видео) и приняла его за желтый и наверно решила , что светофор не работает и поехала по знакам.
3. В конце даже приписку сделал, что это всё сарказм.

Если вы не понимаете что написано, зачем вы комментируете?

Ой , там всё так мельтешит , так мельтешит !
Виновата спешка . Нефиг на жёлтый скакать . Всех расстрелять

А вот и нет ! Мерс под санкциями , его вообще не должно быть .

а где вы в пдд увидели что сигналы светофора регулируют стоп линию? Сигналы светофора регулируют проезд перекрёстка.
КоАП РФ Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

1. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

2. Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика -

влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.


1 пункт говорит о проезде перекрёстка на запрещающий, второй о проезде стоп линии на запрещающий
То что проедешь стоп линию на разрешающий, никак не отменит наказания за проезд перекрёстка на запрещающий сигнал. При повторном нарушении можешь и без прав остаться.

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 11.02.2024 - 13:00

для суда - помеха справа, ВСЁ!

учитывая то что контакт произошёл ровно посередине перекрёстка, - жёлтый там был или зелёный не принципиально. белый поворачивал и должен был пропустить.

а что, машины настолько отличаются по ценам, а владельцы по положению в жизни, что у ментов и страховщиков возникли сомнения в трактовке ПДД ?

Ничем она не аналогичная.
За твоей женой еще машины едут. Значит твоя жена ехала на чистый зеленый, и желтым еще и не пахло.

Есть конечно как всегда фигня что считать моментом въезда на перекресток, пересечение границы перекрестка или пересечение стоп линии? В ПДД непонятно. Но вот камеры точно штрафуют за пересечение стоп линии на запрещающий, а не за пересечение границы перекрестка которая (бла бла закруглённые части бла бла)
Значит наше марка права, когда пересекла стоп линию на мигающий зеленый и все. А мерс должен был ей уступить.

Только так: поворачивая налево - уступай всем встречным

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никак народ не хочет понять, что сигнал светофора как раз очень принципиален.

Вот именно поэтому я и не отвечал в голосовалке. Я не знаю, как гайцы квалифицируют действия водителя приоры.
У меня кроме видео ничего нет. А у гайцов будут и объяснения водителей, и режим работы светофорного объекта. Может и видосы с регистраторов участников аварии.

Вероятность того, что гайцы накажут приору за запрещающий, есть. Я даже не знаю, насколько она велика, но она есть.
И если гайцы накажут приору за запрещающий, то только приора и будет нарушителем. Потому что в этом случае уже нельзя будет наказать мерс за непредоставление преимущества приоре.

Ну не ВСЕМ же.

Не будет вот в этом случае поворачивающий виноватым.

привет всезнайкам.! объясняю всем учившимся до 2000года. Сейчас согласно правил ЖЁЛТЫЙ сигнал светофора, если он загорелся после МИГАЮЩЕГО зелёного, является ЗАПРЕЩАЮЩИМ!!А теперь смотрите: белый авто выехал на перекрёсток перед тем как загорелся ЖЁЛТЫЙ.. А вот ПРИОРА по ходу въезжала на УЖЕ ЖЁЛТЫЙ т.е. запрещающий сигнал!! данную ситуацию надо рассматривать на видео ( если есть другие- то бог в помощь.) А там говорить: БАБА ПРИОРА СНЕГ НОЧЬ - это только воздух сотрясать. С уважением. Учите правила! повторюсь в данной ситуации приора по ходу влетела на перекрёсток на ЖЁЛТЫЙ.

100% поддерживаю

Сначало показалось что виноват мерс но увидев знак главной дороги -однозначно виновата приора, мерседес двигался ПО ГЛАВНОЙ дороге на лево а у приоры стоит знак уступи дорогу чего он не сделал влетев в мерс.

Тебя про ПДД, а ты про КоАП.

П. 2 данной статьи КоАП сработает только при нарушении 13.7 ПДД (т.е. при наличии стоп-линии на ВЫЕЗДЕ с перекрестка), если таковой там нет - 13.7 требует перекрёсток покинуть, наплевав на семафор.
Мадама таки въехала на разрешающий сигнал, моргающий, но РАЗРЕШАЮЩИЙ.
И не выполнила требования 13.4, т.е. не уступила Приоре.

Как и куда ехала Приора (прямо, направо, на жёлтый или бледно-зелёный) - мы НЕ ЗНАЕМ, но этого не знала и мадам на мерсе!

Поэтому всё, вопрос закрыт: со стороны МБ - 13,4 ПДД, а со стороны приоры - честное слово, что ехал на зелёный прямо, и этого достаточно.

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 "Стоп-линия"), а при ее отсутствии:
Т.к. наличие знака стоп-линия оговаривалось, то пока вы не не приведете пункт ПДД в котором сказано что при наличии этого знака надо остановиться перед перекрестком на запрещающий, дальше обсуждение не пойдет. Надоели ваши фантазии.