Жак Фреско об опасности религии для общества

Вы не ответили на мой вопрос - Павлов, Платон или Аль-Бируни молились правильному богу? Религия - не более, чем «атавизм»)))

Да я и не претендую на звание "знающего"
Удивляюсь только от самоуверенности первонахов, генетический код которых от мыши отделяет 3 процента

Ну если веруны ниXYа не умеют двигать горы или ходить по воде, то может смелость и самоуверенность атеистов - это альтернатива? Мож когда я посылаю бога нах, я начинаю отличаться от мыши? Мож верун - это просто мышь, которая бздит?)))

Может быть Вы правы, и просто грубите.
Но мне кажется, что Бог ставит над нами, подчас, звериные до боли эксперименты, смысл которых - его хладнокровное накопление знаний. И Он есть
PS вместо "знаний" поставьте "энергию", неподвластную нашему пониманию

Это сообщение отредактировал СФонтанкиМы - 23.05.2021 - 02:22

Абсолютно не хотел грубить, это пример - и ответ на выпад Вашей рапиры!
И если «бог» недоступен нашему пониманию, и мы мыши (может Вы правы) - тогда нужно жить «мышиной» жизнью и не включать режим «чсв» - мы такие-сякие бог вдохнул и... выдохнул душа-рай-грех! Концерт Петросяна в худшие годы - и то был убедительней и ярче!)))

Ну какая тут петросянщина!?
Вы же видели недавний мультик "Моя земля" про Палестину? Помните, ведь, чем закончилось всё...
Как бы Он не решил нас заменить, как когда-то воевавших гиперборейцев с атлантами

Так вы уж определитесь, уважаемый вы мышь бестолковая или мышь решившая жить по «неподвластным нашему пониманию» вещам, например богу! И то и другое исключает само понятие бога!
Кстати! Откуда вы о нём узнали? От мыши в юбке и крестиком на пузе? Правда?

Что я? Я не мышь, а примат с высоким IQ, который не боится выдуманного бога!) видите как просто? Просто - не боятся всякой хни: русалок, богов, леших и прочей белиберды!

Атлантическая цивилизация = леший, по Вашему?
Чем больше человек знает, тем больший период времени нужен для определения, что происходит.
А фанатизм ещё никого до добра не доводил.

Жак Фреско человек который сам не знал что он хотел от жизни.Придумывал всякую чуш и у него были последователи.Почитайте о его истории жизни.Остап Бендер западного пошиба.

Несовершенство человека в том и заключается, что он представил создателя по своему подобию - садистом и злопамятным мстителем.

Нихуя не помню ни одной войны за религию. За бабулесы помню. О сейчас.
Ивреям привет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все по делу сказал

У Вас на рисунке подпись характерная, но "девятки" явно не хватает

Наука отдельно, религия отдельно. Религия, это культурологическая больше среда. Как традиции, например. Никто ведь под традиции, или суеверия не подводит научную базу. Никто не доказывает, с научными выкладками и формулами, что черная кошка перебегающая дорогу, не влияет на причинно-следственные события. Так и религия. К ней надо подходить с точки зрения культуры, а не науки. Папа Римский прекрасно ведь понимает, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Но это ему, и остальным прихожанам разве мешает ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Полночи уже бьюсь, пытаясь обратить внимание коллеги-ЯПовца, что Бог никакого отношения к выдуманным людьми религиям не имеет.

И это работает, и не одно тысячилетие

как оправдание и самоуспокоение.

Доказать существование какого либо абсолютного объекта (с энергией = бесконечность) абсолютно невозможно нашими конечными средствами наблюдения. Мы сможем лишь с уверенностью сказать, что объект больше наших пределов измерений. А является это абсолютным божеством или сцаные рептилоиды над нами шутят - ответ неизвестен.
Поэтому спор атеистов с верующими заранее обречен. Каждый останется при своем мнении. Поскольку невозможно доказать или опровергнуть существование чего-либо бесконечного.

Против главной ветки религий у меня только одно - такое дерьмо, как Человечество, точно не могло быть создано, как копия Абсолюта - "по образу и подобию", тут либо записывавшие припиздели, либо такого и близко не планировалось.

Вы бы хоть почитали что-нибудь по теме чтоли.
Прежде чем пургу нести.
Никаким богом Иисус не является,а Будда-тем более.
К тому же в буддизме нет понятия бога в общепринятом понимании.
Это скорее философское учение.

п.с.что это за адская хохлома вместо текста у вас?
А,знающий и думающий атеист?

Вот вы вроде разумные вещи говорите,но все-равно мыслите человеческими
материалистическими мерками.
Почему это должен обязательно быть обьект с какими-то размерами?
А что если это-не обьект?И не имеет никаких размеров?
И нигде пространственно не локализован,ибо он и есть-пространство?

Насчет образа и подобия.
А какими люди должны были быть созданы?
Белокурыми совершенными добрыми ангелами?
Тогда бы не было движухи.
И вымерли бы за два поколения.

Это сообщение отредактировал DSense - 23.05.2021 - 05:45

Правильный ответ - Платон!!
Приз в студию

Именно Платон основатель научнорелегиозного учения, его последователей так и называют - неоплатоники.

Ну если брать истоки мировых религий то заповеди типо: не убий, не чревоугодь, полюби ближнего своего как себя самого, я не думаю что они направлены на разорение, а наоборот на единение с природой. Просто есть некий слой людей, любящих все извратить в своих корыстных целях. Я за мир. Можете минусить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда все верили в бога, религия помогала сдерживать , подавлять звериные инстинкты человека. И потом вся великая европейская культура основана на христианской морали. Сейчас от этого отказываются, а что предлагают взамен?

Охуеть, вот это откровение. Солнце больше Земли! При чем здесь Иисус? Я в Зевса и богиню Геру верю.

А самое интересное , что самая мирная религия , стала самой мирной после крестовых походов хрестьян. А до этого как не странно у них была алгебра , госпитали и т.д. А потом пришли рыцари и все похерили....