Выполнение фигур высшего пилотажа истребителем F-22 Raptor демонстрационной группы ВВС США


Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

trez0r	7.11.2020 - 08:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 14.12.19 Сообщений: 391	Скукота Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

SHPanda

7.11.2020 - 08:26

Статус: Offline

Грустный Панда

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 1906

Цитата (Mishkall @ 7.11.2020 - 10:46)

Цитата (SHPanda @ 6.11.2020 - 23:32)

теплового следа вообще почти не видно.

Ты ролик через тепловизор смотрел?

зачем, чем больше тепла тем больше марево искажения воздуха, разницу не видит только слепой.

[^]

BlackRaven	7.11.2020 - 08:46 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 7.06.11 Сообщений: 504	Оператор, по моему скромному мнению, долбоеб. Как можно оценить фигуры ВП, когда машина постоянно в фокусе и на одном расстоянии от наблюдателя? Ни траектории, ни скорости, ни высоты... Нихуя не видно. Но фокус держит, молодец. Одна надежда, что этому кретину с камерой, все-таки попадется НЛО...
	[^]

maximilian01	7.11.2020 - 09:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.02.14 Сообщений: 5251	Они используют более размашистый пилотаж, с имитацией воздушного боя. У нас пируэты крутят конечно очень красиво, но надо понимать, с полной взлётной массой акробатический пилотаж будет не доступен. И гоняться с пулемётом в хвосте, как во второй мировой, уже наверное не будут.
	[^]

~~RusNal~~

7.11.2020 - 09:56

-6

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 15.06.19
Сообщений: 274

Цитата (apofis9999 @ 06.11.2020 - 16:55)

Наш Т50 круче

Причем на много круче. Особенно в Хабаровске недавно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

JIblC

7.11.2020 - 10:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата (Ленин2 @ 7.11.2020 - 06:12)

Цитата (Schettino @ 6.11.2020 - 20:06)

А как же баллада о том,что фигура кобра и колокол исполняется исключительно русскими на русских же машинах?

Тише,тише тебя сейчас анафиме придадут и сам Прокопенко с Рентв придет за твоим компом и сожгет на костре!!У нас всяко лучше,у них колокольчик и просто ужик!!А у нас Колокол и Кобра!!!

Биба и Боба..

"Баллада" о ру$$ких машинах - о том, что "кобру" и "колокол" они делали единственные без ОВТ.
С отклоняемым вектором тяги подобный маневр доступен практически любому, не полностью уёбищно сконструированному, самолёту.

Цитата

сам Прокопенко с Рентв

От нахуй ты его смотришь?

10 страниц - а ты пока единственный такой дурак...

Это сообщение отредактировал JIblC - 7.11.2020 - 10:32

[^]

LexKoenig	7.11.2020 - 10:41 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.07.14 Сообщений: 6107	Дорогущая и не поворотливая хуйня, на Т50 Су-57 на много круче...
	[^]

CadaverKo	7.11.2020 - 10:44 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.08.13 Сообщений: 674	Красиво отрендерели. Молодцы.
	[^]

~~Squarepants~~

7.11.2020 - 10:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 1276

Цитата (JIblC @ 6.11.2020 - 21:11)

Цитата

Неее, самолёт реально красив, но сушки эффектнее исполняют ...

...
Но там ж ещё фишка в чём - где воздухозаборники.
У сухаря под брюхом - это типа меньшая скорость щетается, (тут я хз почему, забыл) но большая манёвренность.

Семейство Су-27 сделано по интегральной аэродинамической компоновке. Плавное сопряжение фюзеляжа и крылов. Перед-верх головная часть фюзеляжа. Зад-низ 2-е разнесённые гондолы с движками, 2-а стабилизатора и киля. Высокое аэродинамическое качество. В добавок продольная статическая неустойчивость на дозвуковых скоростях добавляет манёвренности.
F-22 более классический в данном случае - высокоплан.

Это сообщение отредактировал Squarepants - 7.11.2020 - 10:44

[^]

JIblC

7.11.2020 - 10:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

И гоняться с пулемётом в хвосте, как во второй мировой, уже наверное не будут.

Знаешь, чо это?
F-18, раскрашенный по российской цветографической схеме.
Знаешь, зачем?
Для имитации воздушных боёв и тренировок пилотов.
Как сам думаешь, видно ли на радарах цвета самолёта и нанесённый на него камуфляжный рисунок, даже на очень навороченных радарах?
И если не видно - то нахуя они это делают, уж не для поединков в духе второй мировой войны?

Там военные - не дураки ж нихуя, и чо-та знают... А если не знают - то догадываются.
Более того, они уже раз так попадали в пиздорез, понадеявшись на только ракеты. С "фантомами" и МиГ-21.

Выполнение фигур высшего пилотажа истребителем F-22 Raptor демонстрационной группы ВВС США

[^]

anrizlat	7.11.2020 - 10:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.12.19 Сообщений: 7076	Тех характеристики F22 круче, чем у наших последних Су и МиГ за счет того, что все вооружение скрыто внутри самолета. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Бывал	7.11.2020 - 10:45 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 9.11.19 Сообщений: 906	"Су-57 до него далеко"... Потому что это "мёртвый " самолет, он никогда не будет в серии , нет планов полётов, нет инструкции по боевому применению в частях, нет "Маркса" по техобслуживанию для "слонов" . Только полёты с Жуковского на парад.Тихо все. Делается пара машин в новой "коже" , показывается.., а потом ждёмс..Гиперзвук бля.. "Синее свечение"... козлы..
	[^]

JIblC

7.11.2020 - 10:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

Семейство Су-27 сделано по интегральной аэродинамической компоновке. Плавное сопряжение фюзеляжа и крылов. Перед-верх головная часть фюзеляжа. Зад-низ 2-е разнесённые гондолы с движками, 2-а стабилизатора и киля.
Высокое аэродинамическое качество. В добавок продольная статическая неустойчивость на дозвуковых скоростях добавляет манёвренности.
F-22 более классический в данном случае - высокоплан.

Не, это-то понятно.

МиГ-31 вон тоже высокоплан. И заточен на скорость.
Я не помню, почему расположение воздухозаборников "снизу" её "ограничивает", а "боковое" скорости добавляет.
Попадалась как-то статейка, где все эти моменты были разжёваны популярным языком для широкой публики, но вот этот момент из головы вылетел чёт...

[^]

JIblC

7.11.2020 - 10:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

за счет того, что все вооружение скрыто внутри самолета.

Не "всё", а некоторое.
Полная загрузка подразумевает и внешние подвески, да и ПТБ на них частенько встречаются. Тут уж говорить о малозаметности несколько опрометчиво.

Потом, есть ещё один забавный момент.
При перехватах, как мы знаем, есть определённые международные заположняки. Или правила, называйте как хотите. Одно из - демонстрация "серьёзности намерений" в виде показа брюха с навешенными ракетами перехватываемому самолёту.

Чё нах "показывать" с гладким пузиком, амеры пока не сообразили. А открытие внутренних отсеков может быть расценено как угроза. Т.е. это не то, чтобы "айяйяй, фсёпропало, самолётговно", а лишний шанс на непонятку в воздухе при патрулировании и перехвате, что в ХЗ что может вылиться в дальнейшем, при усугублении ситуации.
Интересный лишний головняк, кароч...

[^]

БравыйСолдат

7.11.2020 - 11:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 1173

Цитата (Тангут @ 6.11.2020 - 16:28)

Цитата (ОчковойЗмей @ 6.11.2020 - 16:54)

Чего то нежно так...

Вот и я о том же. Неубедительно как-то он фигуры выписывает.

Припудренный весь какой-то. Одно слово-~~румын~~ пендос.

[^]

servas3	7.11.2020 - 11:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.07.17 Сообщений: 335	F-22 конечно хороший самолет, но неоправданно дорогой и в полях его не починишь. Отклоняемый вектор тяги и близко не реализован как у наших СУ. Понятно что это в первую очередь боевой самолет. Но современные средства ведения боя и защиты рано или поздно сблизят дистанцию ведения боя до пушечного выстрела. И тут уже пригодятся управляемость и умение пилота. А управляемость у наших на голову выше. Слышал что америкосы сами признали проект F-22 провальным.
	[^]

HAARP	7.11.2020 - 11:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Шаман Регистрация: 25.03.12 Сообщений: 7543	Грация камбалы после укурки. Нет ну правда. Аккуратненько, мяконько, балет ёпта! Джон! Играй жёстче!
	[^]

pasechnik	7.11.2020 - 11:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Per aspera ad astra Регистрация: 28.08.12 Сообщений: 1296	Был на МАКСе. Советую всем, кипятком писал. Не спал ночь до события, вырубился на поле, проснулся, и продолжил ссать кипятком
	[^]

os2013	7.11.2020 - 11:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 16.11.13 Сообщений: 876	самолётик умеет летать прямо , влево , вправо , вверх , вниз , пузиком вперёд , даже с открытым люком! нам всем пи....ец?
	[^]

kurtosis

7.11.2020 - 12:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16087

Цитата (SHPanda @ 7.11.2020 - 14:26)

Цитата (Mishkall @ 7.11.2020 - 10:46)

Цитата (SHPanda @ 6.11.2020 - 23:32)

теплового следа вообще почти не видно.

Ты ролик через тепловизор смотрел?

зачем, чем больше тепла тем больше марево искажения воздуха, разницу не видит только слепой.

Так они специально заморочились с плоскими соплами, это весьма дорого и нетривиально сделать, мало кто умеет. В Ф35 они решили не делать так как слишком сложно.

Плоские сопла дают более быстрое охлаждение воздушного потока (чем больше периметр тем быстрее охлаждение, наименьший периметр у фигур одной площади - у кругa, наибольший у длинного и узкого прямоугольника). Так что ИК головкам самонаведения ракет его тоже сложно увидеть.

[^]

~~АртемМаршал~~

7.11.2020 - 12:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.10.18
Сообщений: 1697

Цитата (AngeLich @ 7.11.2020 - 02:47)

Цитата (Nich2012 @ 7.11.2020 - 01:17)

Цитата (Gramor @ 6.11.2020 - 16:59)

лет через 15, амеры минимум половину рапторов подключат к автономному ИИ. вот тогда будет реализованы 100% возможностей этих птах.

Раньше, намного раньше. точнее уже, но в качестве помощника, но в принципе может и основные функции управлением самолета на себя взять, и даже целого звена.

Где-то год назад наткнулся на видео на трубе, с интервью испытателя 57-х сушек. Там в процессе разговора промелькнула фраза, что бортовая система самолета в состоянии следовать выбранной программе и летчику остается только принимать решение о применении вооружения. Так же есть системы, не только на самолетах, которые применяют средства защиты (ловушки, РЭБ, оптического подавления и т.д.) самостоятельно, т.е. обнаруживают угрозу и выдают оптимальное ей противодействие. Есть еще беспилотный Охотник. Есть еще древние Граниты, которые после запуска в район расположения целей, сами обнаруживали и распределяли их, меняли цели по мере необходимости, ставили помехи и прикидывались шлангами, выставляя целью для ПВО/ПРО противника только одну из своих товарок, которая наводила все остальные. Еще Буран был.

Так что не надо, что мы отстали в этой области. Материальная часть страдает, да, нет у нас толком микроэлектроники. Но программисты никуда не делись. А комп для управления собрать можно и из-того что есть свое, только габариты больше будут. Поверьте, там даже мощности большие не нужны для выполнения работы бортовой системы.

Добавлю все системы дублируются многократно .АФАР там в комплексе РЭБ настолько совершенная что можно сказать и один в поле воин . .F22 такого не могет (для него хватит Су 30СМ ,Су35С) . F35 может теоретически составить конкуренцию только в многофункциональности . Автоматически все делает ,в прочем так и должно быть ,человек не способен просто физически на реакции которые нужны для подавления угрозы к примеру .

[^]

~~АртемМаршал~~

7.11.2020 - 12:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.10.18
Сообщений: 1697

Цитата (Бывал @ 7.11.2020 - 10:45)

"Су-57 до него далеко"... Потому что это "мёртвый " самолет, он никогда не будет в серии , нет планов полётов, нет инструкции по боевому применению в частях, нет "Маркса" по техобслуживанию для "слонов" . Только полёты с Жуковского на парад.Тихо все. Делается пара машин в новой "коже" , показывается.., а потом ждёмс..Гиперзвук бля.. "Синее свечение"... козлы..

Су 57 стоит денег ,в современном мире он не нужен. У нас вроде не война .Нафига деньги тратить ? То что есть вполне даст по соплям

[^]

excursion

7.11.2020 - 13:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1504

Цитата (JIblC @ 7.11.2020 - 10:49)

Цитата

Семейство Су-27 сделано по интегральной аэродинамической компоновке. Плавное сопряжение фюзеляжа и крылов. Перед-верх головная часть фюзеляжа. Зад-низ 2-е разнесённые гондолы с движками, 2-а стабилизатора и киля.
Высокое аэродинамическое качество. В добавок продольная статическая неустойчивость на дозвуковых скоростях добавляет манёвренности.
F-22 более классический в данном случае - высокоплан.

Миг 31 это высотный перехватчик заточенный на скорость.
По сути из себя представляет два двигателя к которым пристегнули крылья и вписали кабину между воздухзаборниками.

В четвертом поколении наши пошли по пути развития летных характеристик, поэтому для Су-27 и Миг-29 выбрали интегральную компоновку, где фюзеляж максимально сопряжен с крыльями и так же создает подъемную силу, а воздухозаборники расположили снизу и разнесли их шире. Двигатели подальше сзади, для статической неустойчивости.

На летные характеристики амеры забили еще в четвертом поколении, посмотрите на планеры и ТТХ их основных истребителей Ф-16 и Ф-18, по сравнению с нашими Су-27 и Миг-29.

[^]

~~Umiwashi~~

7.11.2020 - 13:51

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913

Цитата (JIblC @ 7.11.2020 - 10:44)

Цитата

И гоняться с пулемётом в хвосте, как во второй мировой, уже наверное не будут.

А почему МиГ 21 называли Голубь мира?

[^]

evg77777	7.11.2020 - 16:04 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 10.09.19 Сообщений: 121	а я то думал что ихие эропланы только бочку и мертвую петлю осваивают... во всяк случае так по телеку рассказывали..
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24010
0 Пользователей: