Сирожа снова атакует!

Это не его водитель крузака обоссать клялся?

При чем тут мудак на мерсе? Сережа берет на себя роль санитара дорог и ничем не лучше подрезальщиков которые жопу подставляют.
В прошлые рызы еще если и были сомнения, то в этом видео он намеренно ускорился, а ПДД говорят тормозить надо было. Ну и кто после этого Сэрожа?

Говорят ездит по ПДД, это не так - он пользуется ПДД, так же как сутяжники дырками в законе. ПДД созданы для того что бы избегать аварий, а тут 3 подряд, интересно как тогда остальные ездят - не по ПДД что-ли, если в аварии либо совсем не попадают, либо значительно реже?

Да мало ли, кто кому, чего и чем обязан. Повторюсь, я на месте Сирожи уступаю дорогу (не "уступил бы", а уступаю). Я считаю, что каждому следует в первую очередь за себя отвечать и за свои поступки. Я поворотники всегда включаю заранее перед перестроением или поворотом и пр. Я всегда пропускаю любого, кому нужно перестроиться, даже, если у него/неё поворотник не включен. Так поступаю я. Остальные пусть поступают, как хотят - это их выбор.

тс был первым у серёжи

А еще в ПДД написано что ты должен убедиться в безопасности маневра, то бишь посмотреть в зеркала пропускают ли тебя, и обозначить маневр поворотником

Был недавно в Липецке - ваще не пользуются поворотниками. Курск похоже не далеко от Липецка ушел...

Можно.
Нехуй переезжать там, где нужно переходить.
Тем более, что зачастую такие переезды действительно неожиданны.

Вооот.
Пошли интимные подробности.
Сейчас и Малахов подтянется.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 19.11.2019 - 14:55

Отличная позиция! Ща я тебе в табло суну, просто потому что захочу, а менты тебе скажут "да мало ли кто кому и чем обязан", или работодатель тебе так ответит в день зарплаты

Чота я не понял, где Сирожа на видео ускорился? То что он не стал тормозить перед мудаком который его подрезает - это называется ускорился?
А про тех, которые, с твоих слов, либо не попадают, либо попадают значительно реже - им банально жалко свою машину, и да, им приходится ездить не по правилам вот из-за таких долбанов как мерсовод

Чисто по-человечески - нельзя. По правилам дорожного движения - можно.
Водитель мерса, перестраиваясь без предупреждения чисто по-хамски, поступал вот совсем не по-человечески, не надо тут равнять эти два момента. Если в очереди, в магазине, я таким же образом просто встану перед тобой - ты тоже будешь не против?

Доездится так до тяжкого один день. А дойдет до автотехнической судебной экспертизы, эксперт напишет, что Сирожа имел техническую возможность избежать ДТП.

ты классический пример человека, который живет не по закону, а по понятиям.
ты суть вообще законов понимаешь? вот зачем они пишутся?
а именно для того, что бы их все исполняли. это очень удобно. если я уверен, что все исполняют ПДД, и сам исполняю ПДД, то езда становится предсказуемой. я ТОЧНО знаю, стоит ли мне пропустить или ТОЧНО знаю, что меня не пропустят, и МНЕ нужно притормозить. в любом случае аварии не будет.
если же каждый начнет жить по СВОИМ правилам, по своим понятиям, или понятиям, которые ему запихали в голову школа, друзья, родители, зомбоящик, блогеры, да не важно кто, то тогда будет бардак:
ты не знаешь, вот щас тебе уступят или нет, хер его поймет что за понятия у того водилы. езда становится НЕпредсказуемой и опасной.

"Да мало ли, кто кому, чего и чем обязан."
на дороге общего пользования, ты ОБЯЗАН исполнять Правила Дорожного Движения. Да, обязан!!!
Вот дома можешь заниматься чем хочешь, но дорога - она не твоя, она ОБЩАЯ.

Блин, да это же еще ДО школы детям должны объяснять, что вообще термин ПРАВИЛА обозначает, что такое ЗАКОН, что значит ОБЯЗАТЕЛЬСТВО.

КАЖДУЮ из этих аварий совершил кто-то, кто нарушил ПРАВИЛА, превысил скоростной режим, неправильно обогнал, не убедился в безопасности перед совершение маневра и пр.




ЗЫ: да, бл@ть, животные даже понимаю, что такое ПРАВИЛО, по крайней мере тех, чьим воспитанием занимались хозяева. животные понимают, куда можно срaть, куда нельзя, с кем можно играться, а куда лучше не соваться.
но, сукa, 86% народу живет по каким то понятиям, и не понимает, что такое закон. оттого и жизнь такая...

Это сообщение отредактировал niralambha - 19.11.2019 - 15:23

"Главное не победа, главное - учатстие."

Чет в голос с защитников мерсовода, тот без поворотника внаглую подрезает а виноват регик )))

Вот примерно тоже самое хотел написать ,что Серёжу никто просто не пиздил по хорошему за его любимые фокусы. Нигде в правилах не написано, что если кто-то не прав или не устопил, то его надо неприменно таранить. А этот специально это делает. А потом снимает. Кому-нибудь это точно не понравится очень сильно.

По мне:
1. регик специально догнал серебристый и пристроился в мертвой зоне, заметьте по видео где в начале он догоняет автомобиль потом когда тот оказывается в мертвой зоне зеркал заднего вида сравнивает скорость.
2. водитель серебристого автомобиля может и смотрел в зеркало заднего вида но вот увидеть там авто он уже не мог так как регик попал в мертвую зону + заметьте погодные условия.
3. регик заметив начало маневра серебристого автомобиля набирает скорость это видно повидео как картинка дергается при наборе скорости.

По ПДД неправ серебристый автомобиль, а по жизни регик так как он очень сильно постарался попасть в это ДТП. И все его предыдущие видео свидетельствуют об этом если есть кольцо с которого весь поток съезжает в один съезд всеми 2-3-4 полосами то надо быть либо долбоебом - либо долбоебом с кучей времени и здоровья что бы пытаться по правилам пдд проехать по правому ряду дальше по кольцу.

Часть присутствующих в теме (Ну без обид, без обид)

Понятно, еще один, не сидевший за рулем - рассуждает.

А ты другие его видео посмотри. Мерседес конкретно не прав, но Серёжа решил всех ебашить кто не уступает ему дорогу, нарушает, бакланит. А потом вокруг бегает и выпрашивает в бубен. Он же прав! Он ехал как надо, по линейке!

Вы этот маневр называете "подрезает"? Вы еще раз подтвердили мое мнение - что вы не водите автомобиль.

Блин, да в каких деревнях вы водите (сомневаюсь, что вообще водите авто) - если этот спокойный, предсказуемый маневр - называете наглым подрезанием.

Ахах, стаж с 2007 года, поселок городского типа - Москва

Опустим про мудака на мерсе, с ним всё понятно, но вот регик - динамически меняет скорость движения, с явной целью ввести мерсовода в заблуждение: резко притормаживает, типа уступая мерсу, а когда тот начинает перестроение, не принимает никаких действий для предотвращения ДТП а наоборот, ускоряется для тарана.

Ломаем Леху-еб..м "Альбатрос". Застрахуй братуху, застрахуй. Сережа молодец !!!(Уральские пельмени). По ПДД он прав? Прав. На этом все.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот что, что, регик скорость не меняет. Это мерс тормозит. Четыре секунды у мерса горят стопари, но куй кто этого замечает. По мне, тут вина обоюдная. При грамотном объяснение водителя мерса (на 8-й странице я уже написАл), регику легко можно пришить 10.1.
Тормозящая машина, уходящая плавно вправо - это уже тянет на опасность. Тем более торможение у мерса было 4 секунды и мерс хорошо просматривался с сЫроженой позиции. Если бы мерс не тормозил - хоть усритесь, но сЫрожа прав на 146%. Но с горящими стопорями мерса - есть нюанс.

Это сообщение отредактировал Wowik81 - 19.11.2019 - 15:28

Тогда ваш текст - мне вообще не понятен. Это - не наглое подрезание. Это спокойное перестроение педераста (перестроение без поворотников - это признак педераста). Предсказуемое, читаемое. Ситуация когда ни один вменяемый водитель не попадет в ДТП (я бы помаргал/посигналил).
Устроить тут на пустом месте ДТП - это признак проблем с головой.