Ребёнок попал под такси во дворе.

Не, избежать столкновения там вряд ли было возможно - ребенок выскочил прямо перед носом и время реакции никто не отменял. Но, БЛЯТЬ!!! Переезжать ребенка в такой дорожной ситуации должно быть возможно только в одном случае - если он выползает (выезжает на ледянках) тебе под колесо! ВСЕ! В случае, когда ребенок появляется перед машиной во весь рост и она его сначала отбрасывает вперед, только дятел, который мнит себя дохуя профессионалом, способен его переехать.
5,5 метров до падения ребенка на землю от точки, в которой водила ДОЛЖЕН БЫЛ его заметить. Водитель с хорошей реакцией за эти 5.5 метров остановился бы со скорости 15км/ч без проблем. Да ребенок тоже получил бы травмы, но они бы даже в сравнение никакое не шли с тем, что он получил от переезда! Но так как рулевой втыкал в телефон/дрочил/спал (нужное подчеркнуть), ребенка он передними колесами переехал.

какой нахер 20???
он только стартовал и проехал 5-10 метров. Он что с пробуксовкой стартовал?

и второй момент - он таксист блять!!! Таксист!!! который 100500 раз во дворах был. Это не обычный водитель, а таксист, который знает как бывают оживлены дворы. А потому это еще больше усугбляет то, что этот таксист неимоверный дятел

Ага, какие нахер 20...
А ничего, что он за 2 секунды проехал 11 метров, что равно примерно 20 км/ч, и это он только скорость набирал?

По поводу таксистов, нашел адекватных... 7/10 ебанутые наглухо, остальные нарушают не так нагло.

Жаль вы не автолюбитель,это глупость,которая опровергается ПДД.

я чуть выше объяснил, что он втыкал в телефон, далее удар. А после удара начинаем считать - время реакции +время охуевания (неожиданно) + нажатие на тормоз + тормозной путь.

т.е. у нас скорость не 20, скорость была 10, НО!!! мы имеем время реакции, а не тормозного пути. Вот он эти 2 метра тупо проехал за свое время реакции!!!

Если бы таксист втыкал в дорогу, то уже боковым бы зрением увидел движуху, т.к. он таксист с опытом на машине.. и уже начал бы тормозить. И тормозной путь был бы не 2 метра, а сантиметров 40-50. Этого бы хватило чтоб просто отбросить ребенка, а не перехать

У таксиста не было камер.)

А что замолчал дальше?
Все в ожидании указания конкретного пункта ПДД про права/преимущества водителя в жилой зоне.
Или не пизди!

5 км/ч это 1,4 м/с. В среднем хорошая реакция плюс движение ноги это 1с до начала торможения. Только до начала торможения с такой скоростью он уже проехал бы полтора метра, а пацан выскочил метрах в двух. Ударил бы по-любому, только вот удар был бы слабее и без наезда колесом.

Я понимаю что вас в хлеву коровы воспитывали и они не могли научить вас общаться с людьми, но в век интернета стыдно так позориться и выставлять свою принадлежность к парнокопытным...
«В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств».
ПУНКТ 5.22 Раздел 17