Собран новый Ту-160 впервые с 20 века

На подходе ещё есть:

vano2017

Есть подозрение, что среди североамериканских индейцев тоже были ребята, которые думали "какая разница, вождю приносить тушку бизона или тем дядям в фактории". Можно было бы спокойнее относиться к американскому доминированию и всему вот этому, если бы не примеры того, что делает европейская цивилизация с побежденными "второго сорта", а что мы для них "второй сорт", я думаю, пояснять не надо? И уж точно нам никогда не простят того факта, что мы (были) опасными - мы имеем возможность (взаимно) уничтожить "западную" цивилизацию. Взаимно, но уничтожить, и это, я считаю, та причина, по которой "запад" не смирится с существованием России никогда. Уничтожить, стереть, забыть, чтобы никто и не вспоминал про этих ебанутых русских.

Ну и национальные государства, может быть, устарели, но "западная" концепция тоже никуда не годится - устарела. Она основана на неограниченной экспансии, но планета имеет сферическую поверхность конечной площади. Мы в итоге все будем жить в рамках одного уклада, но не западного, китайского. Китай не будет уничтожать нации из иррационального страха.

PS: строго мое личное мнение.

Скока скока?
Еще 100 лет назад он был стабильным днищем, бакс вытащила как раз глобальная войнушка и подпитывается он все теми же войнушками

Не-а. Уж такова психология людей в Российском Государстве- не надо нам иноземных господ. Можешь записать меня в консерваторы. Мне похуй на тебя, "гражданина Мира".
З.Ы. Пошел бы ты нахуй

Мд-а. Ну ты и придурок. Тебе расписать актуальную структуру комплекса С-300? Или С-400? С-500? Говорю же -придурок. Или шпион недобитый

СССР реально был сверхдержавой, через 24 года после развала ещё остались заделы, ничего нового, тех производств уже нет, ещё три сделают и все.
Ура патриоты, вы смотрите , что делает маск, вот он действительно развивает технологии, что то новое, без распила и кумовства. Радоваться самолету, который ссср делал без проблем 30 лет назад!!!!! ТРИДЦАТЬ!!!!! Ура патриоты, к сожалению авиация в России умерла.
Как то заглянул в чрево АН-124 с коллегами, на что один из коллег изрёк «сумрачный советский гении мог создать этот самолёт», сейчас нет, не сможем.
Мотор Кузнецова, НК «?? Не помню»: тяга около 30 т, на базе которого создают пд35, один из конструкторов Кузнецова сказал, они его никогда не допилят, МЫ «сумрачные советские гении» в голове знали, куда двигаться и как доделать мотор, но к сожалению мы стали не нужны стране, этот мотор пд35 никогда по характеристикам не дойдёт до нашего мотора, который нам так не дали доделать.
Ил96-загубили ту204 не модернизировали, хотя проект ту204см был изумительным.
Як42, в 90-ых установили стеклянную кабину, сейчас он гниет в Ижевске(вроде).
МС21- жаль нельзя написать, что это такое.
Ссж100- отдельная песня, можно оправдаться и сказать, что купили технологии производства современных машин.
Россия может только в одном случае догнать и перегнать, придумать, что то принципиально новое, так как 787 и 707, гораздо ближе друг к другу, чем два телефонных аппарата 60-ых гг и 2000...
но... полимеры опять просрали, у пиндосов на подходе электрический самолёт, у нас к сожалению, возабновление с перерывом в 30 лет.

Это сообщение отредактировал гиксос - 29.09.2017 - 23:48

виват, блять. собрать еще раз самолёт через 20 лет - это сука виват. это пиздец, ребята. виват, это когда мы сбацали новый самолёт и смотрите насколько он пиздатее, да еще и не базируется н аконструкции из СССР. это - виват. когда сделали МЫ, а не взяли конструкцию Инженеров СССР и там авионику чутка допилили.

Надо. Пока бездоказательно.
тем более что современные тенденции - это скорее предоставление "второму сорту" разнообразных профитов и преференций.

естественно "запад" никогда не смирится с безумцами на границе, визжашшими "запад плохой-плохой, он хочет нас уничтожить, поэтому мы имеем полное право ему вредить"

Ошибка. Как раз китай не терпит в своей структуре разнообразия - и делать все поглощенное китайским старается куда сильнее европейцев.

аналогично

Это сообщение отредактировал vano2017 - 29.09.2017 - 23:33

Гы-ы-ы. А велосипед Вы тоже предлагаете каждый раз заново изобретать? И колесо?

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

да нет, это как раз политические игры.

бля, какой же он красивый

'Можно было бы спокойнее относиться к американскому доминированию и всему вот этому, если бы не примеры того, что делает европейская цивилизация с побежденными "второго сорта", а что мы для них "второй сорт", я думаю, пояснять не надо?'" Отлично сказано!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

нет, я предлагаю не преподносить возобновление сборки самолета через 20 лет как достижение. сделать новое и освоить серийное производство - это достижение.

можно сравнить велосипеды 20 лет назад и сейчас. толко тех произхводителей, которые не забивали на разработки болт. уверяю, разница значительная.

давайте ваз2108 начнем производить. или там телевизоры с ЭЛТ. прикольно? несомненно. виват? прорыв? да нифига. это уже было. возродить это - не проблема. только вопрос денег. создать новое хотя бы на том же уровне - вопрос мозгов.

радует что возрождают производство хоть как-то и хоть чего-то. глядишь и до современного чего-то дойдут.

Это сообщение отредактировал unclesem - 29.09.2017 - 23:40

Чисто отечественный маразм - в 21 веке делать самоль с крылом изменяемой стреловидности. Опоздали лет эдак на 40, когда оно было в моде и в тренде. Пусть заодно и суховскую "сотку" реанимируют - титана в стране завались, это не какие то там хитрые композиты. А там и до пулемёта Максим недалеко

vano2017

По поводу "второго сорта" достаточно посмотреть на реакцию при терактах или катастрофах. Из того что я наблюдал - гибель каждого "белого человека" трагедия, гибель каких-то там русских, или каких-то там украинцев - ну печально, но что поделать, статистика. Выражено нам показали, какого мы сорта, конечно же в войну, и хотя там Гитлер постарался конечно, но вспомни взаимоотношения германской промышленности с американским бизнесом, например. Из свеженького, но мелкого - неграждане в прибалтийских республиках. Из таких вот "мелочей" картинка и собирается.

Не похоже, что мы хотим вредить западу. Я считаю, что для нас сотрудничество было бы безусловно выгоднее, да и Россия пыталась сотрудничать с "западом". Только оно как-то в одни ворота все получилось, извините тогда.

Тем не менее в Китае живет множество народов и национальностей. Это сложно (это и у нас сложно), это порой приводит к вооруженным конфликтам, но как-то они все таки живут. В новом мире, где не будет национальных государств, национальная проблема станет менее острой.

PS: опять таки мое личное.

теоретически это может быть достаточно оптимальным решением для данных вводных. тут скорее вопрос в том, что нам преподносят возрождение разработанного лет 30-40 назад самолёта как какой-то прорыв. такие новости на самом деле достаточно "стыдные" и их нужно выпускать так по-тихому, а не выпячивать

Да ладно, не жили хорошо, нефиг и начинать.
Как номерки на руках писать, я помню, как и открытки на покупку мебели/машин.
Так что ничего страшного.
Лишь бы Лебеди взлетели и наводили ужас на всех.
БРЭО-то Лебединое будет Ф-35 обнаруживать до пуска ракет?
И будут ли применены в Лебеде технологии малозаметности?

Сказано отлично, но вот только чушь собачья.

Из лично мне знакомых людей (сокурсники, однокласники) на "западе" сейчас с полтора десятка человек живет. От сан-франциско через сингапур и мельбурн до берлина.

Никто почему-то вторым сортом себя не ощущает и на родину не стремится.

Если вы лично себя считаете "вторым сортом" - ну может это так и есть ? Никому кроме себя не нужные дикари

в два недостроенных при ссср каркасах воткнут отремонтированные двигатели, в свое время привезенные из украины, нагнут смежников и те из остатков задела ссср сделают агрегаты на два самолета. все, что поставят из оборудования, это тоже задел ссср, просто заставят воплотить в железо то, что пылилось на полке, да-да те самые экраны разработки конца 80-х вместо будильников. все эти наши "новые" навигационные системы разработки опять же 80-х, просто с развалом союза их не производили, теперь начнем. кстати, астролюк все равно оставят, цифра-цифрой, но глаз надежней.
ну а так че, самолет 21-го века.

Вы понимаете на сколько устарели эти новации?

Да кто ж об этом скажет-то?

Один из самых красивейших (если не самый!) самолетов в мире!

Погодите, а где теперь КБ Туполева? На набережной Яузы я видел только жилой комплекс. Просто с этим КБ связана вся моя студенческая деятельность. Помню, что Пухов (ну для кто-то это имя что-то значит) рассказывал о практически непреодолимых проблемах этого изделия в области силовой установки и шасси. Неужто доделали? Изделию-то навскидку уже за 30 годков, однако.

Согласен, классный девайс

Мне что то за это шпал влепили, так что тсссс.