Вот так сходишь в США в магазин за хлебушком...

Спокойный ,уравновешенный латинос с пистолетом.да это чьёртпобьери нонсенс какой-то.

ну да. а не выполнил сразу стреляй насмерть...
философия офигенная.

я в корее был там бухие корейцы машут кулаками орут их полиция разнимает и везет по домам. в японии то же самое. тут полиции лишь бы убить кого , маньяки хуевы...

если разделяешь их мнение то ты больной ублюдок.
полицейский должен защищать а не палить налево и направо...
если ты будешь будучи полицейским убивать всех подряд кто тебе тут же не бросился под ноги повинуясь то ты ебнутый блять маньяк и тебе нельзя доверять оружие...

В штатах так принято, что когда ты, законопослушный гражданин, общаешься с полицейским, то ты обязан держать руки на виду - не в карманах, не за спиной, не за пазухой, не размахивать ими как дцпешник, - а держать их на виду. Этому есть простое объяснение - там оружие есть у всех и полисмен должен чувствовать себя в безопасности. Те, кто чист перед законом, это понимают и ведут себя спокойно. Кто ему мешал просто подойти и спокойно выслушать полицейского? Почему он не хотел к ним подходить? - ответ очевиден - он не чист, ему было что скрывать. А с вашими суждениями получается, что вам комфортнее жить среди уголовников, которые вас могут пристрелить в любой момент, нежели в безопасности.

в некоторых штатах и городах латиносов больше белых. латиносы там и конгрессмены и полицейские и банкиры...
если ты пересмотрел фильмов про картели то ебать ты даун.. жизнь это тебе не голливудское гавно...

Это сообщение отредактировал Topredbullm - 3.07.2017 - 12:43

че за уйню ты несешь. посмотри миллиард роликов про белых подростков плохишей упоротых коксом пьяных и неадекватных которые машут руками дерутся и проч. никто из полицаев их не стреляет и не убивает...
а мочат цветных...

вот даже лень отвечать..

Тебе по делу ответили а ты на цветных съезжаешь..

О уже прогресс, уже не ограбление а просто появление с оружием, а я прошу прошение а это какая статья? Насколько я знаю в штатах с оружием можно ходить спокойно и это не запрошено законом. А куда делось ваши обвинение в ограблении? И где я могу посмотреть на его НЕАДЕКВАТНОЕ поведении в магазине? Я вижу спокойного человека купившего пачку сигарет(презервативов...) и выходящего из магазина, причем вокруг магазина(со стеклянными стенами) спокойно ходят люди и нечего неадекватного не видят, а вы просмотрев только выход человека из магазина готовы его убить что он вам сделал? . Представьте ВЫ выходите из магазина и вас мент останавливает и начинает доебываться. Дальше мрази из полиции начинают до него доебываться иди сюда я прошу прошения а с куя? Человек вышел из магазина и к нему уже доебались представляете его состояние вот он купил пачку сигарет и бац полицейски "иди сюда я хочу с тобой говорить" ну хочешь говорить иди сам, причем видна реакция окружающих они тоже охуели от такой наглости. Но несмотря на это убитый четко показывает что у него в руках нечего нет, причем из магазина не выскакивает недовольный хозяин которого ограбили, кстати где показания продавца, нет вам похер, вы уже назначили убитого ВИНОВНЫМ еще раз ЧТО ОН ВАМ СДЕЛАЛ? Насчет вооруженного а я не увидел у него оружия он им не размахивал, да я считаю тех кто хочет разрешит коротко ствол надо отправлять в Сибирь снег убирать, но я не вижу оружия, ходя да может и есть. Теперь о ситуации созданной ПОЛИЦЕЙСКИМИ ,да эта ситуация реально угрожала жизни людей мало того эти твари УБИЛИ человека а вы так и не ответили КАКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ он совершил. Причем убили без суда вот хер я не понимаю вас УБИТ человек но вам на него насрать ПОЧЕМУ?

Наши походу только и умеют , что митинги разгонять да доказывать потом, что балашихинский мальчик был пьян.

Для меня тоже 7 гопарей и один мудак, посылающий полицейского, одинаковы и в случае опасности стрелять надо как в одних, так и в другого. Разницы нет. Есть основания применения табельного оружия, там все четко написано.

XIMERA123

Зависит от того, есть ли разрешение на ношение (в штате Юта, насколько я знаю - оно требуется). Даже если оно есть, то вести так себя с полицией, которая у тебя его заметила, очень глупо. Полицейский в любой непонятной ситуации предпочтет стрелять в человека, у которого он подозревает (а тем более видел) ствол, чем рисковать получить пулю первым, если человек ведет себя не адекватно.

Извини, я уже насмотрелся роликов как отечественная пьяная мразота размахивает стволами, убивает прохожих, а их потом выпускают на волю без обвинений - вот тут я искренне желаю смерти и полицаям (не рядовым, а тем, которые что-то в этой стране решают), и мразоте, и правительству, и немного тем, кто этих всех защищает. А ты можешь и дальше тешить себя, просматривая псевдодокументалки на НТВ и первом к-анале по зомбоящику о загнивающем западе и прочем.

Do not move (Не двигайся) - это сарказм? В преступника целую очередь всадили, какой там двигаться.

Оставлю это тут.
https://youtu.be/Faldc_vz3wQ

Ещё раз повторюсь..Убили его из его оружия.Приехали на вызов.Неадекват в магазине.Тебе уже все разжевали и в рот положили.)))Если вы не понимаете этой ситуации,я ничем Вам помочь не могу.одно только!Не дай Вам Бог и вашим близким столкнуться с таким туловищем в магазине или где либо ещё.
За сигаретами пришёл ага

Это сообщение отредактировал kir898 - 3.07.2017 - 12:59

Почему ихние герои-полицаи не заковали ребенка в наручники после того как убили?
Непорядок

тем более, что подобное поведение там привычно и не осуждается :)

Убивать вооруженного преступника - это так бездуховно!

Кстати, в Штатах ежегодно убивают 130-160 офицеров полиции при исполнении. Это, примерно, в два-три раза (от года к году по-разному) больше чем у нас, хотя, плотность полиции у нас более чем вдвое выше (более 500 на 100 тыс. против более 200 на 100 тыс.). Интересно, что на руках у американцев находится 270-300 миллионов только зарегистрированных стволов, а убийств, на душу населения происходит вдвое меньше, чем у нас.

Получается, что, если уровнять показатели численности полиции и населения, то американским полицейским быть в 4-6 раз опаснее, чем российским.

Вот видео.


0:30 полицейский спрашивает вы с ним у случайных прохожих они отвечают нет если бы там было бы заварушка вели бы они себя так?
0:49 человек разводит руки и спрашивает а что я сделал руки абсолютно видны и безоружны
0:54 человек понимает что с этими дебилами придеться говорить и спокойно к ним подходит. он четко выполняет их приказы. Что им стоило спокойно говорить? Нет они пошли на обострения они прыгают на него, и идет естественная реакция когда на тебя прыгают хищники -БЕЖАТЬ, они звери знающие что их оправдают.

Удачи вам живите среди таких же как вы зверей.

Это сообщение отредактировал kuzvv - 3.07.2017 - 13:08

На видео шестилетний ребенок уже появился?! Ты с компа главврача пишешь? Уколы галоперидола пропустил?

ээээ... отсмотрел почти весь ролик, оружия не увидел, правда что-то плохо различимое подняли с асфальта ровно посередине между копом и лежащей тушкой. И несколько раз было слышно слово robber, так что скорее всего его пытались задержать по обвинению в чем-то конкретном, а он попытался сделать ноги.
И кажется разбил башку копу - или тот просто выглядел так неавантажно, что каждый второй спрашивал у него, все ли у него в порядке.

На ютубе есть описание к видео. Мужик этот полез за оружием и офицер в ходе борьбы оружие у него отобрал и застрелил мужика из его же оружия, другой офицер начал стрелять раньше.

У них цель попасть. По ногам и прочим рукам стоящих целей могут из положения лежа снайперы работать. А у бегущего или борющегося полицейского просто нет такой возможности, не в тире.

На видео плохо видно, но у него явно что-то было за поясом под одеждой.
Он задрал одежду, и один из копов сказал "у тебя пушка!", и после этого латинос начал убегать.
Тут уже писали, что латинос был застрелен из своего же пистолета, который коп успел вытащить у подозреваемого.