Молодые москвичи о распаде СССР

ну не было и что? и щаз так же - хочешь бесплатно вышку - все зависит от тебя?

ну тебе из Керчи то конечно виднее, что в слюзе было заебок

Ты внимательно читаешь? Одно дело, когда места закончились. Попробуй в другой ВУЗ. Другое - когда бюджетные места закончились. Платного не было. Государство оплачивало ВСЕ места в ВУЗах. Сейчас - меньше половины. И те у кого есть деньги, но нет мозгов - также заканчивают ВУЗы. За деньги. Хотя на их платное место мог бы поступить ты с мозгами, если бы оно было бесплатным.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 27.02.2017 - 14:56

А Керчь не входила в СССР? Или к чему это?

Хаты давали да далеко не всем и сразу. Меня всегда интересовало, как люди рассуждающих в темах про квартиры ветеранам, вписывали систему СССР и не осознавали что ветераны вышли на пенсию при СССР и квартиры так и не получил.
В 80-х, боле менее начали получать и появилась потребность их обставить, из-за чего становились в очередь на стенки, паласы и копил не на машину, а на телевизор и холодильник который не выбрасывали когда ломался, а шел чинить, чинить и еще раз чинить.
Выйдите на улицу и поищите ремонт бытовой техники. А ведь при СССР такого было много, ибо выбросить было дорого.
Посмотрите темы про автомобили и что автотазиками зовтся. Вы думаете что рассуждальшики про СССР на иномарках готовы от них отказатся?
Не будет возврата изза того, что в реале хрен кто готов отказатся от того что есть.
Я тоже с родителями говорил, особенно о продуктах. Половина того что покупаем, особенно в несезон, было не доступно. Одни фрукты и свежие овощи зимой только в праздники. А запах мандарин засел в головы из-за того что их позволяли только 2-3 раза в году, не говоря о других цитрусовых.
Я посчитал сколько ссэкономится если их не покупать как и в СССР.
Мы превратились в нацию потребителя, не осознавая что никто не готов вернутся в период когда все было дефицитом и рассказы о колбасе, в итоге, не удовлетворят ни одного нынешнего потребленца.
А ведь в 80-х и стали превращатся в потребленцев из-за чего и развалили Союз.
У меня двоякое чуство было, есть и будет, положительное в перемешку с отрицательным. Так что любая попытка возврата, будет только экспериментом с новым непонятным периодом на 10-20-30 лет где опять часть будет недовольна а часть вроде как и довольна. Все по новой с старым исходом, ну его нафиг.

Так и остались после большевиков счета заграничные... Яхты княгиня ольга... Гелентвагены... Золото и камни пудами...

А в этой усадьбе Ленин даже чехлы с мебели не снимал, так и жил. Говорил, вот будет тут когда всё закончится детский садик, не хочу мебель делям засиживать.

Ты если повторяешь либеральные высеры, так проверяй их иногда.

Где же Ленин брал деньги:

"Как сообщалось из-за границы в департамент полиции, В. И. Ленин собрал чтением реферата «Столыпин и революция» в городах Швейцарии около 2 тыс. франков в партийную кассу."

Мозгами своими зарабатывал, вот где.

Так они и не могли сразу "перетащить" население из социализма в чистый капитализм. Это переходный процесс.
Теперь бесплатного все меньше, и это бесплатное что осталось - все никчемнее.

Это "условно бесплатное" - только для одной функции. Чисто для лапши на уши, и для болтовни министров по телевизору.

В условиях капитализма - бесплатное не может соответствовать по качеству платному. Это правило конкуренции капитала. Иными словами - бесплатно, только бесплатное говно для быдла.

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 27.02.2017 - 15:03

Да что вы говорите таки 5 копеек , потрогайте свой нос кажется он немного вырос

так и щаз можно до 5 вузов доки подавать. В чем проблема то?

есть платное - пойдет дибил и может закончит и дальше что? а норманый умный парень поступит на бесплатное!!

А если бы все были бесплатными, дебил бы не влез вместо нормального парня. Неужели не понятно?

ви сравниваетте хуй с пальцем, при советах одновременно обучалось 5 млн человек в ВУЗах, ну допустим что РФ это 60% итого 3 млн бюджетных мест, сейчас их чуть больше 500

Так а что мешает пробовать в другоц вуз на бюджет . И еще учтите при ссср не было необходимости в высшем образовании .
Сейчас можно ко многому придраться но это не значит что тогда было лучше и комунизм классный это значит что сейчас хуже чем должно быть . Можно еше раз 5 обвалить нац валюту увеличить безработицу смотреть как цены на нефть падают , но это не делает ссср лучше вообще никак .

Ыыы. Швейцарские крестьяне толпами бежали в Дома сельской швейцарской культуры - смотреть лекцыи В.Ульянова о Столыпине.

ГДЕ работали Ульянов (Ленин) и Сталин (Джугашвили) до октября 17 года?

Они - "рабочие и крестьяне"?
Вот эти ... ни минуты нигде не работали.

Т.е. власть до как минимум марта 1953 года была осаждена не рабочими и крестьянами, а профессиональными БЕЗДЕЛЬНИКАМИ.

Это сообщение отредактировал eveem - 27.02.2017 - 15:05

На самом деле, как раз в задумке и была проблема. Во-первых, пытались создать не государство, а империю, подмяв по себя пол мира, объединив абсолютно разные народы, что и привело к межнациональным проблемам и неконтролируемости столь большого государства. Во-вторых, пытались создать бесклассовое общество, уравняв быдло и интеллигенцию. В-третьих, примитивный труд поставили выше творчества, инженерии, идей, искусства, что привело к тому, что практически ничего не могли создать самостоятельно, даже примитивные калькуляторы приходилось копировать у буржуев и закупать у них же оборудование для их производства. В-четвертых, пытались уравнять народ в доходах, всячески ограничивая в возможности заработать, что привело к низкой эффективности труда.
Заметь, все это было создано именно в совковой модели социализма, который лишь опошлил марксизм и сам социализм.

Это сообщение отредактировал sfg12345 - 27.02.2017 - 15:13

ну да, рашка говно, но совок все равно говно, хочим жить в европе, жаль не всех берут

Я указываю на те моменты, которые являлись лучше, чем есть сейчас. И дело не в обвале валюты.
С тем же образованием - необходимости в высшем не было? Не совсем так. Просто и без высшего можно было устроиться на работу на нормальную зарплату. А если тебе интересно большее - высшее для тебя. А сейчас высшее необходимо - да. Только вес этого образования - все ниже и ниже. Ибо, как уже было сказано, всякий дебил с деньгами может это высшее закончить. И когда ты видишь перед собой человека с дипломом о высшем образовании, то это еще не значит, что он специалист. В СССР высшее образование было престижно, теперь - рутина.

Нас точно не возьмут.
Зачем там воры.
Даже в Китай не возьмут.
И к саудитам не возьмут - там ворам руки рубят.

У нас свой путь - воровской.

"А на чёоорной скамьее, на скамьеее подсудиимых..."

Это сообщение отредактировал eveem - 27.02.2017 - 15:14

тем же кем работали нынепочившие немцовы, новодворские - профессиональными борцами с режимами работа выгодная, права опасная малость

За быдло можно с ноги в ухо получить этому в методичке капитализма не учат?
Если мозгов не хватает поступить на бюджет в этом никто не виноват .
То что поступить на бесплатное не получается а вышка нужна и денег нет это другой вопрос .
Тут нужна нормальная кредитная система с отсрочкой платежа . Отучился года 3 поработал и вперед выплачивай кредит аля ипотека .

а ты уверен что щаз надо большее 3 млн мест в вузах?

да и раньше в вузы бездари поступали по блату или за взятки!!! не надо тут все так идеализировать

у меня двоюродная сестра с первого раза в мед не поступила, потому что на сочинении написали - тема не раскрыта , а чуть ранее этоже ее сочинение было признано лучшим в конкурсе сочинений области среди выпускников.


ПС и почему столько защитников совка в понедельник в рабочее время?

ну чо так грустно, тех кто качественно пеплом голову сыпет может и возьмут добрые европеи на пансион

Это не ответ на вопрос.
Немцов и Новодворская никогда не руководили государством.

А бездельники Ульянов и Джугашвили - да.

И выдавали свою власть бездельников и воров за власть рабочих и крестьян.
Хотя ни к тем, ни к другим они не имели вообще никакого отношения.

конечно зачем быдлу образование?

а количсетво ругателей совка вас не удивляет?

В нашей стране продолжает формироваться разделение на классы, а элита руководящая страной сейчас, воспитывалась и обучалась в Советском Союзе, но когда к власти придут их дети и внуки воспитанные и обученные за рубежом, вот тогда до народа окончательно дойдёт за что воевали предки в Гражданскую и Великую Отечественную войны.

Это сообщение отредактировал Hlg - 27.02.2017 - 15:36

Просто первые хуево боролись с режимом, а у вторых все получилось

а так ельцын с путиным тоже типа за народ радели

Нахера? Лучше дома, на родной воровской малине бюджеты пилить.