Красноярец атаковал охранника гипермаркета перцовым баллончиком

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlexGD
30.11.2016 - 15:24
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1723
Цитата (anoxia @ 30.11.2016 - 15:11)
Цитата (hector15 @ 30.11.2016 - 14:30)

Еще раз для слабоумных повторяю - при подозрении сотрудники магазина действуют на свой страх и риск. Никакого преступления сотрудниками не совершено. Их действия обоснованы, но не профессиональны. Могли сказать просто: если Вы считаете, что наши действия незаконны, вызывайте полицию. И всё! Они не угрожали ни жизни, ни здоровью покупателя, не нападали с кулаками, а просто препятствовали его выходу из магазина. Ничего криминального. А покупатель применил против них газ. А потом спрашивает у полицейских - не по моему ли вы вызову. Раньше надо было сотрудников вызывать, а не газ прыскать. Вот, если бы они начали личный досмотр проводить, на что точно права не имеют, тогда можно было бы прыснуть им.

А ты представь например свою мать или жену например.
И троих непонятных людей которые хотят залезть ей в сумку и может даже в трусы.. которые на людях кричат: воровка! и смешивают с грязью...

Как думаешь молодая хрупкая девушка легко оправится от наездов этих тварей? А пожилая женщина?

Это для тебя ничего криминального в их поведении нет и тебе похер, а кто то после такого пару пачек таблеток съест чтоб сердце успокоить..

То есть, по-твоему, на видео трое непонятных людей хотят залезть покупателю в трусы? У тебя, прошу прощения, галлюцинации, что ли? Я вижу, что трое сотрудников - одна женщина, которая и общается с покупателем, и двое мужчин, которые молчат и рук не распускают - препятствуют выходу покупателя из магазина. Подошел другой какой-то покупатель. Все мирно. У тебя фантазия разыгралась.
 
[^]
vasilevsky
30.11.2016 - 15:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.09.16
Сообщений: 365
Цитата (Айболит30 @ 30.11.2016 - 15:21)
Цитата (Лышко @ 30.11.2016 - 15:12)
Цитата (Айболит30 @ 30.11.2016 - 14:47)
Цитата (Лышко @ 30.11.2016 - 14:40)
И да,почему я,здоровый парень,с законченым высшим образованием

ну хотя бы с оконченным,а правильно с полным высшим образованием! gigi.gif .В охранники пиздуй! gigi.gif

"Бакалавр – это законченное высшее образование. Наличие такого диплома позволяет при устройстве на работу претендовать на те должности, квалификационными требованиями которых предусматривается высшее образование."

Цитата на вскидку,из сети-в школу иди,учитель!

Цитата
Бакала́вр — академическая степень или квалификация, присуждаемая лицам, освоившим соответствующие образовательные программы высшего образования. Завершённое высшее образование в странах, которые участвуют в Болонском процессе
Не возьмут в школу по возасту lol.gif .Только если в школу повышения квалификации gigi.gif

Ты ещё скажи "конченое" образование.
 
[^]
Лышко
30.11.2016 - 15:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Цитата (alexmat @ 30.11.2016 - 15:09)
Лышко , а у вас высшее образование по какому профилю?

Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты. Только иди, найди работу в городе,где градообразующее предприятие-завод комплектующих для ВАЗ(а) на ладан дышит.Как собственно и ВАЗ.
 
[^]
Айболит30
30.11.2016 - 15:26
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6942
Цитата (EvilPirate @ 30.11.2016 - 15:19)

Сугубо ИМХО, чувак просто сам спецом провоцировал конфликт. Не знаю блогер он или нет, но если блогер - то многое ясно.

Ну судя по роже,он не блоггер,а вор. gigi.gif .Шумиха поспособствовала ему скинуть украденное.Видали таких море.Можете минусить,но опыт не пропьёшь rusdeg.gif
 
[^]
Richi
30.11.2016 - 15:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.10
Сообщений: 3034
Цитата (BelBES @ 30.11.2016 - 15:19)
Цитата
Бля, да откровенно уркаганский еблет у персонажа, и манера говорить соответствующая.

Это преступление? upset.gif

Ну как вам сказать?Я далек от официальных структур(официально))) ),а за разговор то конечно спросить можно.Ну это я говорю по нежному,т.е.за рамки он не перешел?Да по любым понятиям.
 
[^]
BongoBingo
30.11.2016 - 15:28
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.11.12
Сообщений: 249
> Хехе. А ведь охранник не может ни досматривать, ни задерживать.

> У охранников нет права задерживать. Только словесно попросить и вызвать полицию.

Вы по каким законам живете? Охранник имеет право задерживать если есть неоспоримые доказательства кражи - такие как видеозапись или личное наблюдение.
 
[^]
macgugo
30.11.2016 - 15:28
2
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5655
Цитата (Zoldron @ 30.11.2016 - 14:28)
Цитата (Лышко @ 30.11.2016 - 14:21)
Солнышко!,я сотрудник ЧОП(а),работаю в ГБР,устал из темы в тему на пальцах объяснять таким кретинам как ты,что и как я имею право сделать согласно закона о частной охранной и детективной деятельности,статьи конституции о праве на частную собственность, и кучи положений правительства РФ.Обоснуй мне за сброд.Вот лично ты,герой картонный обоснуй.Для меня ты быдло!Все у него гандоны,посмотри ка,он один воздушный шарик.Все хотят жить в правовом государстве,но так,что-бы их лично никто не касался-они же не воруют.И да,граждане,я имею право и задержать вас-до прибытия сотрудников полиции,и обыскать,если мне заведомо известно,что вы вооружены.После чего,опять же передать сотрудникам полиции.Задрали такие вот уроды!Когда на продавщицу в магазине обморок с ножом идет,вы визжите :"Где охрана?Помогите!Убивают!"А самому слабо,задницой рискнуть?Не по закону,по совести?Или что,красть у нас уже тоже не преступление?Сиди и помалкивай,воин мониторный.И учи законы-тебе точно пригодится

А вот и чоповец нарисовался. Обосновывать тебе поцыки в подворотне будут.
Все правильно чел сказал - в охрану и чоп идут самые тупые, которые больше нихрена не умеют. Если баба ничего не умеет - идет в проститутки, а если мужик - в охранники ©

Ну Вам-то дорога одна - в пиздаболы!
 
[^]
anoxia
30.11.2016 - 15:29
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 73
Цитата (Gruzd @ 30.11.2016 - 15:23)
Имеют ли сотрудники охраны задерживать человека, в отношении которого имеются веские подозрения что он совершил правонарушения? - Да, имеют по закону, как и любой гражданский. Нов отличие от любых гражданских - задержание такого лица является их прямой должностной обязанностью.
Кроме того, сотрудник охраны (при наличие лицензии), имеют права применять для задержания спец средства.

Первое - это не охрана а контролеры! Почему все путают?
Второе -Веские подозрения это не писк рамки. Вот если кто то видел как человек украл. да и то могло привидеться...
 
[^]
BelBES
30.11.2016 - 15:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171
Цитата (RussianVanya @ 30.11.2016 - 04:19)
сам себе нажил проблем, что сложного было предъявить пакет ли что там они хотели проверить...

Если у меня в сумке находится дорогостоящее имущество, либо крупная сумма наличностью, то почему я должен уведомлять об этом каждого обрыгана, который затребует показать ему содержимое этой сумки?

з.ы. в конце концов я могу носить с собой розовое дилдо и не желать, чтобы окружающие об этом знали...а вдруг я медийная личность, а охранник использует полученную информацию в корыстных целях dont.gif

Это сообщение отредактировал BelBES - 30.11.2016 - 15:29
 
[^]
Лышко
30.11.2016 - 15:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Цитата (Cromwell @ 30.11.2016 - 15:17)
Цитата (Лышко @ 30.11.2016 - 15:16)
Цитата (Aerosmith16 @ 30.11.2016 - 14:58)
почему бы не поставить в магазинах стенды с правами и обязанностями охранников и покупателей. Раз каждый директор или охранник свои собственные придумывает.

А они,эти стенды есть.И практически в каждом магазине.Только часто,приходя в магазин по своим нуждам, вы их читаете?

Охранники их читать должны! Посетители ничего и ни кому не должны, если они все оплатили и нигде не накосячили.

Ты должен и обязан соблюдать закон РФ.Я свои права и обязанности знаю.А судя по твоим поппулистическим высказываниям в теме,ты-весьма туманно. Уже одно твоё "если" перечёркивает все тобой сказанное.Я приезжаю на сигнал КТС.И жмут её часто не по пустякам,а значит уже накосячили и не оплатили
 
[^]
hector15
30.11.2016 - 15:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Gruzd @ 30.11.2016 - 15:23)
Человек, будучи изначально правым, начал быковать и плавать в законах, и настроил против себя всех.
Теперь по теме.
Имеют ли сотрудники охраны задерживать человека, в отношении которого имеются веские подозрения что он совершил правонарушения? - Да, имеют по закону, как и любой гражданский. Нов отличие от любых гражданских - задержание такого лица является их прямой должностной обязанностью.
Кроме того, сотрудник охраны (при наличие лицензии), имеют права применять для задержания спец средства.
Ключевой момент. Сотрудник охраны имеют права задержать гражданина только ДО прибытия сотрудников полиции.
Как только основания для задержания были сняты (подозрения развеяны), например был найден тот самый старый бумажник, который звенел на рамке, основания для задержания прекращаются.
Право развесить подозрения (показать содержимое сумки, карманов предъявить бумажник и пр) в отношении себя - это именно право гражданина, но не обязанность.
Имел ли права гражданин применять баллончик против сотрудников охраны. Нет не имел. Все таки, никакого нападения не было, его жизни, здоровью его имущество ничего не угрожало.
Что нужно было делать в такой ситуации - когда несмотря на развеянные подозрения, сотрудники полиции препятствуют выходу человека из магазина? - выход тут только один - вызывать полицию и писать заявление.
Кроме того, сотрудники охраны обязаны были объяснить человеку причину его задержания - что он задержан потому что сработала охранная рамка, и что он задержан до приезда сотрудников полиции. На видео этого не было.

Выводы.
Сотрудники охраны вели себя несколько непрофессионально, что, возможно, в некоторой степени явилось причиной конфликта. Начала записи на видео нет, и неясно что они делали до начала конфликта
Гражданин начал быковать против всех и кидаться законами, в которых он совершенно ничего не понимает. К тому же, совершенно зря он начал быковать на полицейских, настроив их изначально против себя.

PS
то что была причина срабатывания сигнализации, на видео мы не видим. Это только со слов гражданина

Бред! Охранники ссылались только на рамку, факта кражи они не видели. Так что эти клоуны идут нахер.
 
[^]
Rostoker
30.11.2016 - 15:29
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.14
Сообщений: 791
красавчик ))
было и у меня так с такими же охранниками,
они не хрена не знают и права качают по быдлячи
 
[^]
Айболит30
30.11.2016 - 15:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.15
Сообщений: 6942
Цитата (vasilevsky @ 30.11.2016 - 15:24)

Ты ещё скажи "конченое" образование.

Специалисты,с которыми часто приходится общаться ,подталкивают к этому определению lol.gif .Касаемо современного образования,особенно заочников dont.gif
 
[^]
Лышко
30.11.2016 - 15:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Цитата (Zoldron @ 30.11.2016 - 15:09)
Цитата (Лышко @ 30.11.2016 - 15:05)
А как ещё?Он же меня в подворотню отправляет.Я туп,я быдло.Мне с ним в подворотне о творчестве Тита Лукреция Кара дискутировать? Хватит мне и подготовки и здоровья донести ему обратное,видимо такое обращение ему близко.И повторюсь,вся работа охраны регламентирована соответствующими статьями УК РФ.Но уж,раз у человека хватает духа оскорблять не знакомого ему человека,пусть имеет и дух за свои слова ответ держать!Не по закону и в подворотне

В подворотню тебя отправили потому, что ты первый начал голость, чтобы тебе что то там обосновали. Кто и где обосновывает сам догадаешься или тебе опять пояснить что-то надо? Видимо долгое ношение гбровской каски не пошло на пользу памяти.

В работе я использую шлем защитный.Например "Сфера".А каску тебе на стройке выдадут,дабы головушку не напекло
 
[^]
VSC
30.11.2016 - 15:32
0
Статус: Offline


абырвалГ

Регистрация: 20.01.14
Сообщений: 1924
Цитата (alexmat @ 30.11.2016 - 14:56)
Цитата (VSC @ 30.11.2016 - 14:47)
Цитата (alexmat @ 30.11.2016 - 12:53)
Цитата (dverotbmw @ 30.11.2016 - 12:43)
Всё правильно сделал. Жаль, что огребёт проблем.

За что огребет? Что он нарушил, что совершил протиправного?

Действительно, всего лишь применил спецсредство к незнакомому человеку :)

Незаконно ограничивающимся его свободу. Имел полное право. Что ещё?

Это как в Южном Парке, надо сказать "О Боже, он хочет на нас напасть" - и тогда можно стрелять :)
 
[^]
EvilPirate
30.11.2016 - 15:32
3
Статус: Offline


Ведьмак

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 672
Цитата (Айболит30 @ 30.11.2016 - 15:26)
Цитата (EvilPirate @ 30.11.2016 - 15:19)

Сугубо ИМХО, чувак просто сам спецом провоцировал конфликт. Не знаю блогер он или нет, но если блогер - то многое ясно.

Ну судя по роже,он не блоггер,а вор. gigi.gif .Шумиха поспособствовала ему скинуть украденное.Видали таких море.Можете минусить,но опыт не пропьёшь rusdeg.gif

Я когда в сетевом магазине продавцом, а потом товароведом работал каких только воров не насмотрелся. Не буду говорить, что воруют все покупатели, но скажу, что воруют все категории граждан, только из разных побуждений. Кроме бомжей. ЧСХ эти товарищи будут клянчить 5 копеек, но не украдут. Хотя, может, мне не попадались.
 
[^]
anoxia
30.11.2016 - 15:32
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 73
Цитата (AlexGD @ 30.11.2016 - 15:24)
Цитата (anoxia @ 30.11.2016 - 15:11)
Цитата (hector15 @ 30.11.2016 - 14:30)

Еще раз для слабоумных повторяю - при подозрении сотрудники магазина действуют на свой страх и риск. Никакого преступления сотрудниками не совершено. Их действия обоснованы, но не профессиональны. Могли сказать просто: если Вы считаете, что наши действия незаконны, вызывайте полицию. И всё! Они не угрожали ни жизни, ни здоровью покупателя, не нападали с кулаками, а просто препятствовали его выходу из магазина. Ничего криминального. А покупатель применил против них газ. А потом спрашивает у полицейских - не по моему ли вы вызову. Раньше надо было сотрудников вызывать, а не газ прыскать. Вот, если бы они начали личный досмотр проводить, на что точно права не имеют, тогда можно было бы прыснуть им.

А ты представь например свою мать или жену например.
И троих непонятных людей которые хотят залезть ей в сумку и может даже в трусы.. которые на людях кричат: воровка! и смешивают с грязью...

Как думаешь молодая хрупкая девушка легко оправится от наездов этих тварей? А пожилая женщина?

Это для тебя ничего криминального в их поведении нет и тебе похер, а кто то после такого пару пачек таблеток съест чтоб сердце успокоить..

То есть, по-твоему, на видео трое непонятных людей хотят залезть покупателю в трусы? У тебя, прошу прощения, галлюцинации, что ли? Я вижу, что трое сотрудников - одна женщина, которая и общается с покупателем, и двое мужчин, которые молчат и рук не распускают - препятствуют выходу покупателя из магазина. Подошел другой какой-то покупатель. Все мирно. У тебя фантазия разыгралась.

Я же написал ты представь

На видео никто не залазил, но если ты представишь как это будет, то тебя посетят некоторые мысли по этому поводу.

Фантазия у меня не разыгралась. Страшно когда она у псевдоохранников разыгрывается... Например как в тот раз когда охранник шокером школьника уебал потому что ему показалось..

Это сообщение отредактировал anoxia - 30.11.2016 - 15:35
 
[^]
fen498
30.11.2016 - 15:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 3343
Записки КремлеБота. Мои действия в таких случаях зависят от настроения. Если лень бодатся могу и содержимое сумок показать и даже карманов. Условие одно прямо на кассе. Если есть время и настроение посылаю их на х*й с простой просьбой хотите меня обыскать вызывайте полицию. На любые попытки применить ко мне физическое воздействие ответил тем же. Думаю лекго бы 3-4 бы завалил имею за плечами богатый опыт из 90 ныне 3 раза в неделю спорт зал.Но это теория на практике все сдувались. Ситуация в обще не приятная. Из последних моих случаев зазвенел при проходе в магазине H&M. в Меге. Два охранника с собачьей радостью пытались что то найти. Звенела куртка. Ну снял её. Оказалось что у неё в рукаве на подстёжка под воздушным клапаном бала приклеена какая то бумажка с металическими полосками. Если что куртка была несколько дней тому назад купленна в Лондоне. Как я сказал ситуация неприятная. Типа ты стоиш вокруг тебя идут люди а твои веши обыскивают охранники. Вы бы их рожи видели когда вместо товара из магазина. Предложил им ещё заодно у меня отсасаать молча отказались. Дёрнулись бы получили пи*ды одназначно. Далее я бы вызвал полицию. А потом бы мой адвокат опустил бы эту охранную контору на денежки.

Это сообщение отредактировал fen498 - 30.11.2016 - 15:40
 
[^]
Zoldron
30.11.2016 - 15:34
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 73
Цитата (macgugo @ 30.11.2016 - 15:28)
Ну Вам-то дорога одна - в пиздаболы!

Продолжаем перепись охрамэнов. Ваш номер - 2.
 
[^]
Serggg22
30.11.2016 - 15:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 1619
Не надо их называть охраной. Это контроллеры! В первую очередь их задача-контроль кассиров, отслеживают, чтобы не забыли пробить весь товар, могут сверить с чеком. Ни досматривать, ни задерживать они не имеют права.
Охрана-это гбр, который вызывается на место с кнопки в случае надобности.
 
[^]
catta
30.11.2016 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.13
Сообщений: 1530
Цитата (BelBES @ 30.11.2016 - 15:29)
я могу носить с собой розовое дилдо

так и запишем-вооружен и опасен lol.gif

ps флуд, но ржака
 
[^]
Werfn
30.11.2016 - 15:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 68
Если человек знает, что ничего не украл - он спокойно пройдет через рамки еще раз - без пакетов, ничего не срабатывает - все довольны, извинились - пожелали удачи. Я вижу напуганного вора, который понимает, что если подъедут сотрудники полиции и обыщут его - статью себе обеспечил. Поэтому пошел в атаку - терять нечего, нужно любым способом выйти из магазина.
 
[^]
Ангина
30.11.2016 - 15:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 3343
Это мой гоород bravo.gif shum_lol.gif
 
[^]
Gruzd
30.11.2016 - 15:36
3
Статус: Offline


несогласный с администрацией ЯП

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 2664
Цитата (anoxia @ 30.11.2016 - 15:19)
Цитата (Zalu @ 30.11.2016 - 15:12)
Цитата (anoxia @ 30.11.2016 - 14:43)
Не увидел на видео охранников. Увидел просто людей в спец одежде.
Да и не верится что к нему подошли трое лицензированных охранника.
Это скорее всего контролеры СПП  (служба предотвращения потерь) 
Их требования незаконны.  парень конечно погорячился, но его удерживали силой.  нет у них такого права.

Проще сказать они первые начали..

У них есть на это право, причем это право есть у любого гражданина.

С чего это у них есть право задерживать человека? да еще и у любого гражданина?

я знаю про гражданское задержание. нужно быть хотябы свидетелем преступления. и рамка пищащая не делает человека преступником! это просто ебаная рамка и все!

Срабатывание противокражной системы может является основанием для задержания до приезда полиции, в случае если гражданин в добровольном порядке не захочет снять с себя подозрения.
Так что это не просто рамка, это противокражная система.
-------------------
У всех людей, бывает что рамка срабатывала. В большинстве случаев всем как то вообще пофиг на это.
Иногда подходит сотрудник охраны, со словами, типа "извините пожалуйста, кажется кассир забыл снять пищалку, давайте мы ее найдем, а то вы во всех магазинах пищать будете, и вам будет неудобно".
В итоге находим эту пищалку, он ее ламает, со словами - вот видите, у кассира народу дофига, иногда пищака пропускает, извините, досвидания.
И мы оба, не испортив друг другу настроения, и потратив максимум 3 минуты времени покидаем друг друга...
 
[^]
maslokrad
30.11.2016 - 15:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4865
Цитата (Gruzd @ 30.11.2016 - 15:23)
Человек, будучи изначально правым, начал быковать и плавать в законах, и  настроил против себя всех.
Теперь по теме.
Имеют ли сотрудники охраны задерживать человека, в отношении которого имеются веские подозрения что он совершил правонарушения? - Да, имеют по закону, как и любой гражданский. Нов  отличие от любых гражданских - задержание такого лица является их прямой должностной обязанностью.
Кроме того, сотрудник охраны (при наличие лицензии), имеют права применять для задержания спец средства.
Ключевой момент. Сотрудник охраны имеют права задержать гражданина только ДО прибытия сотрудников полиции.
Как только основания для задержания были сняты (подозрения развеяны), например был найден тот самый старый бумажник, который звенел на рамке, основания для задержания прекращаются.
Право развесить подозрения (показать содержимое сумки, карманов предъявить бумажник и пр) в отношении себя - это именно право гражданина, но не обязанность.
Имел ли права гражданин применять баллончик против сотрудников охраны. Нет не имел. Все таки, никакого нападения не было, его жизни, здоровью его имущество ничего не угрожало.
Что нужно было делать в такой ситуации - когда несмотря на развеянные подозрения, сотрудники полиции препятствуют выходу человека из магазина? - выход тут только один - вызывать полицию и писать заявление.
Кроме того, сотрудники охраны обязаны были объяснить человеку причину его задержания - что он задержан потому что сработала охранная рамка, и что он задержан до приезда сотрудников полиции. На видео этого не было.

Выводы.
Сотрудники охраны вели себя несколько непрофессионально, что, возможно, в некоторой степени явилось причиной конфликта. Начала записи на видео нет, и неясно что они делали до начала конфликта
Гражданин начал быковать против всех и кидаться законами, в которых он совершенно ничего не понимает. К тому же, совершенно зря он начал быковать на полицейских, настроив их изначально против себя.

PS
то что была причина срабатывания сигнализации, на видео мы не видим. Это только со слов гражданина

я могу хоть с ног до головы звенеть,пищать и.т.д.
это не основание для моего задержания.
а тем более обыска.

"Охранники преградили путь мужчине, потребовали показать сумки.
Покупатель выполнил требования, объяснил, что ничего не крал, просто рамка среагировала на старый бумажник."


в данном случае, "контролеры" не имели перегорождать путь, и применять физическую силу для удержания человека ДО приезда полиции.
и да они даже не Чоповцы.

Это сообщение отредактировал maslokrad - 30.11.2016 - 15:39
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48427
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх