Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (109) « Первая ... 82 83 [84] 85 86 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
забор
12.04.2021 - 08:18
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5984
Цитата (artemdemid @ 11.04.2021 - 13:21)



1972 г.

Была закуплена лицензия у фирмы «Дрессер-Кларк» на разработку и изготовление компрессоров с вертикальным разъемом корпуса"


В 70м была куплена печь для отжига труб в бескислородной атмосфере американской фирмы DREVER. Печь предназначалась для ПНТЗ.
Мериканцы 10(ДЕСЯТЬ) лет монтировали и запускали печь.
Намеренно тянули время ГАДЫ! К тому времени печь морально устарела и нигде больше в мире не применялась.
Всё бы ничего, но печь водородная. .Рядом с цехом поставили водородную станцию.
А должна ставиться вдали от людей.
Т.е. американцы заложили водородную бомбу с часовым механизмом.
Принцип работы, водород вытесняет воздух и выходя из всех щелей горит.
После нескольких лет эксплуатации и многочисленных аварий , печь демонтировали.
На фото современный аналог на инертном газе.

Это сообщение отредактировал забор - 12.04.2021 - 08:22

Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"
 
[^]
OlegKorney68
12.04.2021 - 08:27
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (Хакимыч @ 11.04.2021 - 21:28)
Оплот демократии и прав человека чутко следит, чтобы такие деятели как Ассандж или Сноуден не мешали США быть примером всему миру.

Кстати, а где разоблачения от Ассанджа и Сноудена? Там миллионы доков вывалены и есть про что угодно, но про аферу ни пол-слова и даже намека.
 
[^]
OlegKorney68
12.04.2021 - 08:38
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Цитата (artemdemid @ 11.04.2021 - 23:13)
Ну не знаю даже ,как быть. Дело в том ,что у меня все друзья или ровесники или старше, уже похоронил больше половины из нашего уличного коллектива.


Ну я вас даже чутка постарше и брежневское время помню не сопливым дитятей. Но картина мира, что тогда проходил перед моими глазами, ну нифига на аферу и сговор не похожи. Штаты парафинили каждый день, начиная от газеты "Правда" и кончая "Пионеркой". По ТВ дяди с фамилиями Жуков (был такой чел и вел передачу "Беседы с телезрителями"), Бовин, Овчинников, Каверзнев, Зорин, Фесуненко и проч. "звезды журналистики", хотя их тогда так не называли, американский империализЪм только матом не крыли. В "Крокодиле" карикатуры печатали как дядя Сэм мировую войну разжигает.

Это я еще не говорю про тонны печатной продукции типа "ЦРУ против СССР" Яковлева. У меня этого добра от деда целый шкаф остался. И это видел своими глазами и читал ежедневно. И вы хотите сказать, что дедушка Попов всякими раскладами про "сговор по афере" это все дезавуирует? Это только на нынешних тинейджерой может действовать. Поколение 50-60 летних никакого "восхваления Америки" в те годы на дух не помнит. А вот про "идеологическую борьбу" сколько угодно. На таком фоне что-то писать как Политбюро сговорилось с США - это надо ни памяти не иметь, ни мозгов.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 12.04.2021 - 08:40
 
[^]
OlegKorney68
12.04.2021 - 08:57
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15045
Пропустил 40 последних страниц и, слава Аллаху, ничего не потерял. Измельчал немоглик. cry.gif
 
[^]
Хакимыч
12.04.2021 - 10:03
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2801
Цитата (OlegKorney68 @ 12.04.2021 - 08:27)
Цитата (Хакимыч @ 11.04.2021 - 21:28)
Оплот демократии и прав человека чутко следит, чтобы такие деятели как Ассандж или Сноуден не мешали США быть примером всему миру.

Кстати, а где разоблачения от Ассанджа и Сноудена? Там миллионы доков вывалены и есть про что угодно, но про аферу ни пол-слова и даже намека.

Также у них нет никаких документов про Перл-Харбор, Рудольфа Гесса, про убийства президентов Рузвельта и Кеннеди и про башни-близнецы.
 
[^]
МашруМ
12.04.2021 - 11:55
9
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14907
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 10:03)
Цитата (OlegKorney68 @ 12.04.2021 - 08:27)
Цитата (Хакимыч @ 11.04.2021 - 21:28)
Оплот демократии и прав человека чутко следит, чтобы такие деятели как Ассандж или Сноуден не мешали США быть примером всему миру.

Кстати, а где разоблачения от Ассанджа и Сноудена? Там миллионы доков вывалены и есть про что угодно, но про аферу ни пол-слова и даже намека.

Также у них нет никаких документов про Перл-Харбор, Рудольфа Гесса, про убийства президентов Рузвельта и Кеннеди и про башни-близнецы.

Может это потому что там никаких тайн и загадок нет, а?

Или вы-таки считаете, что Перл-Харбор устроили сами американцы, башни-близнецы взорвало ЦРУ, а Кеннеди был убит Элвисом Пресли?
 
[^]
artemdemid
12.04.2021 - 12:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Пропустил 40 последних страниц и, слава Аллаху, ничего не потерял. Измельчал немоглик



Слушай, уважаемый Корней, ты вроде грозился выдать из своих закромов название книги или научной работы по изучению лунного грунта. У тебя их много, я знаю.

Дело в том, что я всё добросовестно скачал и не без интереса прочитал, всё по твоим рекомендациям. Вот здеся https://www.yaplakal.com/forum7/topic1898408.html
и даже больше ,всё что мог найти.

Знаешь какая штука. Нет ни одной работы, где бы изучался лунный грунт, хотя 10 г. Вес изучаемого материала в миллиграммах, размеры в микрометрах.
Я тут давеча 100г камни требовал, ты ещё возмущался.
Какие 100 г! Тут еле еле 2-3 г по кругу ходит

Так что, будь так любезен.ТЗ такое:
Автор
Название книги
год издания ,желательно 70 е
на русском языке, можно в переводе
количество изучаемого реголита больше 10 г, лучше камушек из тех 380 кг что в насовском подвале

Ссылок не надо, в гугле забанили. Есть абонемент в библиотеку и книжный магазин, работает голубиная почта.

Буду очень тебе признателен.



А по поводу :1972 г.

Была закуплена лицензия у фирмы «Дрессер-Кларк» на разработку и изготовление компрессоров с вертикальным разъемом корпусов.

Объясняю ,без этих технологий невозможна добыча и транспортировка природного, попутного газа .А есть ещё оргсинтез.
Представляешь. Американцы- отцы основатели Газпрома, нашего "национального благосостояния"

И это не очередной лимузин для Брежнева, пшеница за полцены, КАМАЗ и пепсикольный заводик.

Нам передали полностью всю технологию под ключ.Вся газпромовская техника это американские технологии.
Не знаешь, зачем они так сделали?

Жду ответа.

P.S. После тебя, тут и поговорить не с кем.
Всего.

 
[^]
Хакимыч
12.04.2021 - 12:47
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2801
Цитата (МашруМ @ 12.04.2021 - 11:55)
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 10:03)
Цитата (OlegKorney68 @ 12.04.2021 - 08:27)
Цитата (Хакимыч @ 11.04.2021 - 21:28)
Оплот демократии и прав человека чутко следит, чтобы такие деятели как Ассандж или Сноуден не мешали США быть примером всему миру.

Кстати, а где разоблачения от Ассанджа и Сноудена? Там миллионы доков вывалены и есть про что угодно, но про аферу ни пол-слова и даже намека.

Также у них нет никаких документов про Перл-Харбор, Рудольфа Гесса, про убийства президентов Рузвельта и Кеннеди и про башни-близнецы.

Может это потому что там никаких тайн и загадок нет, а?

Или вы-таки считаете, что Перл-Харбор устроили сами американцы, башни-близнецы взорвало ЦРУ, а Кеннеди был убит Элвисом Пресли?

Есть отличный аналитический выпуск "Сопоставление" , где подробно, на основе фактов , исследутся эти 2 транформируещие события.Автор С.Е. Кургинян.
 
[^]
Jakovlen
12.04.2021 - 13:06
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата
Автор С.Е. Кургинян.

shum_lol.gif shum_lol.gif bravo.gif

Убил нахyй! dead.gif

Чтож, Кургинян достоин встать в один ряд с Мухиным, конечно gigi.gif
 
[^]
Jakovlen
12.04.2021 - 13:15
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 03:38)
...
Причиной возникновения мировых войн является закон неравномерности развития, чтобы готовить народы к таким противостояниям нужна атмосфера ненависти, а такие утечки служат этой цели.


Первопричиной всех двух мировых войн является мировой экономический кризис. Империалистическое поведение развитых государств. А для той атмосферы, о которой ты говоришь, гораздо лучше подходят религия, национализм и др. Жертвы нужны, опять же, как повод.

А лунный заговор вообще не подходит, по двум причинам:

Первая. Подавляющему большинству населения абсолютно по барабану этот вопрос. Вот, про корабли НАТО в Черном море, вещают из каждого утюга под нужным соусом. С другой стороны, вещают про Донбасс, про "новичок" и прочие ужасы мордора с тупыми орками.

Вторая. Заговор никак не настроит население одного государства против другого. Если и фантазировать на эту тему, то скорее заковор сплотит народ и ополчит против собственных элит: правительство США, устроившее все это и партноменклатуры СССР, подыгравших им. И что это будет за война такая, где пролитарии всех стран соединились и выступили против собственных буржуем единым фронтом? cool.gif
 
[^]
Jakovlen
12.04.2021 - 13:18
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 04:17)
...
Почему тогда это тебя так задело? Я ведь не тебя имел ввиду и не тебе отвечал. Кстати, на днях " Союз" пристыковался к МКС за рекордные 3 часа, американцы такое смогли совершить только на орбите Луны 50 лет назад ( стыковка за 2 витка), но пока Илон Маск не спешит изучить этот опыт и растягивает это удовольствие на 19 часов.

Скорости разные, нет? Мы в детстве, катаясь на велосипедах, могли передавать друг другу бутылку воды на ходу вообще не парясь. А сейчас, на автомагистрали, я такого сделать не решусь - безопаснее остановиться.

Сравни: 7,91 км/с и 1,678 км/с.
 
[^]
Хакимыч
12.04.2021 - 14:37
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2801
Цитата (Jakovlen @ 12.04.2021 - 13:18)
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 04:17)
...
Почему тогда это тебя так задело? Я ведь не тебя имел ввиду и не тебе отвечал. Кстати, на днях " Союз"  пристыковался к МКС за рекордные 3 часа, американцы такое смогли совершить только на орбите Луны 50 лет назад ( стыковка за 2 витка), но пока Илон Маск не спешит изучить этот опыт и растягивает это удовольствие на 19 часов.

Скорости разные, нет? Мы в детстве, катаясь на велосипедах, могли передавать друг другу бутылку воды на ходу вообще не парясь. А сейчас, на автомагистрали, я такого сделать не решусь - безопаснее остановиться.

Сравни: 7,91 км/с и 1,678 км/с.

Я даже не знаю , что сказать. Земля с Луной летят со скоростью 30 км/с.
 
[^]
mrnemo
12.04.2021 - 14:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (artemdemid @ 12.04.2021 - 12:41)

А по поводу :1972 г.

Была закуплена лицензия у фирмы «Дрессер-Кларк» на разработку и изготовление компрессоров с вертикальным разъемом корпусов.

Объясняю ,без этих технологий невозможна добыча и транспортировка природного, попутного газа .А есть ещё оргсинтез.
Представляешь. Американцы- отцы основатели Газпрома, нашего "национального благосостояния"

И это не очередной лимузин для Брежнева, пшеница за полцены, КАМАЗ и пепсикольный заводик.

Нам передали полностью всю технологию под ключ.Вся газпромовская техника это американские технологии.
Не знаешь, зачем они так сделали?

Жду ответа.

P.S. После тебя, тут и поговорить не  с кем.
Всего.

Компрессоры для транспортировки природного газа делали в т.ч. мои отец и брат на московском заводе "Салют". Так вот сделаны они на основе отечественных авиационных движков. Готовой американской технологие "под ключ" там и не пахнет. Во всяком случае, так было в советские годы.

Однако, склероз подкрался незаметно - уже названия заводов путаю.

Это сообщение отредактировал mrnemo - 12.04.2021 - 15:13
 
[^]
ДжекЛондон
12.04.2021 - 14:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 5101
Цитата (artemdemid @ 12.04.2021 - 12:41)
И это не очередной лимузин для Брежнева, пшеница за полцены, КАМАЗ и пепсикольный заводик.

Нам передали полностью всю технологию под ключ.Вся газпромовская техника это американские технологии.
Не знаешь, зачем они так сделали?

Жду ответа.

P.S. После тебя, тут и поговорить не  с кем.
Всего.

Поговорить не с кем только потому что ты туп как пробка. Доказывай что "они это сделали" раз, что в 70 ом году компрессор в принципе имел такую значимость, которую умственно отсталый ты ей придает сейчас, два. Если не сможешь, то говорить тебе и не надо.

Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 12.04.2021 - 14:58
 
[^]
Jakovlen
12.04.2021 - 14:57
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 14:37)
Цитата (Jakovlen @ 12.04.2021 - 13:18)
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 04:17)
...
Почему тогда это тебя так задело? Я ведь не тебя имел ввиду и не тебе отвечал. Кстати, на днях " Союз"  пристыковался к МКС за рекордные 3 часа, американцы такое смогли совершить только на орбите Луны 50 лет назад ( стыковка за 2 витка), но пока Илон Маск не спешит изучить этот опыт и растягивает это удовольствие на 19 часов.

Скорости разные, нет? Мы в детстве, катаясь на велосипедах, могли передавать друг другу бутылку воды на ходу вообще не парясь. А сейчас, на автомагистрали, я такого сделать не решусь - безопаснее остановиться.

Сравни: 7,91 км/с и 1,678 км/с.

Я даже не знаю , что сказать. Земля с Луной летят со скоростью 30 км/с.

Блин lol.gif

А относительно фотона - со скоростью 300 000 км/с.

Какая разница, если нужно разогнаться с поверхности, выйти на орбиту планеты, выполнить гомановский маневр, перейти на эпилептическую орбиту, снова маневр, и выйти на орбиту со станцией. Относительная скорость стыковки - несколько см. в сек, в обоих случаях. Но к этой ситуации нужно подойти с того момента, когда станция или корабль на орбите летят, а ты стоишь на поверхности. А что там происходит относительно Солнца, Черной дыры в центре галактики, или галактики Андромеда - вообще не важно.
 
[^]
Jakovlen
12.04.2021 - 15:00
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (mrnemo @ 12.04.2021 - 14:51)
Цитата (artemdemid @ 12.04.2021 - 12:41)

А по поводу :1972 г.

Была закуплена лицензия у фирмы «Дрессер-Кларк» на разработку и изготовление компрессоров с вертикальным разъемом корпусов.

Объясняю ,без этих технологий невозможна добыча и транспортировка природного, попутного газа .А есть ещё оргсинтез.
Представляешь. Американцы- отцы основатели Газпрома, нашего "национального благосостояния"

И это не очередной лимузин для Брежнева, пшеница за полцены, КАМАЗ и пепсикольный заводик.

Нам передали полностью всю технологию под ключ.Вся газпромовская техника это американские технологии.
Не знаешь, зачем они так сделали?

Жду ответа.

P.S. После тебя, тут и поговорить не  с кем.
Всего.

Компрессоры для транспортировки природного газа делали в т.ч. мои отец и брат на московском заводе "Серп и молот" (ныне почил в Бозе). Так вот сделаны они на основе отечественных авиационных движков. Готовой американской технологие "под ключ" там и не пахнет. Во всяком случае, так было в советские годы.

А то я думаю, почему немоглик говорит все время "Газпром", и никогда не говорит Министерство газовой промышленности СССР... Теперь понятно, почему gigi.gif
 
[^]
Хакимыч
12.04.2021 - 15:52
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2801
Цитата (Jakovlen @ 12.04.2021 - 14:57)
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 14:37)
Цитата (Jakovlen @ 12.04.2021 - 13:18)
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 04:17)
...
Почему тогда это тебя так задело? Я ведь не тебя имел ввиду и не тебе отвечал. Кстати, на днях " Союз"  пристыковался к МКС за рекордные 3 часа, американцы такое смогли совершить только на орбите Луны 50 лет назад ( стыковка за 2 витка), но пока Илон Маск не спешит изучить этот опыт и растягивает это удовольствие на 19 часов.

Скорости разные, нет? Мы в детстве, катаясь на велосипедах, могли передавать друг другу бутылку воды на ходу вообще не парясь. А сейчас, на автомагистрали, я такого сделать не решусь - безопаснее остановиться.

Сравни: 7,91 км/с и 1,678 км/с.

Я даже не знаю , что сказать. Земля с Луной летят со скоростью 30 км/с.

Блин lol.gif

А относительно фотона - со скоростью 300 000 км/с.

Какая разница, если нужно разогнаться с поверхности, выйти на орбиту планеты, выполнить гомановский маневр, перейти на эпилептическую орбиту, снова маневр, и выйти на орбиту со станцией. Относительная скорость стыковки - несколько см. в сек, в обоих случаях. Но к этой ситуации нужно подойти с того момента, когда станция или корабль на орбите летят, а ты стоишь на поверхности. А что там происходит относительно Солнца, Черной дыры в центре галактики, или галактики Андромеда - вообще не важно.

Тогда объясни с научной точки зрения, почему корабль " Союз" потратил на эту операцию только 3 часа, а космические аппараты Илона Маска- 19 часов.
 
[^]
mrnemo
12.04.2021 - 16:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 15:52)
Цитата (Jakovlen @ 12.04.2021 - 14:57)
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 14:37)
Цитата (Jakovlen @ 12.04.2021 - 13:18)
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 04:17)
...
Почему тогда это тебя так задело? Я ведь не тебя имел ввиду и не тебе отвечал. Кстати, на днях " Союз"  пристыковался к МКС за рекордные 3 часа, американцы такое смогли совершить только на орбите Луны 50 лет назад ( стыковка за 2 витка), но пока Илон Маск не спешит изучить этот опыт и растягивает это удовольствие на 19 часов.

Скорости разные, нет? Мы в детстве, катаясь на велосипедах, могли передавать друг другу бутылку воды на ходу вообще не парясь. А сейчас, на автомагистрали, я такого сделать не решусь - безопаснее остановиться.

Сравни: 7,91 км/с и 1,678 км/с.

Я даже не знаю , что сказать. Земля с Луной летят со скоростью 30 км/с.

Блин lol.gif

А относительно фотона - со скоростью 300 000 км/с.

Какая разница, если нужно разогнаться с поверхности, выйти на орбиту планеты, выполнить гомановский маневр, перейти на эпилептическую орбиту, снова маневр, и выйти на орбиту со станцией. Относительная скорость стыковки - несколько см. в сек, в обоих случаях. Но к этой ситуации нужно подойти с того момента, когда станция или корабль на орбите летят, а ты стоишь на поверхности. А что там происходит относительно Солнца, Черной дыры в центре галактики, или галактики Андромеда - вообще не важно.

Тогда объясни с научной точки зрения, почему корабль " Союз" потратил на эту операцию только 3 часа, а космические аппараты Илона Маска- 19 часов.

1. 3 часа для "Союза" - рекорд, а не норма.
2. Опыт не пропьёшь. И быстро не купишь.
 
[^]
Jakovlen
12.04.2021 - 16:16
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 15:52)
...
Тогда объясни с научной точки зрения, почему  корабль " Союз" потратил на эту операцию только 3 часа, а космические аппараты Илона Маска- 19 часов.

Только к МКС это была 63-ая успешная доставка экипажа кораблем "Союз". Давай сравним, когда "Драгоны" столько налетают? А у "Союзов" еще и до МКС опыт был.

Ну, или сравни - сколько в 2000-2001 годах Союзы летали к МКС.

Это сообщение отредактировал Jakovlen - 12.04.2021 - 16:19

Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"
 
[^]
Хакимыч
12.04.2021 - 17:10
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2801
Цитата (mrnemo @ 12.04.2021 - 16:01)
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 15:52)
Цитата (Jakovlen @ 12.04.2021 - 14:57)
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 14:37)
Цитата (Jakovlen @ 12.04.2021 - 13:18)
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 04:17)
...
Почему тогда это тебя так задело? Я ведь не тебя имел ввиду и не тебе отвечал. Кстати, на днях " Союз"  пристыковался к МКС за рекордные 3 часа, американцы такое смогли совершить только на орбите Луны 50 лет назад ( стыковка за 2 витка), но пока Илон Маск не спешит изучить этот опыт и растягивает это удовольствие на 19 часов.

Скорости разные, нет? Мы в детстве, катаясь на велосипедах, могли передавать друг другу бутылку воды на ходу вообще не парясь. А сейчас, на автомагистрали, я такого сделать не решусь - безопаснее остановиться.

Сравни: 7,91 км/с и 1,678 км/с.

Я даже не знаю , что сказать. Земля с Луной летят со скоростью 30 км/с.

Блин lol.gif

А относительно фотона - со скоростью 300 000 км/с.

Какая разница, если нужно разогнаться с поверхности, выйти на орбиту планеты, выполнить гомановский маневр, перейти на эпилептическую орбиту, снова маневр, и выйти на орбиту со станцией. Относительная скорость стыковки - несколько см. в сек, в обоих случаях. Но к этой ситуации нужно подойти с того момента, когда станция или корабль на орбите летят, а ты стоишь на поверхности. А что там происходит относительно Солнца, Черной дыры в центре галактики, или галактики Андромеда - вообще не важно.

Тогда объясни с научной точки зрения, почему корабль " Союз" потратил на эту операцию только 3 часа, а космические аппараты Илона Маска- 19 часов.

1. 3 часа для "Союза" - рекорд, а не норма.
2. Опыт не пропьёшь. И быстро не купишь.

Опять я не знаю, что сказать. Ведь первую стыковку в космосе с неживой болванкой осуществили американцы 16.03.1966 года и эта операция заняла у них около 4 часов. Выходит всё таки они пропили свой опыт.
 
[^]
Jakovlen
12.04.2021 - 17:10
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (Jakovlen @ 12.04.2021 - 13:18)
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 04:17)
...
Почему тогда это тебя так задело? Я ведь не тебя имел ввиду и не тебе отвечал. Кстати, на днях " Союз"  пристыковался к МКС за рекордные 3 часа, американцы такое смогли совершить только на орбите Луны 50 лет назад ( стыковка за 2 витка), но пока Илон Маск не спешит изучить этот опыт и растягивает это удовольствие на 19 часов.

Скорости разные, нет? Мы в детстве, катаясь на велосипедах, могли передавать друг другу бутылку воды на ходу вообще не парясь. А сейчас, на автомагистрали, я такого сделать не решусь - безопаснее остановиться.

Сравни: 7,91 км/с и 1,678 км/с.


Хакимыч, я неудачный пример привел. Лучше, так: ты - баскетболист. И тебе надо попасть мячом в корзину, но они не неподвижны, а движутся по кругу. Одна летит довольно быстро, но ты можешь рассчитать траекторию и попасть в нее. Другая летит в 5 раз быстрее.
 
[^]
Jakovlen
12.04.2021 - 17:14
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 17:10)
Цитата (mrnemo @ 12.04.2021 - 16:01)
...
1. 3 часа для "Союза" - рекорд, а не норма.
2. Опыт не пропьёшь. И быстро не купишь.

Опять я не знаю, что сказать. Ведь первую стыковку в космосе с неживой болванкой осуществили американцы 16.03.1966 года и эта операция заняла у них около 4 часов. Выходит всё таки они пропили свой опыт.


7 витков и более 10 часов.
 
[^]
Хакимыч
12.04.2021 - 17:44
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 2801
Цитата (Jakovlen @ 12.04.2021 - 17:14)
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 17:10)
Цитата (mrnemo @ 12.04.2021 - 16:01)
...
1. 3 часа для "Союза" - рекорд, а не норма.
2. Опыт не пропьёшь. И быстро не купишь.

Опять я не знаю, что сказать. Ведь первую стыковку в космосе с неживой болванкой осуществили американцы 16.03.1966 года и эта операция заняла у них около 4 часов. Выходит всё таки они пропили свой опыт.


7 витков и более 10 часов.

Надо было опять красочную картину прицепить и мы бы узнали, что 11 часов это время от старта до посадки, нехорошо врать:

Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"
 
[^]
Jakovlen
12.04.2021 - 18:02
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 17:44)
Цитата (Jakovlen @ 12.04.2021 - 17:14)
Цитата (Хакимыч @ 12.04.2021 - 17:10)
Цитата (mrnemo @ 12.04.2021 - 16:01)
...
1. 3 часа для "Союза" - рекорд, а не норма.
2. Опыт не пропьёшь. И быстро не купишь.

Опять я не знаю, что сказать. Ведь первую стыковку в космосе с неживой болванкой осуществили американцы 16.03.1966 года и эта операция заняла у них около 4 часов. Выходит всё таки они пропили свой опыт.


7 витков и более 10 часов.

Надо было опять красочную картину прицепить и мы бы узнали, что 11 часов это время от старта до посадки, нехорошо врать:

А чего они там 6 с лишним часов делали, не подскажешь?

Состыковались, их раскрутило, отстыковались, стабилизировали Джемини и прервали полет.
 
[^]
МашруМ
12.04.2021 - 18:04
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14907
Опять из немогликов оффтоп полез.
Какие-то "нестыковки в стыковках", кажущиеся.
Причем тут это вообще?

Хакимыч, вот о чем вы вообще сейчас?
О том, что американцы всегда врали, врут и будут врать? Нация пиздоболов?
Хотя в случае с американцами понятие "нация" несколько неуместно, думаю.

Компот, солянка из наций.
И все, кто ступает на этот континент, тут же становится лгуном автоматом.
Место такое.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 100032
0 Пользователей:
Страницы: (109) « Первая ... 82 83 [84] 85 86 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх