СтопХам ПТЗ Неудачный закон., Сотрудник ДПС открывает глаза активистам

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Harrisis
1.01.2015 - 01:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 61
а мне прапорщик понравился -адекватный! побольше бы таких..
 
[^]
Gruzd
1.01.2015 - 15:51
0
Статус: Offline


несогласный с администрацией ЯП

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 2664
Видело с камеры само собой не является доказательством, согласен.
Но показания свидетелей, подкрепленные видео с камеры - это уже самые что ни на есть основания привлечь к административной (а при наличии состава, и к уголовной ответственности).
 
[^]
ПузырьВнос
2.01.2015 - 01:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 747
В каждом несертифицированном полицаями телефоне, регистраторе и т.д. и т.п. установлена нелегальная программа фотошоп, которая на лету рисует пистолеты, кровь, любые номера и прочее. Поэтому самодельное видео не принимается. А лжесвидетели - пожалуйста, можно.
shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал ПузырьВнос - 2.01.2015 - 01:52
 
[^]
Gruzd
2.01.2015 - 12:39
0
Статус: Offline


несогласный с администрацией ЯП

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 2664
Цитата (WTGR @ 31.12.2014 - 09:07)
Цитата (MadLexx @ 31.12.2014 - 02:58)
с каких пор свидетельские показания не канают? пох что видео не принимают - куча свидетелей есть, готовых в суде дать показания

Добавлено в 00:03
вобщем пипец - получается видеореги -бесполезны, но тем не менее полицаи на месте при составлении протокола запросто принимают их во внимание

Мне кажется, свидетельские показания здесь не будут иметь никакой силы, т.к. это не просто какие-то случайные свидетели, а стопхамовцы, которые уж точно являются заинтересованными лицами.

Заинтересованное лицо может быть свидетелем.
Понятным не может.
 
[^]
vitorre
2.01.2015 - 15:32
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 820
Цитата (Gazzorian @ 29.12.2014 - 23:46)
Чет не пойму, не могут ГАЙцы ее привлечь на основании их видио, но они же на встречу ехали. У них же должна стоять камера-регистратор сертифицированный?
Чего то гаишники темнят....

100пудняк! чот тут темно.... козлы99%. 1 % герои и молодцы
 
[^]
Grazdanin
2.01.2015 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 1173
-Алё, полиция?
-Да.
-Здесь происходит преступление, массовые убийства, срочно приезжайте, скорее!!!!
-Назовите номер сертификата поверки вашего глазо - ухо - речевого аппарата!
-Вы чё там, совсем ох_ели, какая поверка, какого аппарата?!?!?!?
-Извините, при отсутствии сертификата поверки мы не можем принять вашу информацию к исполнению!

================
Занавес! brake.gif
 
[^]
raffden
2.01.2015 - 17:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (Light7722 @ 30.12.2014 - 00:14)
Уже неоднократно писал.Наклеили-
1)Вызывать ментов для составления протокола и фиксации нарушения(наклейка,препятствие движению,действия приведшие к невозможности пользования имуществом) с конкретными фамилиями клеевших.
2)Вызов эвакуатора для транспортировки машины на СТО для снятия наклейки и возможной замены стекла.+всё это время пользоваться такси.
3)Заяву в суд на возмещение затрат.
Два-три таких заявления и пылу у малолетних очень поубавится.когда папашка за такое развлечение заплатит.

Хоть раз так сделал? Что то нет ни одного такого решения судебного. Только базары
 
[^]
kinostudiya
3.01.2015 - 15:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 32
Гонево все это!!!!
 
[^]
Borisych1970
3.01.2015 - 18:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 1062
Цитата (raffden @ 2.01.2015 - 17:48)
Хоть раз так сделал? Что то нет ни одного такого решения судебного. Только базары

Понимаете, есть ПРАВИЛЬНЫЙ способ и есть РЕАЛЬНОСТЬ.

Правильный способ - законный (см. выше).
Реальность - "да пошло оно всё на ***".

Ну отожмет водитель 10-15-20 т.р. в результате 1,5-2 месяца работы с судом и адвокатом. При доходе в месяц скажем 100-150 т.р. это чистый убыток.
А больше и суд не присудит.

p.s. Разжевано уже миллион раз: СХ - не правы (водители тоже не всегда, но не о них сейчас речь). Водители не связываются не оттого что неправы, а банальная лень и убытки.

Добавлено в 18:29
Цитата (Sfash @ 31.12.2014 - 17:13)
Почитай гражданский кодекс, полезно.
Материальный ущерб может быть взыскан только тогда, когда будет доказан имущественный или факт нарушения прав, на восстановление которых потребуются затраты.
Как я уже сказал, ни один суд не признает наклейку ущербом имущество(первое основание в минус), а "демонтаж" наклейки в сервисе необходимыми тратами для восстановления нарушенных прав(второе основание в минус). Хотя до этого даже не дойдет. Почти наверняка все будет закончено на формулировке "установить виновное лицо не представляется возможным"

Остыньте уже с вашим гражданским кодексом.
Вы не в ту сторону мыслите.
Речь идет об УБЫТКАХ.
А их суд примет 1:1.

Я вам реальность говорю - при желании (водителей) ребята (СХ) впухнут на пустом месте на много и неоднократно.
И 2000 руб. штрафа водителю - мелочью окажется.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36585
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх