Речь Навального в Ленинском суде города Кирова, 24 апреля 2013 года

Тогда зачем ты здесь?
Когда мне похер на что-то, я это игнорирую и не пытаюсь ничего никому доказать

Короче там тема такая. Опалев (главный свидетель против Навального) начал давать показания как свидетель (то есть несет ответственность за ложные показания), начал путаться. Прокурор предложил зачитать его показания, которые он давал когда был ОБВИНЯЕМЫМ и когда пошел на сделку (то есть вероятно под давлением). И все это перед допросом защиты. Все это противоречит практике Верховного суда.
То есть сейчас прокурор, зачитывая показания на момент когда он был обвиняемым, напоминает ему, ЧТО нужно врать на допросе защиты. ЖЕСТЬ.

Это сообщение отредактировал PavelZ - 25.04.2013 - 10:41

И?
Он Навальному деньги давал за развал России? Или что?
Объясните в чем преступление.

Или наш президент никогда не общался со штатовским президентом или главой ЦРУ? У меня больше вопросов к путину в этом смысле.

Voodoolabar это, конечно, твое мнение считать мое бредом) А вот с этим:
"Народ больше против правителства, чем за Навального" согласен!

господа, кто будет читать обвиненительное... обратите внимание на стр. 73
это просто верх цинизма по отношению к закону и суду со стороны гос обвинения...

Средняя зарплата, тогда и сейчас один и тот же показатель, ибо в 2000 так же кто-то жрал с помойки, а кто-то ананасы с рябчиками. А насчет что богатых стало много, то олигархи и прочие миллиардеры зарплату не получают и никаким образом в расчет не принимаются. А вот меня цены на бензин тогда волновали и сильно, ибо с той зарплатой выдаваемой с задержками я в основном перемещался пешком, т.к. заправить машину денег не было, а когда было максимум литров 5 плеснешь и все. Многие и машины не брали по по причине отсутствия денег на ее содержание.

А в 18 веке мой прапрапрадед на лошади ездил. А сейчас машины все дела, спасибо Путину за это.

поясню по стр.73
эксперт устанавливает "смысловую нагрузку" разговора,
т.е. следователь не в состоянии сам определить о чем ведут разговор 2 человека, ему для этого требуется помощь эксперта _ ) может ему подлечиться надо ?! _ )
видимо, суд тоже не в состоянии этого сделать... поэтому и была проведена экспертиза _ )

При этом провести экспертизу и выяснить рыночные цены древесины на 2009 год они не могут. Полный бред.

Ну и к чему этот сок мозга? Если аргументировано ответить нечего, то проходи мимо, тут достаточно собеседников с ментальным поносом.

Почитал несколько первых страниц комментариев, ничего дельного. Кто за Навального, кто против, а тема то была создана из-за судебного разбирательства. Вот вместо политсрача хотелось бы почитать мнения по этому процессу юристов. Правильно ли ведет себя СК, судья и вообще о независимости нашей судебной системы?

Роспил, Росяма, РосЖКХ. Обжалование потенциально коррупционных госзаказов, заказов с ограничением конкуренции (для своих которые). Этого мало?

Да, он не летал со стерхами, не рулил комбайном, не управлял самолётом при тушении пожара (чего Пу не имел права делать - он не пилот, а машина боевая была), но все его слова материализованы в бумагах (заявления в органы и прочее), проектах, которые мне, например, немного помогают.

Ну дак о том и речь....произвести не можем потому-что производство не выгодно, это тоже Навального вина ? Или все таки правительство никчемное ?

какой кошмар)))
количество богатых с 1998 года растет в геометрической прогрессии, так что этот "объективный" показатель на самом деле весьма условный.
А что касается "олигархи не получают зарплату", тут конешно адовый отжиг)))
Порлучают они и зарплату, если на должности сидят, получают они, также, прямые доходы, с которых уплачивают различные ндфл

"Перед тем, как попросить перерыв, Опалев не смог ответить на первый вопрос адвоката Михайловой, сколько филиалов КОГУП "Кировлес" было в 2009 году? Опалев посмотрел на прокурора и попросился выйти покурить.
11:44"Сегодня помимо супруги Навального в суд пришла жена Офицерова", - передает корреспондент "Газеты.Ru".
11:38Перерыв 10 минут. Защита начала задавать Опалеву вопросу, однако он сослался на усталось. "Голова зибита не этим", - сказал Опалев."-прямая трансляция-тыц
Парад уродов,блеать...

Это сообщение отредактировал nebyss - 25.04.2013 - 11:10

Сегодня со стороны суда было пока одно нарушение, о котором я уже писал. Опалев (главный свидетель против Навального) начал давать показания как свидетель (то есть несет ответственность за ложные показания), начал путаться. Прокурор предложил зачитать его показания, которые он давал когда был ОБВИНЯЕМЫМ и когда пошел на сделку (то есть вероятно под давлением). И все это перед допросом защиты. Все это противоречит практике Верховного суда.
То есть сейчас прокурор, зачитывая показания на момент когда он был обвиняемым, напоминает ему, ЧТО нужно врать на допросе защиты.

Опалев не отвечает на важные вопросы защиты, говорит "Я не помню, читайте мои показания", которые он давал, когда был ОБВИНЯЕМЫМ, то есть когда перед ним сидели 2 следователя и вместе с ним писали показания. То есть боится сказать что-то не то.

Мне тоже вообще тут все непонятно!

Извините, не удержался. А вообще Навальный молодец :)

Это не бред.
В 90 машину было купить очень трудно очереди и прочие радоста.
А к 2000 уже гораздо проще.
Тут тоже путен?

Каких богатых, каковы критерии этих богатых и откуда цифры о их росте?

Адовый отжиг - это думать что Дерипаска или Прохоров стоят каждый месяц в кассу за зарплатой и расписываются об этом в ведомости, а потом заполняют 2-НДФЛ. Эти ребята стоят столько сколько стоят их активы и получают доходы от операций с ценными бумагами, дивиденды по принадлежащим им акциям и пр.

И да, если не устраивает показатель средней зарплаты можно взять конкретный МРОТ и пересчитать например на свинину или тот же бензин.





Добавлено в 11:24

С 70-ми не путаем? После развала СССР купить машину не составляло никаких проблем и уж тем более в конце 90-х, когда страну заполонили подержанные иномарки, а вот купить было не на что. Я прекрасно помню, как квартиры меняли на тазики один к одному.

Если вокруг команды Навального будут кружиться урки и "английские журналисты", доверия это ему не добавит.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic562023.html?hl=

Еще неплохо бы Чака где-нть в резерве держать, на всякий..

Опалев (Гендиректор Кировлеса на момент "хищения") подтвердил, что приходил к Губернатору и просил помочь с реализацией продукции, так как сам Кировлес сбыть продукцию не может, по причине сложностей во взаимоотношениях с покупателями.

Чиго-чиго? Это какие-такие очереди на машину в 90-х? С какого х.. её(машину) тяжело было купить? Я, будучи курсантом, в 1993 году купил себе вполне ещё приличного форда. Не надо звиздеть, товарищ!

если всё так, как он говорит, что не проведено ни одной экспертизы и не предоставлено ни одной цифры, а только красивые слова "по заниженной цене" и т.п., то значит любой в нашей стране может осуждаться без всяких доказательств, а просто потому что был рядом или мимо проходил.