Гроза подделок

Да с хуяли!! Не коверкай мое сообщение. Ваще не об этом писал, тролололь.

"Получается, что любого человека могут отвести в УВД для проверки документов?" - А ты только сейчас это понял?

да хороши оба. тс постебаться с полицейских решил сначала, потом кирпичей наложил. полицейские тоже как птушники, ломается как целка после третьего аборта, потом показал с уверенностью что мужик теперь у него отсасывать броситься. Закон в России это как член у импотента, формально есть, но нихера не работает.

И это убожество призвано нас защищать(((

Повторю еще раз, он представился и показал ему документы до начала видеосъемки, о чем можно судить из разговора, просто не хотел их показывать на камеру. И по жетону можно без проблем выяснить о сотруднике все.

До видеосъемки так и было, было бы и дальше, если бы автор не начал эту клоунаду.

Если бы я вам на улице камерой в рожу тыкал и ахинею нес, вы бы наверное тоже морозится начали. Про должность, см. выше.

Грубо, но верно. Не зря Кубу упомянули, это не могло не отразиться на вашем отношении к ментам, не говоря уже о СМИ.

Согласно закону о милиции ( о публичности данных ), он имел полное право заснять для видеофиксации его должностные документы и как следствие приложить как доказательство к жалобе (если таковая имеется).

Позавчера ты у меня 10 тысяч в долг брал, когда вернешь? Как нет доказательств? У нас все на слово верят ©

Чушь. Несусветная чушь.
Милицию я уважаю и как отца люблю, но теперь и ты послушай историю мою. Как то вышел я перед сном тихо прогуляться, едут ппсники, чего б не доебаться? Стой мудак, куда идешь и где твой документ?
Продолжать не буду и вы мне вашу дезу не втирайте. А так источники как всякие безобразия проворачивают у меня есть, из первых рук так сказать.

Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 20.02.2013 - 16:43

Там прямо так и написано? Имеет прово заснять служебное удостоверение?

Ну вот еще одно подтверждение моих слов, не можете вы беспристрастно о полиции судить.

У меня вот другой опыт, положительный.

Gulmen

Жду доказательств обратного, а именно статью с комментариями. Интересно чем кроме своих желаний-нежеланий руководствуются эти полицаи на видео?

А у меня опыт не только хороший или только плохой. Я вот полицаев без оснований не обвиняю и не защищаю, в отличие от тебя, засланного казачка.

Это сообщение отредактировал ПриятноУдивлен - 20.02.2013 - 18:44

Ну он обязан: назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения

Про ''предоставить удостоверение для фотосъемки'' вроде ничего нет.

Он представился и предъявил удостоверение. Даже если он не выполнил законное требование и не пред. удостоверение для фотосъемки, то что, это ''ментовской беспредел'' и нужно его говном поливать, как делают местные идиоты? Причину проверки документов и задержания он назвал, рукоприкладством не занимался. И я уверен, если бы не ''подозрительное'' поведение дебила автора все бы закончилось не успев начаться, просто разошлись бы и все, конфликт был из пальца высосан. Можете сколько угодно разводить демагогию на тему ''обязаны неукоснительно соблюдать все законы'', но вы же сами понимаете что это простое словоблудие.

Оу, да я оказывается проплачен кровавым Путинским режимом, пойду ко я отсюда, а то сейчас обзывается начнут

PS Тут недавно тема была про одного из таких ''режиссеров'', там где он водителю, кондуктору и пассажирам пол часа мозг сношал на тему ''оштрафуйте меня полностью''. Там он по закону прав был, а по человечески поступил как мудак.

Это сообщение отредактировал Gulmen - 20.02.2013 - 19:13

Есть одно слово, которое описывает как нельзя лучше таких "полицейских" - мусор.

автор!!! я не понимаю в чем была сложность сразу показать ментам документы???зачем устраивать цирк???показаться крутым парнем-типа я обосрал мента и выложил в сеть?да ты просто знаешь что они и пальцем тебя не тронут. я бы с удовольствием посмотрел как ты берешь :интервью:у какого-нибудь таксиста-кавказца. кого бы ты потом звал и куда бежал?кто в итоге оказался прав в вашем диалоге?кто уехал в отдел?прочитав оглавление закона о полиции это еще не значит что ты его знаешь и им можно тыкать каждому менту.я надеюсь ты просидел там все три часа.для тех кто пишет что нет оснований-полный бред.вы думаете что все преступления ппс раскрывает сидя в машине и ждут когда же что-нибудь случится?при отработке территории и проверке документов,автомобилей,грузов и люди в розыске так же находятся.а на счет дпс или нет то любая служба мвд обязана присекать преступления. я надеюсь все понятно разложил?

не понимаю таких правдолюбов, дай ты паспорт ему посмотреть и пиздуй дальше по делам. Нет же надо выебываться не зная при этом законов. Ты должен иметь документ, удостоверяющий личность, если его нет, тебя могут забрать "до выяснения" что они и сделали. Теперь в клетке будут 3 часа времени почитать законы :)

посмотрите кухтенков обратная сторона

ониж потом и палатки крышуют и арбузные развалы.
а аффтару над было не бычить))

Это сообщение отредактировал djoy2011 - 22.02.2013 - 21:02

Где глянуть-то? Ссылку дай.

Добавлено в 21:28

То-то и оно,что "ничего нет".Да ещё и "вроде".
Или где-то в "Законе о Полиции" прописано,что "запрещается фото- видеосъёмка служебных удостоверений сотрудников и т.д." ?
Если не запрещено,то - разрешено.Не?
Если такое в законе есть и я ошибся(вполне может быть) - дайте ссылку на это место,пожалуйста.

Юридически это никак не закреплено.

НЕПРАВЫ ВСЕ!!! ))) АДНАЗНАЧНА!!! )))

гнать таких сотрудников в шею!!! им бы делом заняться! почистили кадры называется))))

Не понял, а чего "оператор" забыковал? Мент откуда знает что это его машина? А если б действительно угонщик был? Бегал бы потом этот "оператор" и орал, что все менты козлы и не справляются со своей работой!

У мента есть волшебная коробочка под названием "рация".В эту рацию можно не только позвать маму,когда обижают,а сказать госномер и ВИН(он обычно в маленьком окошке внизу лобового) и спросить,кто владелец.Сравнить с паспортом. Доки на машину для этого,можно сказать,ритуального камлания,вроде,не требуются. Всё.
Про возможность ксиву подделать - эта пять.Вот у этого мусора хуй же есть,так? Значит,по его же логике,он(являясь примером для всех законопослушных граждан своей страны) должен добровольно сесть за изнасилование.