Религиозность - это просто не работает теменная доля мозга

Дробышевский - никогда не снимал дебиловертикалки.

Зачем обрезал нормальное видео, ТС?

На эту тему у культурологов есть очень интересное наблюдение касательно того, можно ли человека на 100% в те или иные времена приписывать к какому-либо вероисповеданию или атеистическому мировоззрению.

Как ни странно, но довольно многие образцы так называемой эддической (т.е., абсолютно языческой) поэзии, повествующей о древних богах и героях, были найдены в укромных уголках монастырей. И носили явстенный характер переписывания. Проще говоря, часть "христианских" монахов прятала тексты прежней веры. Там же находились и предметы для совершения древних обрядов.
При этом, из тех же монастырей выходили порой будущие святые... Внимание, вопрос: были ли эти святые действительно христианами? Увы, ответ мы вряд ли когда-нибудь получим.

Да, пожалуй, соглашусь, что человек, ходивший в церковь в советские времена, с гарантией был верующим. Как и очевидно, что атеистом был тот, кто отрицал религию в дни ее господства. Но вот во что верили или не верили те, кто соответствовал требованиям времени, мы сказать не можем ничего.

Это никакие доли мозга не работают.

Все вышеприведенные гении есть, кроме гениев религии. Это вообще что такое? Ну ок, если считать гением религии некоего Христа 2 тыщи лет назад (допустим он существовал), типа религию создал в которую верят уже две тыщи лет. Ну ладно, одна штука. А где остальные "гении религии"? Попы всякие? Это не гении религии, это служители культа, паразитирующие на этой самой религии как явления оболванивания народа. Где вообще в истории гении религии были? Кто они? И почему гении?
Вот гениев математиков за всю историю не один, не два, а сотни были. Гениев музыки - поменьше, но тоже не один и и не два. Гениев криминалистики - не знаю, но наверняка не один и не два. Гениев врачей - прямо просто дохренища по всему миру и по всей истории.
А гениев религии нету. Это что, гениально верить надо? Как их отличить? А Рон Хаббард тоже гений религии? Так и пиши правильно - мошенники от религий. Вот этих как говна за баней.

Ну это чистой воды брехня. Есть множество теорий зарождения жизни: в океане вблизи черных курильщиков, в соленых лужах на суше, в зоне прилива-отлива, в атмосфере. Это все теории, они все интересные и все спорные. Бог в этой схеме не нужен, но и рабочей схемы зарождения жизни нет.
Про неизбежность зарождения жизни на планетах - это забавно. Пока никаких следов не найдено. Т.е. в теории зарождение жизни возможно, но по всей видимости это очень редкое явление, возможно что и единственно во вселенной.

Сдохнет, ласты склеит, в землице сгинет .... откуда в верующем столько злобного ехидства?

Учение мессии вы походу не поняли ... а значит душу свою с таким подходом не спасете.

Покайтесь пока не поздно.
__
Хотя может вы и не верующий вовсе, а так ... тогда ладно.

На все воля Божья - аминь!
И запустят орешник в соседей

Конечного, абсолютного знания не существует, он не может точно знать, что Бога нет, а значит он просто верит, что Его нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это-то точно проверено! Почти всегда у попов после того, как они помашут кадилами, в карманах находятся рубли (а иногда и богомерзкие доллары и прочие иены).

Когда-нибудь ( если человечество доживёт ) религиозность и патриотизм будут признаны психическими расстройствами.

Голос у него противный. По ассоциациям, его гнобили в школе и какая-то доля явно не работает.

Чтобы не тратить время на подобных логических петлях в науке принят принцип, что бремя доказательства лежит на утверждающей стороне.

А вообще верующие должны со страшной силой бояться, что появятся вдруг доказательства существования Бога.

Потому что тогда места вере не останется, но появится твердое знание.

Не всё так однозначно, как могло показаться: религиозность и вера немного разные понятия.
Вера в торжество коммунизма или научный атеизм тоже в своём роде культы. А как водится : не возведи себе кумира. Да и люди не с конвейера сходят, у одних будут одни показатели, у групп иных психотипов личности будут другие результаты.
Я уважаю Дробышевского , но здесь нет уточнений какая градация религозности индивидов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мАрфолог это тот, кто спец по Марфам Поликарповнам? Патамушта по мозгу спец - это мозголог, очевидно же.

Проблема всех dema1976 в том, что они никогда не осознают, что они dema1976, именно потому что они dema1976. Этот эффект был описан еще Даннингом и Крюгером.

Бамбалабес13

Точно. Например, финикийцы. Спокойно молились, спокойно совершали человеческие жертвоприношения. Тишь и благодать

Похоже теория о какой-то особой схеме работы мозга верующих подтверждается прямо у нас на глазах. Один путает предков с потомками, другой миссию с мессией

А где искали эти "следы"?

Пока что нет никакой возможности даже приблизиться ни к одной планете, на которой бы в течении хотя бы сотен миллионов последних лет была бы вода в жидком состоянии.

Человечество, в том виде, когда оно может как-то себя "обозначить" для других цивилизаций, существует всего лишь около ста лет! При этом оно уже вполне достигло того развития, когда может уничтожить самого себя.

А это значит, что очень велика вероятность, что жизнь вполне нередка во Вселенной, и она в том или ином виде на планетах, на которых подходящие условия. Однако, вот с РАЗУМНОЙ жизнью, которая бы могла пытаться общаться с другими цивилизациями - и правда, хреново. Такая цивилизация в первую очередь дойдёт до уровня, когда может себя уничтожить, и, видимо, уничтожает. И на планете вновь на сотни миллионов лет воцаряется микробная идиллия...

Заявление напишут и попросят растерзать ученого. Что еще они могут.

ВЕРИЛИ. Это ключевое.

И как раз Дробышевский о том и говорит - человек ВСЕГДА во что-то верит. Поэтому про Дробышевского (и Хрущова, и ещё про кучу народа) - которые РЕАЛЬНО существовали или существуют - быстро забудут.

А вот то, чего не было НИКОГДА - всегда будут верить.

Именно про эти утверждения, что "в мессию всегда будут верить" - и доказывает, что никакого Мессии и близко не было.



Это сообщение отредактировал Laryx - 30.12.2024 - 16:50

Ну да, вообще-то гении, чтобы такое мошенничество провернуть.
Есть гении, которые создают нужное и доброе, но есть и гении в мошенничестве.

Дробышевкий... Вроде умный, а как что скажет - дурак дураком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. вы не прочитали с чего началась беседа, а с ходу кинулись подобно дону Кихоту на цель?
Поясню - первоначально было утверждение что Докинз якобы требует к себе христианского отношения. Мой ответ содержал описание христианского отношения к несогласным. Конкретно христианского, а не вообще.

Верующие верующим рознь, есть отбитые фанатики, а есть вполне вменяемые светские люди.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не хватает третьего, который будет грозить гИеной огненной.

Хороший ход - обсуждать личность, а не тезисы.