Религиозность - это просто не работает теменная доля мозга

нужно бан перманентный давать за стуки

Это сообщение отредактировал jugata - 30.12.2024 - 15:33

Учёные давно уже научились создавать условия, близкие к условиям на нашей планете несколько миллиардов лет назад, которые приводят к самосозданию органических молекул.
Знаете, что это означает? Прямо несколько тезисов:
1) Бог в этой схеме не нужен
2) На любой другой планете с условиями, как на нашей миллиарды лет назад (состав атмосферы, температура, вулканическая активность и т.д.), зарождение жизни просто НЕИЗБЕЖНО.

Вот вот. Одним при прикосновении к иконе передаёт ощущение святости, а другим ощущение доски.

Там же есть статья " Интеллект ашкеназских евреев", посмотри сколько лауреатов из этой этнической группы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я разве обсуждал нормальность-ненормальность? Где? Я писал о том что было, а не о своём личном отношении. Без оценок типа "хорошо-плохо", "нормально-ненормально". О том, что христианское отношение - весьма жестокая штука. Без осуждения.

Что за бред?
Моя жена атеистка, как и я, детей не крестили и не собираемся.
Процесс отпевания только по желанию этой самой родни. Мне, например, никакое отпевание не нужно.
Может не нужно всех ровнять по своим фантазиям?

И тем, и тем передаются микрочастицы от ранее прикоснувшихся. С выжившими микрорганизмами. Или не выжившими, если компоненты краски ядовитые.

Зачем верить в Дробышевского? Он объективно есть и если ты в него не будешь верить, он никуда не пропадёт.
А вот с мессией у верунов большие проблемы -вот он явно плод воображения и существует только в воспалённых фантазиях. Тут уж без веры никуда.

При этом этот хер сам приверженец науки, которая уже давно перешла в разряд религии

Что ж вы такие жадные то?
Этих промежуточных звеньев уже обнаружено вагон и три телеги. Антропологи уже выстраивают промежуточные звенья между звеньями.

Даже в мультфильмах этот аргумент противников эволюции уже высмеивали.

на определённом этапе развития технологии и наука неотличимы от магии, но только для тех, кто смотрит на это со стороны. Человеку со стороны всё равно в чём не разбираться: в магии или в науке. Поэтому он оба эти понятия ставит на одну линейку. Но между ними лежит пропасть, которая называется "научный метод". Этот метод заставляет сомневаться, не верить, перепроверять сотни и тысячи раз других людей, плюя на их авторитет. И с зубным скрежетом соглашаться после всех проверок и экспериментов с выводами других учёных.

Хоть одна проверенная экспериментально теологическая херня сработала? Ну там, поп помахал кадилом три раза - тучки рассосались. Помахал четыре раза - рубль в кармане нашёлся...

Это сообщение отредактировал genafana - 30.12.2024 - 15:57

Про теорему Эскобара ты конечно промолчал По мне - дробыш собрал уже достойную аудиторию, если хотите - апологетов. Что и вижу тут.

Человек существо верящее.

Человек всегда занимает какую-то позицию. Это делает его более расположенным к одним концепциям и менее или совсем не распложенным - к другим.

Человек всегда имеет некоторый склад мышления-восприятия мира.
Этот склад может быть очень различным, сочетать атеистические и теистические представления.

Да, и среди физиков и математиков есть верящие в бога.
И среди верящих в бога есть принимающие эволюцию как инструмент творения.

Если чел-к хочет во что-то верить его аргументация будет соответствующей.

Так что в-с веры это в-с психической потребности и никак не мешает человеку быть ученым.

Опять же надо оговориться, что понятие "бог" у всех может быть разным. У людей с научным складом мышления это конечно не какой-то бог древних иудеев, чаще это может быть понятие Сознание, Абсолют, Организующая сила, Высший разум и под. Так наука и культура влияют на формы, в которых будет выражаться та или иная убежденность человека.

Обычно, если чел-к в чем-то убежден это следствие потребности, чтобы было именно так.

Это сообщение отредактировал Plutarch - 30.12.2024 - 15:59

*это он серьёзно ,да? может издевается?*

"основатель советской космонавтики Сергей Павлович Королев постоянно жертвовал на содержание православных монастырей? Кстати, среди ученых, работавших в Конструкторском бюро Сергея Павловича, было много верующих людей. Например, заместитель Королева по полетам, сын священника, генерал-полковник Леонид Александрович Воскресенский, даже в Сталинские времена, не прерывал своей дружбы с православными священниками и посещал службы в Православных храмах.

Глубоко верующим человеком был и Борис Викторович Раушенбах (правая рука Королева), академик, член-корреспондент АН СССР выдающийся ученый в области механики и процессов управления, один из основоположников российской космонавтики.

Мы видим верующих людей и среди авиаконструкторов. Из них нам наиболее знакомы Андрей Николаевич Туполев, Роберт Бартини, Михаил Леонтьевич Миль, Павел Владимирович Сухой, Николай Николаевич Поликарпов. Они никогда не скрывали своей веры в Бога.

Возможно, будет интересным и то, что среди современных православных священников много докторов и кандидатов наук. Назову некоторых из наиболее известных. Благодаря доктору медицинских наук иеромонаху Анатолию (Берестову) и доктору медицинских наук, заслуженному врачу РФ, священнику Григорию (Григорьеву) тысячи людей были спасены от наркотической и алкогольной зависимости. А священник Сергий (Вогулкин) — доктор медицинских наук, профессор, одновременно является проректором по науке и развитию Уральского гуманитарного института.(с. Отсюда https://pedsovet.su/publ/129-1-0-5906)

Конечно, кто все эти люди по сравнению с великим и могучим блогером Дробышевским?

Ему ещё никто не сказал что он хуй?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Учены, сверстник Галилея,
Был Галилея не глупее.
Он знал, что вертится Земля,
Но у него была семья. ©

Прикол в том что Дробышевский совсем скоро сдохнет, и даже до того как он склеит ласты все о нем забудут, а уж после тем более.

Думаю большинство населения Земли мало что могут сказать даже о Дарвине и Ньютоне, а об этом фрике даже в России знают только особо одаренные любители науки.

А вот о Миссии который приходил 2000 лет назад говорили, говорят и будут говорить.

За примерами далеко ходить не нужно, был такой персонаж - Никита Хрущев, Дробышевский ему в подметки не годится по популярности.

Так вот, этот Никита в конце 60 ых заявил что "к 1980 году в СССР не останется ни одного верующего". И что? Где теперь этот Никита? Кто его вспоминает?

Да там же где совсем скоро будет и Дробышевский, и ты, и все его поклонники, в землице гниет.

А в Миссию который приходил 2000 лет назад как верили, так и будут верить и такие черви как Дробышевский, как Хрущев, и даже Дарвин НИЧЕГО с этим сделать не смогли, да и не смогут.

Это сообщение отредактировал dema1976 - 30.12.2024 - 16:24

А я о том, что это не христианское отношение и его жестокость,а люди выдумывают в разные времена, манипулируют, заблуждаются,оправдывают себя и прочее. В той же книге основе всего христианства этого нет и поэтому трудно судить о христианском онтношении,святых мало среди людей.
Лет 10 назад был случай, писали о нем в СМИ, религиозные родители выгоняли беса из дочери, вроде насильно поили святой водой по 8л дочь, она умерла. И что это религия виновата? христианство или что? Или просто психи?Атеисты когда такое читают сразу начинают обвинять всех верующих, дураками выставлять и обобщать по таким случаям-разве это правильно, чем они тогда умнее? Читала биографию многих верующих, достойные, нормальные люди, не знаю как у них работала теменная доля мозга.

Это сообщение отредактировал Ira2012 - 30.12.2024 - 16:21

Да нет, это помните как при ельцине многие вдруг теннисом большим увлеклись, тут таже хуйня, половина адептов межгалактического супер принца на горных лыжах катается, а вторая половина по церквям шляется и в проруби ныряет, короче ничего серьёзного, как "этот" исчезнет и в церкви по прежнему три бабки будут ходить, как и с теннисом было)

Бля я чуть не обосрался в наушниках от стука

Миссия - невыполнима
двоешник, не позорься, иди сначала хотя бы школу закончи

Верить можно во что угодно, но у челов просто рвёт крышу.
Спрашивать у них что либо бесполезно.

Вот что скажут настоящие аналитики ЯПа?

Теорема Эскобара тут неприменима. Дробышевский мало того что учёный, так ещё и занимается полезным делом -популяризацией антропологии.
И что плохого в том, что появилось много апологетов научной позиции?

Сдохнешь ты, а Дробышевский умрёт. Притом уж кого, а тебя уж точно никто не вспомнит.
А Дробышевский останется в лекциях, книгах, научных работах.

А что касается твоего "Миссии" (ты даже не знаешь как это слово пишется), то и египетских и греческих богов помнят, только это не делает их реальными, ровно как и твоего Христа.