Быстрый способ разрешения конфликтов между соседями


Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

xli

5.06.2024 - 16:40

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 7112

Цитата (nikolkas @ 5.06.2024 - 14:03)

Всем любителям короткоствола на заметку!
При этом - один труп. другой в тюрьме лет на 20. Это еще видео есть. самооборона тут очень сомнительна.
стоило оно того?

если окажется, что нападающий зашел на частную территорию, да еще и полез драться. то могут быть варианты. владелец короткоствола ни за кем не бегал, действовал в рамках своих владений.

[^]

madfrager

5.06.2024 - 16:40

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 974

Цитата (antiplak @ 5.06.2024 - 14:02)

-ты помяла мою травку!
-это моя травка!

Минус 1 человек, второй в тюрьму на пожизненное. 2 бабы остались одни. Вот так поорали бабы, а пи*ды получили мужики ))

Кто сказал, что пожизненное? он его на своей территории застрелил, вообще без срока выйдет.

[^]

~~АkuMbl4~~

5.06.2024 - 16:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 3518

Цитата (nikolkas @ 5.06.2024 - 16:35)

Цитата (АkuMbl4 @ 5.06.2024 - 16:30)

Цитата (nikolkas @ 5.06.2024 - 14:03)

Хз, это америка. По нашему - да, продолжал стрелять в упавшего, а там хз, не просто так их копы стреляют всю обойму до затворной задержки.
Плюс прецедентное право, там ваще ромашка, так что может и съедет ковбой.

задрали!!! (извините)

В ролике - Коста-Рика! что вы так все дрочите на Америку то...

За коста-риканское законодательство - хз.
А по нашему полный набор:
-готовился, проверял, досылал, еще до конфликта (умысел железно)
-несоразмерность угрозы и ответа (превышение)
-стрельба после падения, т.е. когда угроза устранена - это уже нападение.
105 без вариантов. И это было б правильно. Да здравствует советский суд!

Быстрый способ разрешения конфликтов между соседями

[^]

~~JagXJ~~

5.06.2024 - 16:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965

Цитата (hobana @ 5.06.2024 - 16:35)

Думаю, вы не видите разницу между защитой собственности и самообороной от умысла на убийство. Есть понятие соразмерности. Если вам случайно или даже досаждая наступят на ногу - это не повод применять оружие под предлогом "на меня напали, меня убивают!".
По факту мужик мог пресечь дальнейший конфликт одной лишь демонстрацией силы (наличия оружия). На самый худой конец обойтись одним несмертельным выстрелом не в самую критическую область тела. Но выбрал то, что сделал на видео
А ещё, думаю, ты долбаёб. И спорить с тобой уже не желаю

Уже одно намерение на нападение, на чужой территории вывело его за рамки закона и хозяин территории/потенциальная жертва нападения вполне себе вправе пристрелить нахер.
Или ты еще скажешь что нельзя пристрелить того, кто к тебе ночью в дом влез?! Так это то-же самое собственно.
Это чистая самооборона - первым напал тот, кто стал трупом, его дальнейшие намерения не были известны и не прогнозировались, он угроза, которую надо устранить.
Один выстрел в "нектричиескую" точку не гарантирует эффективного устранения угрозы.

[^]

~~JagXJ~~

5.06.2024 - 16:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965

Цитата (nikolkas @ 5.06.2024 - 16:37)

тогда и бабу надо было валить... пиздец конечно.
ты понимаешь, что это убийство? наглухо и безвозвратно?
что оценка угрозы по сути не может быть объективной? показаться может что угодно...
и повторюсь, хорошо что видео есть, а не было бы видео - тупо убийство соседа, зашедшего поздороваться...

Баба нападала? Нет. За что ее валить?
Это устранение идиота, считающего возможным нападать на других. В нормальном обществе таким не место.

[^]

taper

5.06.2024 - 16:48

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 1951

Цитата (Kovalski @ 5.06.2024 - 17:03)

Цитата (nikolkas @ 5.06.2024 - 14:03)

А что там сомнительного? На чужой участок заступил, руки первый распустил. Для американских присяжных вполне аргумент к применению оружия (если это Америка, балакают вроде на испанской "мове").

Для каких присяжных? Американских?
У них сильно отличается законодательство от штата к штату.
В Техасе - возможно и так. Хотя стопудов отсутствие заборчика между "частными территориями" не позволит применить эту норму. "Моя земля" должна быть обозначена, иначе - не считается.

А в Калифорнии (или Айова, Мэриленд, Миннесота, Нью-Джерси и Нью-Йорк и не только) его посадят как минимум за факт наличия оружия вообще. Не говоря уж о его применении.

Думаю, чувак загремит от воьми до пожизненного. Зависит от его предыдущей истории.

Для интересующихся: Опыт: как выглядит американская тюрьма изнутри

Это сообщение отредактировал taper - 5.06.2024 - 17:21

[^]

igrach1

5.06.2024 - 16:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 3785

Цитата

Нет.
На него напали на его участке, по закону о "stand the ground" ты имеешь право применить огнестрел с летальным исходом.
Так что судья посмотрит запись и нихуя ему не будет.

Чел прошаренный, специально вытащил того на свою парковку и дождался открытого нападения.

УПД. Ага, выше уже написали где это. Интересно как полицаи это интерпретируют.

Полиция интерпретировала это нормально - убийство

[^]

~~АkuMbl4~~

5.06.2024 - 16:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.06.23
Сообщений: 3518

Цитата (JagXJ @ 5.06.2024 - 16:46)

Цитата (hobana @ 5.06.2024 - 16:35)

Уже одно намерение на нападение, на чужой территории вывело его за рамки закона

Ээээ. Это как? За рамки закона? Это что то новенькое в юриспруденции

Братан, завязывай, ты откровенный бред несешь.

[^]

~~Sangur~~

5.06.2024 - 16:51

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 2146

Цитата (Orgasmotron @ 5.06.2024 - 14:09)

Цитата (comtelpro @ 5.06.2024 - 22:04)

Хера себе вспылил! Всю обойму!

Хуёйму, где ты в пистолете обойму видел?

Чо?

А чо там ? Лента пулемётная? Или опять бухаешь?

[^]

red77	5.06.2024 - 16:52 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.09.17 Сообщений: 2419	Да он готовился его ебнуть , когда пихал пистолет за пояс , сыкун мамкин. Мог бы и попиздеться Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

DDDmitry	5.06.2024 - 16:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.07.13 Сообщений: 71184	Из-за какой то херни труп и сиделец! И да, короткочленам- привет
	[^]

Апельсиняя

5.06.2024 - 16:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 63582

Цитата (Hujack @ 5.06.2024 - 13:14)

Цитата (В0здух @ 5.06.2024 - 15:11)

Цитата (mirazh58 @ 05.06.2024 - 14:05)

он на своей территории его завалил.
причем на него сначала набросились.
какая тюрьма? может премию выпишут и на доску почета повесят... )

Какая своя территория? Вы так уверенны что это во всём мире работает?

В Штатах право частной собственности незыблемо, это вам не Испания. В большинстве штатов владелец имеет полное право застрелить всякого, кто сошёл с дорожки к входной двери.

Ну очень хорошо, если так.
В Италии владелец не имеет никаких прав, даже просто задержать преступника, это "лишение свободы" незаконное.
А уж за выстрел посадят без вариантов. Был случай, когда владельца магазина грабили постоянно, и он на третий раз не выдержал уже, не осталось средств содержать бизнес, и его посадили, как за убийство человека.

[^]

~~JagXJ~~

5.06.2024 - 16:54

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965

Цитата (taper @ 5.06.2024 - 16:48)

Для каких присяжных? Американских?
У них сильно отличается законодательство от штата к штату.
В Техасе - возможно и так. Хотя стопудов отсутствие заборчика между "частными территориями" не позволит применить эту норму. "Моя земля" должна быть обозначена, иначе - не считается.

А в Калифорнии (или Айова, Мэриленд, Миннесота, Нью-Джерси и Нью-Йорк и не только) его посадят как минимум за факт наличия оружия вообще. Не говоря уж о его применении.

Думаю, чувак загремит от двадцати до пожизненного.

Даже без забора - газон или драйвей вполне себе обозначают границы.
Коммифорнию рассматривать - себя не уважать, они там ебанутые.

[^]

~~JagXJ~~

5.06.2024 - 16:55

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965

Цитата (АkuMbl4 @ 5.06.2024 - 16:49)

Ээээ. Это как? За рамки закона? Это что то новенькое в юриспруденции

Братан, завязывай, ты откровенный бред несешь.

Во многих местах планеты это вполне себе официальное мнение закона ;)
Хороших местах, замечу.

[^]

DDDmitry	5.06.2024 - 16:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.07.13 Сообщений: 71184	дел Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5.06.2024 - 16:57
	[^]

~~JagXJ~~

5.06.2024 - 16:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965

Цитата (DDDmitry @ 5.06.2024 - 16:56)

Да не так это там работает. Да же в америке что бы кого то пристрелить-нужна угроза жизни, т.е. выстрел в спину например- будешь сидеть. Понаслушаются баек и транслируют хрен пойми что.

Не факт. Знакомому за выстрел в спину не было ничего. Но он грабителя в своем доме завалил, когда тот сыбацо пытался.

[^]

DDDmitry

5.06.2024 - 16:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71184

Цитата (Апельсиняя @ 5.06.2024 - 16:53)

Цитата (Hujack @ 5.06.2024 - 13:14)

Цитата (В0здух @ 5.06.2024 - 15:11)

Цитата (mirazh58 @ 05.06.2024 - 14:05)

Какая своя территория? Вы так уверенны что это во всём мире работает?

[^]

DDDmitry

5.06.2024 - 16:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 71184

Цитата (JagXJ @ 5.06.2024 - 16:57)

Цитата (DDDmitry @ 5.06.2024 - 16:56)

Ну в доме-еще может да, а если ты погонишься за этим грабителем то впаяют предумышленное.

[^]

ebamarama

5.06.2024 - 17:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 10291

Цитата (Досылатель @ 05.06.2024 - 15:16)

так чо там? Наглухо?

Да не. Это травмат, ага.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Апельсиняя

5.06.2024 - 17:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 63582

Цитата (DDDmitry @ 5.06.2024 - 14:58)

Цитата (Апельсиняя @ 5.06.2024 - 16:53)

Цитата (Hujack @ 5.06.2024 - 13:14)

Цитата (В0здух @ 5.06.2024 - 15:11)

Цитата (mirazh58 @ 05.06.2024 - 14:05)

Какая своя территория? Вы так уверенны что это во всём мире работает?

Ну я реально знаю случай, когда чел на пороге дома наставил на хозяина оружие с угрозами. Тот кулаком его спустил с лестницы, и чудак с оружием написал заяву.

[^]

ss1971

5.06.2024 - 17:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4419

Цитата (JagXJ @ 5.06.2024 - 16:30)

Убийство не норма.
Устранение угрозы/нападающего - норма.
Тот кто напал первым - заведомо выводит себя за рамки закона и на этом для него все заканчивается.

но и осуждать защищающегося за то что он неверно оценил уровень повреждений преступника и отвесил ему слишком много свинца это тоже нихуя не норма. страх за себя и за близких умопомрачительно количество адреналина в крови и он должен смотреть а не нанёс ли он преступнику лишних увечий. это бред. да и определить достаточно ли повреждён преступник чтобы не иметь возможность продолжить нападение может только обученный профессионал поэтому у пострадавшего должно быть право нанести столько повреждений преступнику сколько он посчитает нужным для того чтобы быть уверенным что продолжение преступления невозможно

[^]

Апельсиняя

5.06.2024 - 17:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 63582

Цитата (DDDmitry @ 5.06.2024 - 14:59)

Цитата (JagXJ @ 5.06.2024 - 16:57)

Цитата (DDDmitry @ 5.06.2024 - 16:56)

Ну в доме-еще может да, а если ты погонишься за этим грабителем то впаяют предумышленное.

И если в спину, то это уже не считается, что угроза была.

[^]

Й0Ж

5.06.2024 - 17:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.02.20
Сообщений: 2878

Цитата (Потрошилла @ 5.06.2024 - 16:23)

Цитата (Мэлс @ 5.06.2024 - 14:08)

Цитата (nikolkas @ 5.06.2024 - 14:03)

самооборона тут очень сомнительна.

Нету самообороны. Во первых лысый заранее загнал пулю в ствол. А во вторых нападающий не представлял угрозу жизни.

это смотря какой закон в этом штате , а то может перешагнул через штакетник - получил картечи в пузо на законных основаниях

В штате Техас была ситуация. На парковке поссорились дедок и здоровенный мужик. Мужик обматерил деда и толкнул, дед упал. Достал ствол и застрелил мужика. Деда оправдали.

[^]

para9mm

5.06.2024 - 17:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 6538

Цитата (nikolkas @ 5.06.2024 - 13:03)

В смысле сомнительна ?
Орать ори ( в рамках закона и слова упортебляй в рамках) а вот руки распускать так извини.
Из жизни в США вопрос эмигранта а я могу при самозащите убить человека или при грабеже ?
Можешь если он у тебя дома (речь шла о квартире) а если в подъезде или в спину стреляешь нет.
Тут нападение в чистом виде, доказывать что он не хотел его убить уже некому. Может и соскочить по самообороне ( причем сильно зависит от адвоката и штата)

[^]

Апельсиняя

5.06.2024 - 17:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 63582

Цитата (ss1971 @ 5.06.2024 - 15:04)

Цитата (JagXJ @ 5.06.2024 - 16:30)

Ну а закон защищает преступников обычно.
Был ещё нашумевший случай, что воры связали хозяина и жену, и пытали их. А он смог развязаться и завалил одного, тоже был посажен за убийство.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48974
0 Пользователей: