Бей н...й!

ты свои понятия в тюрьме оставь, или где ты их набрался...
на ДОПах нужно соблюдать ПДД, что рег и делал...
а долбоёб слева хуй забил на ПДД... в итоге и получил :)

Как же вы заебали этой своей мантрой. Если зевнул - ИДИ НАХУЙ НА ВТОРОЙ КРУГ! Перестраивайся заранее и съезжай себе спокойно.

Вы действительно не видите разницы между "зевнул" и "идите все нахуй, мне сюда надо прямо ща"?!!!!

Это сообщение отредактировал ipv4 - 16.02.2022 - 16:19

В Безопасности движения и ПДД есть только ПРАВИЛА.

Там нет какой-то "по совести" (которая у каждого своя) , "справедливости", "по понятиям","по уму" (уровень которого у каждого свой), "по логике" (которая у каждого своя), "ДДД" и прочего дерьма.

Есть только ПДД и есть пункт ПДД:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Точка!

Это сообщение отредактировал tserg - 16.02.2022 - 16:20

Я вас может огорчу, но предотвращать ДТП - обязанность всех участников ДД вне зависимости от их правоты :). ПДД не разделяет эту обязанность на в своей ты полосе или не в своей.
Вы почему-то рассматриваете этот пункт с точки зрения вины :)
Еслиб вместо кии летел бы валун с горы, обязан ли был притормозить регистратор который это видел?
З.Ы. И то что кия не собирается перестраиваться регистратор сам озвучил.

Это сообщение отредактировал St6por - 16.02.2022 - 16:20

Правильно, со стороны спортажа не наблюдается соблюдения ни 10.1, ни 8.4, ни 8.5/8.7.

А водитель спортажа прав, что пёр буром на рега? Чем водитель спортажа меньший дурак, чем рег?

"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Разговор окончен

Это сообщение отредактировал tserg - 16.02.2022 - 16:23

Вооот. предотвращать ДТП - обязанность всех участников ПДД..
Так почему вы защищаете пидораса, который на ПДД хуй забил ???
Что еблан слева ОБЯЗАН был сделать при перестроении в правую полосу, кроме включения поворотника ????
Правильно, пропустить рега... Сделал это дебил слева ? -- нет...
Чем и совершил ДТП, и будет признан виновным, и будет оплачивать ремонт обоих авто.

Хватит уже переносить ответственность с больной головы на здоровую!

Это сообщение отредактировал i13th - 16.02.2022 - 16:23

Вы точно прочитали что написал оппонент? там же написано ОБА дураки, как в этом случае может быть прав водитель спортажа? :)

два дебмла - это сила

Сожги сам!!!! Регик мог спокойно избежать дтп ?! Мог!!! Ничего для этого не предпринял - нет. Тем самым осознано его и спровоцировал!!! Слева да - был не прав!!! Да там курица может в глаза добилась и без знаний ПДД! Но в итоге кому легче? Все хвалят, что регик мудака правилам научил и какой он крутой. А по мне так борьба была равна, встретились 2 говна....

Где вы прочитали что я защищаю водителя кии? ))) Вы сами с собой похоже спорите :) Но при грамотном юристе, водитель кии может избежать оплаты ремонта регистратора, имея данную видеозапись.

Это сообщение отредактировал St6por - 16.02.2022 - 16:24

А в чем он дурак? Он действовал "в своем праве", как говорят юристы

Нет.

Регик говорил, что "недождип" "странно себя ведёт", а предполагать он обязан то, что "недоджип" собирается перестроится в его полосу, а не повернуть. И действовать регик должен был по правилам ПДД , а не Этики - ой пропустите я рожаю!

Действия по предотвращению ДТП у регика должны быть основаны на действиях остальных участников движения, а не на основании включенного для перестроения поворотника.

При перестроении, джип обязан был пропустить регика.

По поводу включенного "правого поворота" - регик(возможно) разворачивался на круговом движении и ему три поворота направо нахуй были не нужны - какого хуя ему правый поворот включать , создавая опасность ложным сигналом?

На круговом движении - нет "поворота налево" - только перестроение во внутренний ряд(что бывает и запрещено указателем движения по полосам , как на фото в этой теме). Значит и левый поворотник регику - нахуй не нужен.

А у гондонов , ездящих "как все", "у нас - так", " ты , что - невидел! ", я по-краешку, никому не мешая" , я бы не только права отбирал, но и возможность передвигаться на своих двоих. Много людей простых , от таких пидоров страдает.

Это сообщение отредактировал VladTox - 16.02.2022 - 17:01

1. Убирает с флэшки звук
2. Говорит, что и не подозревал что КИА сейчас направо повернет.

Вопрос - что он нарушил? Затрахаешься регика привлекать

Это сообщение отредактировал tserg - 16.02.2022 - 16:26

Зачем? А главное нахуя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вооот! Я ещё добавлю: они защищают пидораса, который осознанно и целенаправленно нарушает Правила, рассчитывая на то, что остальные "типа должны соблюдать", и подвинутся.

Кто из двоих пидор: тот кто просто не хочет двигаться в угоду прихотям мудака, или тот, кто пытается всех растолкать вопреки всем нормам поведения - "двигайтесь, я иду!" ? Вот, кто?

))) В ПДД нет понятия в "своем праве", у нас даже ударивший обочечника при повороте доходит до верховного суда. Есть понятия преимущества ну и есть пункт 10.1, погулите судебную практику по обоюдкам :)

Действительно, нахуя КИА решила повернуть направо аж через 2 полосы?

А в России отсюда такая ужасная статистика по ДТП, что огромный процент долбоебов на ДОПах, которые ездят по совести, по справедливости, по понятиям, и еще х.з. как. Но не по ПДД.

Прочитал. Оппонент написал: "оба дураки, в особенности, рег". Потому и спросил, почему водитель спортажа меньший дурак, нежели рег?

Вы похоже коллеги ))) я не увидел ни одного поста в котором защищают водителя кии, с ним то все понятно )))

Регик урод, показал, что продолжит движение направо, а потом передумал.

Это сообщение отредактировал Bomos - 16.02.2022 - 16:37

Регик г...дон из за того что другой нарушает ПДД???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин. Это не в ПДД. Это разговорный сленг юристов, когда они общаются между собой.
Быть "в своем праве" - значит лицо действовало в соответствии с установленными и действующими законами, правилами, нормами (не касаемо этических или других норм)

Это сообщение отредактировал tserg - 16.02.2022 - 16:31