"Вылечил" обочечника. ДТП на КАДе

maugly47

Потому что в обсуждаемом видео обочечником в первую нарушено правило "Уступить дорогу (не создавать помех)» (помимо езды по обочине).То есть он умышленно двинул машину туда, где создал помеху транспортным средствам, имеющим по отношению к нему преимущество. Именно это стало причиной ДТП.
Вы эту ситуацию зачем-то сравниваете со случаем сломавшейся машины в которую въехали. В этом случае виноват именно тот, кто въехал, ибо сломанная машина представляет собой "Препятствие", которое нужно объезжать, а не таранить, так же, как и, например, упавшее дерево. Раз вы проводите такие параллели, то значит разницы вы не видите.

Когда же вот эта хуйня прекратиться!? Я про то, что нарушители начинают обвинять того, кто действовал в соответствии с правилами не только правовыми, но и нормами поведения в обществе.

Пора лишать таких людей права на защиту.

Это ПДД. Освежите в памяти что должен сделать водитель для предотвращения ДТП. Доказать злонамеренность или умысел водителя, ТС которого на момент аварии непросто. Он требования ПДД выполнил. И при наличии минимальной сообразительности вполне может выйти сухим из воды. О чем собственно с самого начала я и написал. С интересом посмотрим как вы заявите в суде аргумент- Ваша часть это "хуйня". Ставлю литр коньяка против мороженки, что ваш аргументация не будет принята судом у вниманию. А могут и штраф за неуважение к суду влепить.
Решение остановить ТС принимает водитель, причин у него может быть масса. Стук в двигателе, запах дыма, резкое ухудшение самочувствия, ослепление - должен остановиться.

Отнюдь. Может быть, что обочечник изложит такую версию - он начал маневр, в ходе его выполнения понял, что не правильно оценил обстановку и принял меры к предотвращению ДТП снизив скорость ТС до полной остановки , превратив карету в тыкву препятствие. Его визави, имея техническую возможность остановиться, затормозил только после столкновения. А дальше у кого лучше адвокат и толще кошелек. Будь на месте лошка на Рено, деловой человек в Рейнж Ровере он с большой степенью вероятности так бы и поступил. В наших судах и не такое проходит. Года два тому назад обочечник въехал в машину поворачивающую с дороги направо и выиграл суд. Хотя по логике он твари последняя и однозначно виноват. Сейчас вроде ВС РФ прикрыл эту дыру в законе.

Аналогия хорошая, ему там вообще делать нечего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пидарас, это не гей, это не желание просто ебаться в жопу, это состояние души и образ жизни.
Мужик всё правильно сделал, в следующий раз эта гниль сто раз подумает стоит так нарушать или ну нах.

Он не как мудак едет, он же сказал. Он едет как пиаас)

Ненененене.
Без "как" это уже будет оскорбление.
А так - оценочное суждение.

Хули долбоебам что-то объяснять? Он один хер как был убогим, так и останется до гроба таким же убогим..... Больше чем уверен, что эта петушина и дальше будет ездить по обочинам

Диалог в стиле Тарантино

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я вот 33 года за рулём, у меня ВСЕ категории открыты и за всё время у меня была 1 (одна) авария по моей вине. в 1998 году в жопу копейке на Красносельской влетел на 100 грина. Тогда на рельсах трамвайных резиновые плиты клали, вот я зимой на них и не успел затормозить. ОСАГО не использовал ни разу, КАСКО ни разу не покупал. В год по 80-100тыс км накатываю. И знаете, что? Я вот этими своими достижениями горжусь и хвастаюсь. Я охуенный безаварийный и беспроблемный водитель.

А все те, кто готов из-за своих комплексов неполноценности таранить чужие машины и не беречь свои - вы долбоёбы! Вы натуральные кретины. Для вас надо, давно как в Германии, идиотен-тест вводить. Учителя хуевы, кто вам право дал кого-то там учить и наказывать??? Кто, бля?? В нормальной стране право на наказание имеет исключительно государство.

Вот наглядный пример до чего такое "учительство" доводит


Вот он, ровно такой же как и вы все, "учитель" бля, с ёбнутой напрочь психологией "янетерпила" Только последствия более тяжёлые.

ЗЫ. Дастер, Додж -Рэм и Газель Некст.

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 1.06.2021 - 07:09

Как водитель, может быть, ты и хорош (хотя сомнения всё же есть).
Но человек, по всей видимости, так себе... по крайней мере есть сомнения на сей счёт.

Я обеими руками за идиотен-тест как в Германии.
Только для этого как в Германии должны для началу нарушителей карать: по первой жалобе.
Толку от твоего идиотен-теста, если эти идиотен по дорогам ездят беспрепятственно без шансов быть даже остановленными?! Про штрафы и другие наказания даже и речи нет.
Ну и, естественно, будь готов, что на этот тест пригласят в первую очередь тебя.

Говно, а не пример!
Ничего общего с разбираемой ситуацией.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 1.06.2021 - 07:58

Ой какие мы грозные.

Ну вдаришь ты по ебалу. Поимеешь в нагрузку ответственность кроме КОАП ещё и по УК. И сразу весь твой пыл поубавится.

Очередной диванный воин.

Начнём с того, что он не должен был избегать ДТП.
Эта обязанность целиком и полностью лежит на обочечнике.

Обязательно будет.
По одной простой причине: это выгодно.
Да, он будет пидорасом. Зато сэкономит своё время, украв его у других. Можт, просто не будет так нагло лезть в ряд.

Один из действенных способов заставить его отказаться от этой пидорской практики -- перестать пускать в ряд. Но так повелось, что в ряду тоже есть пидорасы -- пропускальщики, именно поэтому этот способ никогда и не работает.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 1.06.2021 - 08:13

То, что он умнее тебя, ещё не значит, что он умный.

Для рожающей жены и ребёнка с приступом есть специализированный транспорт. Скорая помощь называется. Ей официально разрешено ездить по обочинам, встречке и всяким другим поверхностям.
Для отца с инфарктом тоже лучше скорую вызвать, но если уж отважился его по пробкам везти, то лучше сразу катафалк заказывать.

Не юли. Конкретно, где написано, что если стоял, то невиновен.

А вот нет у меня 33 лет за рулем, всего то 25. И ДТП по моей вине было одно - я на парковке забыл затянуть ручник и машина откатилась в колесо соседнего КАМАЗа.

У меня к тебе два вопроса, прежде чем я тебя хуями обложу:
1. А сколько было ДТП где ты не был виноват?
2. Зачем покупают КАСКО?

Это сообщение отредактировал lion2006 - 1.06.2021 - 08:59

Один из самых первых пунктов гласит - делать все что угодно, лишь бы ДТП не произошло. Вплоть до уголовного преступления если понадобится (в пределах крайней необходимости, естественно).

А где в ПДД написано что если стоял виновен? Где вообще в ПДД про вину написано?
ПДД это свод правил, ответственность за нарушение этих правил это уже административный и Уголовный кодекс. А там начинается Terra incognita, и для ориентации в ней чувства справедливости и очевидности мало. Лучший компас там это деньги, за которые нанимается юрист.
И если вам из контекста непонятно, то я ни в коей мере не претендую на истину в последней инстанции, а всего лишь обращаю внимание на возможные коллизии при кажущейся простоте и очевидности произошедшего.

Спасибо, все ясно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одного может и научил. А за ним нескончаемый поток таких же мудаков. Грустно это.

Все замечательно, но почему-то вы исходите из того, что излагать версии будет только обочечник и только его на группе разбора и в суде будут слушать. Хотя слушать его в целом никто и не будет, ибо и по схеме ДТП будет ясно, что один в своей полосе, а второй на нее выезжает, не уступив дорогу. А что он там предпринял уже после того, как создал аварийную ситуацию, вопрос десятый. Хоть сотню бабушек из пожара спас - к созданию им аварийной ситуации это не имеет никакого отношения. А если исходить из вашей логики, то нахрена нам вообще столько правил, знаков и рисунков на асфальте? Написали бы: "Кто успел затормозить, тот и прав и похер на знаки, катайтесь как вздумается".

Ага, только вот он должен остановиться в своей полосе, а не соваться левее,

19.2 При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 1.06.2021 - 10:34

Ты ошибаешься, этот мужик вовсе не умный. Он - терпила.

"Ну и зачем ты со старой женщиной едешь как мудак по обочине?"
Бля, это пять!!!!!!!!!!!!!!!!