Ученые выяснили, что произошло в первую микросекунду Большого взрыва

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Godowan
26.05.2021 - 00:16
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 20.08.17
Сообщений: 561
Цитата (pavel68rus @ 25.05.2021 - 15:56)
А "наша горячая и плотная Вселенная" откуда взялась? Что было 14-15-16 миллиардов лет назад?

Ничего

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Diman77
26.05.2021 - 00:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 2646
Там по идее было в тот момент массы до хрена, думаю, за всем веществом, из которой появилась вселенная, даже света никакого видно не было.
 
[^]
manticora
26.05.2021 - 00:17
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 2275
Цитата (MILOSLAVSKYI @ 26.05.2021 - 00:01)
А что, если сверхновые получаются после запуска коллайдера?

Это невозможно. Нельзя получить маленькую черную дыру. Вообще не стоит бояться коллайдера. Частицы с такими энергиями и скоростями частенько прилетают к нам в атмосферу из дальнего космоса и, как мы видим, ничего не случилось. А коллайдер - те же частицы, только в лабораторных условиях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bezimeniya
26.05.2021 - 00:21
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 7131
Цитата (dubrilsia @ 25.05.2021 - 15:52)
Хоть бы учёные пояснили, что же такое охрененное бахнуло то в самом начале?

А еще интересней что же было до этого начала.? И как из ничего что то взялось?
 
[^]
сингулярный
26.05.2021 - 00:21
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 836
Цитата (manticora @ 26.05.2021 - 00:13)
Цитата (VoltOL @ 25.05.2021 - 23:52)
Главное- громко и уверенно говорить, все равно никто опровергнуть не сможет

Нобелевские премии просто так не дают. Уверено говорить для этого недостаточно.

Реликтовое излучение - ключ ко всему. Оно появилось в момент зарождения вселенной. Это фотоснимок или видеофильм рождения вселенной, только его надо расшифровать. Вот за расшифровку отдельных фрагментов - нобелевка гарантирована.
Поэтому все что было после 1 в степени минус 9 секунды очень хорошо известно, подсчитано, доказано и проверено. А также масса вселенной, размеры, возраст и количество вещества.

А также масса не известной материи и энергии которая составляет по примерным подсчетам 95% всего изученного пространства.
 
[^]
lozovvv
26.05.2021 - 00:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 1821
Цитата
dubrilsia

Сингулярность.
Ну или по простому слившиеся воедино все чёрные дыры предыдущей вселенной.
Поглотившие в себя всю материю и энергию предыдущей вселенной.
Когда поглотили последнюю частицу того что можно было поглотить была достигнута критическая масса которая и "бумкнула" сформировав нашу вселенную.

А почему критическая масса была достигнута именно в тот момент, как была поглощена последняя галактика? Почему не раньше? Откуда такая точность?

Может наша вселенная расширяется внутри другой, мертвой вселенной, а та, в свою очередь, внутри третьей, мертвой и так далее?

Или может мы со всем что есть в нашей вселенной находимся в сингулярности, у нас прошло 14 миллиардов лет, а в том мире, где находится чёрная дыра, в сингулярности которой находится наш мир - прошло всего 0.0001 секунды из-за огромной гравитации и теории относительности?

Вы так заявляете уверенно, будто есть уже не теории, а аксиомы. Большой взрыв тоже пока еще теория, пускай и с множеством доказательств

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
FatmanM
26.05.2021 - 00:22
3
Статус: Offline


Долго смотрел на Луну

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 8800
Цитата
Это все за секунду. Потом пауза в 300 тысяч лет до образования первых звёзд.

Как тогда быть с Мафусаилом (HD 140 283), который старше Большого Взрыва?




 
[^]
manticora
26.05.2021 - 00:22
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 2275
Цитата (Diman77 @ 26.05.2021 - 00:16)
Там по идее было в тот момент массы до хрена, думаю, за всем веществом, из которой появилась вселенная, даже света никакого видно не было.

Конечно так и было. В теории большого взрыва это называется "темный период". Тогда ещё фотоны не отделились от кварк-глюонной плазмы. Света не было, да. Но и привычного нам вещества не было. Только плазма - каша из кварков и глюонов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mislitel
26.05.2021 - 00:23
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.20
Сообщений: 731
Цитата (manticora @ 25.05.2021 - 23:18)
Цитата (bazovik62 @ 25.05.2021 - 23:12)
Ну ок. А взрыв то из-за чего и из чего? А самое главное где этот взрыв произошел? Где находится это промтранство где произошел взрыв? Пора смириться с тем, что мы слепые котята в картонной коробке.

Из чего и из-за чего - есть ответ. Из флуктуации скалярного поля. То есть было некое поле виртуальных частиц. В поле надулся пузырь и лопнул веществом.
Уффф... Квантовую физику и математику нельзя объяснить "на коленке", примерами из нашей бытовой физики.

А вот "где" - никто не ищет, потому что не нужно это. Ну какой смысл, если вам скажут "вот здесь, в этом месте, все началось"? Вы там обелиск памятный поставите что ли?

Подумай сам, повизуализируй то, о чем пишешь. Это же теоретическая поебень, набор слов. Попытка объяснить изначально ошибочный абсурд с "все случайно из ничего". Виртуальные частицы вообще рофл, тупо выдуманная затычка lol.gif Они даже по определению ненаблюдаемы.
 
[^]
san2805
26.05.2021 - 00:25
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.03.13
Сообщений: 455
Некогда спать, Верходанов сейчас объяснит, что там было в самом начале:
 
[^]
сингулярный
26.05.2021 - 00:28
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 836
Цитата (manticora @ 26.05.2021 - 00:22)
Цитата (Diman77 @ 26.05.2021 - 00:16)
Там по идее было в тот момент массы до хрена, думаю, за всем веществом, из которой появилась вселенная, даже света никакого видно не было.

Конечно так и было. В теории большого взрыва это называется "темный период". Тогда ещё фотоны не отделились от кварк-глюонной плазмы. Света не было, да. Но и привычного нам вещества не было. Только плазма - каша из кварков и глюонов.

Всегда возникает вопрос:
что было до "каши" (но да это не особо важно в связи со следуещем вопросом)
откуда эта каша взялась?
Вопрос риторический.
 
[^]
manticora
26.05.2021 - 00:28
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 2275
Цитата (StupidCat @ 26.05.2021 - 00:04)
Моё мнение что все это симуляция наш мозг, зрение, слух, обоняние это некий шлем VR только версии 1000.01. Представьте что рождается ребенок которому с детства приклеят шлем VR с полным погружение в условный мир GTA для него это будет реальностью, мы не можем познать мир вне опыта мозга.

Это мировоззрение называется солепсизм. Философ Сенека писал труды по этой теме. В некоторых научных кругах философия за науку не считается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
manticora
26.05.2021 - 00:35
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.06.14
Сообщений: 2275
Цитата (сингулярный @ 26.05.2021 - 00:28)
Всегда возникает вопрос:
что было до "каши" (но да это не особо важно в связи со следуещем вопросом)
откуда эта каша взялась?
Вопрос риторический.

Ещё раз отвечу - невозможно на бытовом уровне объяснить флуктуации скалярного поля. Вот откуда взялась - распалась из поля. Надулась в точку и распалась на частицы и античастицы.
Почему - ещё раз, теории и предположения есть. Их несколько. Есть красивые и изящные. Но с доказательствами беда, их пока нет. Поэтому какой конкретно теории придерживаться - личное дело каждого. Но ответы на вопрос "откуда" и "почему" - имеются. Я не буду бездоказательные теории транслировать. Верить в них или верить в бога - как пожелается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
boo4a
26.05.2021 - 00:37
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 994
Наука не имеет никаких достоверных данных о временах до Большого Взрыва. Там могло быть всё что угодно - и Ничего и Чего. Любой блекджек со шлюхами, короче.
Того, кто топит за какую то конкретную версию, смело можете называть Пиздоболищем. Наука одобрит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gogiashvilli
26.05.2021 - 00:38
2
Статус: Offline


что нибудь

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 1872
Цитата (chapter @ 25.05.2021 - 15:56)
А вокруг Вселенной до взрыва что было?

Фу, блядь, аж херово стало..

Тоже задаюсь этим вопросом.
Короче, нихуя они не разгадали и не выяснили, откуда появилось это то что бахнуло
 
[^]
lozovvv
26.05.2021 - 00:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 1821
Цитата (manticora @ 26.05.2021 - 00:35)
Ещё раз отвечу - невозможно на бытовом уровне объяснить флуктуации скалярного поля. Вот откуда взялась - распалась из поля. Надулась в точку и распалась на частицы и античастицы.
Почему - ещё раз, теории и предположения есть. Их несколько. Есть красивые и изящные. Но с доказательствами беда, их пока нет. Поэтому какой конкретно теории придерживаться - личное дело каждого. Но ответы на вопрос "откуда" и "почему" - имеются. Я не буду бездоказательные теории транслировать. Верить в них или верить в бога - как пожелается.

Что за скалярное поле? Я заметил что тут это часто встречается слово, но формулировка на Вики настолько размытая, что нихера не понятно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
сингулярный
26.05.2021 - 00:39
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 836
Цитата (manticora @ 26.05.2021 - 00:35)
Цитата (сингулярный @ 26.05.2021 - 00:28)
Всегда возникает вопрос:
что было до "каши" (но да это не особо важно в связи со следуещем вопросом)
откуда эта каша взялась?
Вопрос риторический.

Ещё раз отвечу - невозможно на бытовом уровне объяснить флуктуации скалярного поля. Вот откуда взялась - распалась из поля. Надулась в точку и распалась на частицы и античастицы.
Почему - ещё раз, теории и предположения есть. Их несколько. Есть красивые и изящные. Но с доказательствами беда, их пока нет. Поэтому какой конкретно теории придерживаться - личное дело каждого. Но ответы на вопрос "откуда" и "почему" - имеются. Я не буду бездоказательные теории транслировать. Верить в них или верить в бога - как пожелается.

Теории многомерного пространства-времени?
 
[^]
Dmitriy84
26.05.2021 - 00:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.12
Сообщений: 5643
Цитата (LargOS @ 25.05.2021 - 15:57)
dubrilsia

Сингулярность.
Ну или по простому слившиеся воедино все чёрные дыры предыдущей вселенной.
Поглотившие в себя всю материю и энергию предыдущей вселенной.
Когда поглотили последнюю частицу того что можно было поглотить была достигнута критическая масса которая и "бумкнула" сформировав нашу вселенную.

И где это все дело находилось? То что бахнуло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dimon7378
26.05.2021 - 00:40
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.19
Сообщений: 493
А что Бабахнуло то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Gogiashvilli
26.05.2021 - 00:40
4
Статус: Offline


что нибудь

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 1872
Цитата (Godowan @ 26.05.2021 - 00:16)
Цитата (pavel68rus @ 25.05.2021 - 15:56)
А "наша горячая и плотная Вселенная" откуда взялась? Что было 14-15-16 миллиардов лет назад?

Ничего

Такого не может быть по причине того что вся наука говорит о том что, чтобы получить А нужно взять как минимум Б и В или внешний воздействующий фактор.
 
[^]
StupidCat
26.05.2021 - 00:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (manticora @ 26.05.2021 - 00:28)
Это мировоззрение называется солепсизм. Философ Сенека писал труды по этой теме. В некоторых научных кругах философия за науку не считается.

Пока у науки нет 100% точного объяснения возникновения вселенной все теории имеют право на жизнь, наука сколько живёт уже с законами квантовой механики и все никак не может их сшить с классической механикой Ньютона

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ElectroJohn
26.05.2021 - 00:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.14
Сообщений: 3536
Вот почему маджохеды взрываться любят. Хотят начать всё сначала
 
[^]
сингулярный
26.05.2021 - 00:42
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 836
Я за Эверетта!
 
[^]
serajdy
26.05.2021 - 00:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 10729
никакого большого взрыва небыло
те кто утвержлает что был, точно не ученые
 
[^]
StupidCat
26.05.2021 - 00:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (manticora @ 26.05.2021 - 00:35)
Ещё раз отвечу - невозможно на бытовом уровне объяснить флуктуации скалярного поля. Вот откуда взялась - распалась из поля. Надулась в точку и распалась на частицы и античастицы.
Почему - ещё раз, теории и предположения есть. Их несколько. Есть красивые и изящные. Но с доказательствами беда, их пока нет. Поэтому какой конкретно теории придерживаться - личное дело каждого. Но ответы на вопрос "откуда" и "почему" - имеются. Я не буду бездоказательные теории транслировать. Верить в них или верить в бога - как пожелается.

Вам нужно в Госдуму, там тоже внятно не могут объяснить почему нефть падает а бензин дорожает))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34802
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх