Ученые выяснили, что произошло в первую микросекунду Большого взрыва

Шта? А излучение Хокинга? А дрожание электронов из-за виртуальных частиц? Э.. Отстали вы, батенька, от науки. Про виртуальные частицы и флуктуацию их в вакууме в научном мире никто уже не спорит. Нейтрино тоже долго не могли доказать, однако сейчас никому и в голову не придет их опровергать. А бозон Хиггса - предположили в середине 20 века, а доказали в 21 веке. Если теоретическая поебень - набор слов, то математическая - набор букв? Это как-то по шариковски звучит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А прикинь, ты встречаешь человека из десятого века и пытаешься ему объяснить принцип работы двигателя внутреннего сгорания, а он даже что такое бензин не знает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не, идиоты которые сидели и ждали что бы это написать, ну а потом все по очереди

Вот, с этого и стоило начинать. Можно натеоретизировать/обнаружить сколь угодно много всяких сингуипрочихлярностей, полей, частиц и каких-нибудь еще новых слов, но всегда будет возникать вопрос: как это появилось и что было до? Что за границей пространства, где это появилось? Ведь граница предполагает что-то с обоих ее сторон. В итоге придем к единственно возможному выводу: есть база, которая была всегда и бесконечна.

Понимайте это как четырехмерное измерение, одно из которых - время.
Кстати, это лучший вопрос в теме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Физика-математика отвечает на вопрос-как.
Ответа на вопрос-по чему, видемо не будет никокда.

Если вы хотите быть с Мафусаилом, то будьте с ним, зачем спрашивать. Зачем вам большой взрыв, если есть Мафусаил и он вам все объяснит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это всё теории. Учёные толком не знают, что находится и какие процессы происходят вот за пределами уже Солнечной системы. Но за то уверенно заявляют о том, как произошла вселенная десятки миллиардов лет назад. Все эти представления, теории о происхождении Вселенной будут меняться бесконечное число раз в ходе дальнейшей эволюци человечества. Может нам вообще не под силу и не суждено по определению понять как это произошло и где первоистоки. Ну разве что прилетит когда-то какая-то более развитая цивилизация и прояснит.
Но это понятно, что дерзать, пытаться понять - это дело нужное, и так утсроен человек, что он всегда будет пытаться понять и исследовать. В этом двигатель прогресса.

Ну так подайте документы на Нобелевскую премию если вы знаете что было до и как возникла вселенная ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А до взрыва было что? Что взорвалось? Вокруг того, что взорвалось было что-то или нет? Вокруг гипотезы крутятся, никаких доказательств по сути нет, опровержений тоже, но эта пляска вокруг взрыва... С таким же кирпичным ебалом можно утверждать, что вселенная образовалась по примерно тому сценарию как написано у Толкиена или в тех же комиксах Марвелл (хотя хз, рассказано там где-то конкретно самое начало или нет). Мы блять океан на родной планете не изучили нихера, а они там усераются, утверждая, что именно так было триллионы лет назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, наука такого не говорит. В рамках законов физики нашей вселенной - да, причино-следственные связи, закон сохранения энергии и тд. Но в самый момент большого взрыва, который вообще правильно называть инфляцией, законы физики ещё не существовали. Вселенная расширялась быстрее скорости света и это не противоречит законам физики, так как в тот момент времени не было обычных законов физики. Поэтому очень сложно говорить о причинах флуктуации вакуума и появления инфлатона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Запомните ребят, ничего не было потом взрыв, хаос, и появляется жкутикоаый мотор бактерии сам по себе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я транслирую давно известные факты всего лишь. Нобелевские премии за это уже получены. Я вам тут не бред пишу или фантазии, это в научном мире "отче наш". На физмате на начальных курсах и семинарах проходят. Невежество обывателя - обычное дело. Я вам немного рассказал то, что вы сами можете изучить, даже особых знаний не надо.
Я больше в полемике не участвую, спать пора.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще раз: виртуальные частицы ненаблюдаемы по определению в принципе, это просто теоретическая подгонка. бозон Хиггса тоже веселая штука.

Перед этим схлопнется, а потом может и бахнет снова. Но между этими периодами пройдут две вечности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Физика и математика будут отвечать на вопрос "Как?", пока не упремся в базу, в философии - Абсолют, который был всегда и бесконечен.

Вселенная расширяется в пространстве.
А было пустое пространство до большого взрыва?
А свойства пустого пространства какие были?, эфир невозмущенный
в нём был?
А потом в одном месте что-то сложилость как надо, закрутилось, закрутило
два соседних участка эфира, те по два соседних, и вот она, первая секунда с эффектом цепной реакции формирования эфирных вихрей-типа атомов.

Из ничего возникает нечто, эволюционирует до разума и пытается выяснить свой источник. Шикарно!

ты это на серьезных щах сейчас вещаешь?

теория большого взрыва появилась из-за практических наблюдений не телескопа, а чувака по фамилии Хаббл. благодаря пониманию эффекта Доплера, стало понятно, что все галактики разлетаются в разные стороны и друг от друга.

и если все вернуть во времени, они все были в одном месте, то есть, говоря по-простому, ебануло здрасте-нате и все распидорасило в разные стороны, а так как сопротивления нет, все летит дальше в даль друг от друга.

и вот Хаббл увидел это красное смещение, что, согласно эффекту Доплера, означает удаление объекта от наблюдателя. и все галактики имеют красное смещение, то есть съебывают в космическую даль. обычные сраные звезды и планеты зацепились за наш родненький млечный путь (точнее, галактика млечного пути) и все тусуют вместе с остальными соседями, где наша солнечная система -- прыщь на одном из руковов той галактики.

а теперь, вернемся к началу и к вопросу про то, что было до Большого взрыва. насколько я знаю, не было ровным счетом вообще нихушеньки. до Большого взрыва не сушествовало ни нашего родненького пространства, ни, ебать его в сраку, времени.

то есть, до Большого взрыва не было никакого "до" и, по сути, взрыва-то не боыло. просто так случилось, что возникла аномалия, которая не может быть просчитана и частиц оказалось больше чем античастиц, никто не знает соотношение, но в начале должно было бахнуть очень кошерно при аннегиляции частиц-античастиц.

каким-то образом частиц оказалось больше и из этого всего мы получили нынешнюю вселенную.

ну эт вкратце.

И тут вопрос: А что послужило возникновением этой предыдущей вселенной? А предпредыдущей? А нулевой с которой все началось?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЯП сказал полетело пространство, а уж галактики звёзды и планеты с просим мусором просто в нем находятся.
Кстати вы не задумывались почему вселенная расширяется но при этом делает это она как то хитро что ли. На больших масштабах она расширяется причем с такой нифиговой скоростью, а на малых не расширяется от слова совсем. Нет не кратно меньше, что было бы логично, а совсем не расширяется. Если ещё немного подумать, то возникает очень интересный вопрос, который наши физики мастерски обходят. Вопрос звучит так раз тут вот не расширяется, а вон там вон расширяется, то где то между там и тут должна быть пограничная область, в которой внезапно начинается расширение. Это если логически рассуждать. Однако учёных все устраивает и так и ни про какую такую точку от них ни слова. Не кажется ли вам теория расширяющейся вселенной несколько странноватой? Лично мне кажется что с ней что то не так явно.

что такое вселенная. и куда она расширялась? как называется пространство куда оно расширяется?

Это сообщение отредактировал miteroc49 - 26.05.2021 - 02:20

Вселенной надо называть то что было до взрыва.

росия с сша в войнушку играли видимо

откуда вообще эти взрывчатые вещества появились в великом ништо в таких количествах.