Водитель открыл стрельбу по пешеходам в ходе конфликта в Петербурге


Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~ZanycH~~

18.01.2021 - 11:49

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476

Цитата (elegaz @ 18.01.2021 - 11:46)

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 11:45)

Ну, лично я вижу, как три гражданина переходят проезжую часть.

Хочешь порекомендую хорошего офтальмолога?

Не стоит. У меня хорошее зрение. К тому же, врачей знакомых много. Встречное предложение - могу посоветовать отличного психиатра. Подскажет как нервишки подлечить. Сам не обращался, но многие хвалят.

[^]

Тротил

18.01.2021 - 11:50

Статус: Offline

Весь мир в труху!

Регистрация: 20.07.10
Сообщений: 8987

Цитата (nonn @ 17.01.2021 - 22:21)

Нетравмат сразу дал бы существенный перевес

...в сторону увеличения срока лишения свободы.
Так дадут пару лет условно или поселения, а так бы за жмурика заехал лет на 8+.

[^]

~~ZanycH~~

18.01.2021 - 11:51

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476

Цитата (gluk35 @ 18.01.2021 - 11:47)

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 11:46)

Да, но не в том случае, когда пешеход специально преграждает путь машине. А здесь было сделано именно специально. Хотя чел уже перешёл дорогу и ему ничто не мешало двигаться дальше.

стесняюсь спросить, а где они переходили дорогу

Хорошо - проезжую часть.

[^]

~~ZanycH~~

18.01.2021 - 11:52

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476

Цитата (gluk35 @ 18.01.2021 - 11:47)

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 11:25)

Ну, как по мне, так виноват пешеход. Не смотря на то, что дворы. Времени вагон было отойти и пропустить машину. Потому что по ПДД, пешеход во дворах, так же как и в жилых зонах, может передвигаться по проезжей части, но при этом не должен создавать помех транспортным средствам без особой необходимости. Здесь необходимости не было, но был выебон со стороны пешехода. Так что мужик конечно тупень, что схватился за ствол, но с другой стороны в бубен сунуть надо было бы.

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Какую помеху созхдали пешеходы? Отходить они не обязаны от слова совсем.

Посмотри внимательно начало видео. Они двигались от одной стороны проезжей части до другой. Уже почти пересекли. В этот момент сзади подъехал автомобиль и один из них вернулся обратно, преградив путь автомобилю. По-моему это ясно видно.

[^]

~~gluk35~~

18.01.2021 - 11:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 11:51)

Хорошо - проезжую часть.

Это дворовая территория. Они там имели право идти.

[^]

~~gluk35~~

18.01.2021 - 11:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 11:52)

по моему, тебе точно к офтальмологу надо. Они не переходили дорогу, а шли по ней, 2 успело отбежать от гонщега а третий нет.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 18.01.2021 - 12:01

[^]

~~Jumbay~~

18.01.2021 - 11:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2327

Цитата (ejik @ 18.01.2021 - 11:17)

Это намёк на случаи, когда кому-то в глаз попадают резинкой насмерть?
Так с тем же успехом можно рассчитывать, что оппонента убьёт метеоритом. Настоящиее оружие самообороны должно быть надёжным с мощным останавливающим действием, чтобы в стрессовой ситуации неподготовленное тело в большинстве случаев имело преимущество.
Если же рассматривать травматы в качестве оружия дорожных разборок, то да, лучше послабее и без мушки.

Мне было интересно, как работает пуля резиновая по мясу. Не смотря на обилие роликов в инете, провёл эксперимент сам. Свежепогибшего порося накрыл курткой и сделал 3 выстрела. Все три проникающие, одна пуля попала в ребро, раздробив его. 10*28 боеприпас. С тех пор отношусь к травмату столь же серьезно, как и к боевому оружию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~ZanycH~~

18.01.2021 - 12:00

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476

Цитата (gluk35 @ 18.01.2021 - 11:54)

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 11:51)

Хорошо - проезжую часть.

Это дворовая территория. Они там имели право идти.

А я где-то написал, что не имели? Вот там выше товарищ предлагал услуги знакомого офтальмолога. Рекомендую. И к тому же - в дворовой территории не бывает проезжей части? Очень интересно.

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Надо порекомендовать убрать эти понятия из пункта правил. Ибо там же всё - дворовая территория и никакой проезжей части там нет, как и тротуаров.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 18.01.2021 - 12:03

[^]

~~ZanycH~~

18.01.2021 - 12:00

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476

Цитата (gluk35 @ 18.01.2021 - 11:56)

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 11:52)

по моему тебе точно к офтальмологу надо. Они не переходили дорогу, а шли по ней, 2 успело отбежать от гонщега а третий нет.

Да что вы говорите? Прям отбежало? Я смотрю как они прям бежали.

[^]

Trofimysch	18.01.2021 - 12:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.12.16 Сообщений: 1214	Интересно, у своего травмата мужик спилил мушку или нет?
	[^]

~~gluk35~~

18.01.2021 - 12:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 12:00)

Да что вы говорите? Прям отбежало? Я смотрю как они прям бежали.

Мы точно одно и то же видео смотрели? В первые секунды двое отскочили от машины а третьего она подпихнула бампером, и он не переходили дорогу а шли по ней.

[^]

генелон

18.01.2021 - 12:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.05.18
Сообщений: 1645

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 11:25)

в чем виноваты пешеходы? в том, что охуевыший мудак, проезжавщий мимо, вылез из своей повозки и начала шмалять из травмата???

з.ы. вы меня убиваете своим ... <полупидорством, имхо>: действия сторон в рамках дорожного движения вы рассматриваете с точки зрения закона (ПДД), а действия по применению ооп и физической силы - нет, в логике "ты закон нарушил, я тебе за это ебало набью". а потом хачей хаяте, обезьяны они, мол.. хачи-то как раз последовательны в своем нацизме.
з.з.ы. если меня автомобиль толкнул бампером во дворе, вне зависимости от наличия дворовых знаков, я б гораздо жестче действовал.

Это сообщение отредактировал генелон - 18.01.2021 - 12:14

[^]

~~ZanycH~~

18.01.2021 - 12:06

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476

Цитата (gluk35 @ 18.01.2021 - 12:03)

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 12:00)

Да что вы говорите? Прям отбежало? Я смотрю как они прям бежали.

Я ещё раз повторю. То, что вижу я. Три тела переходили проезжую часть. При подъезде сзади автомобиля одно туловище вышло ближе к центру проезжей части и развернулось лицом к машине, тем самым вынудив её остановиться окончательно. Т.е. как по мне, так здесь заведомо специальное создание помехи для движения транспортного средства, что правила не разрешают, о чём написано в п. 17.1. Пересмотрите ещё раз.

Это сообщение отредактировал ZanycH - 18.01.2021 - 12:07

[^]

egregor

18.01.2021 - 12:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 1033

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 11:52)

нихуя подобного. это не дорога и обочин там нет.

по видео видно, что люди шли по дворовой территории и резко остановились из за того, что какой то пидрила подлетевший сзади им посигналил. при этом он совершил наезд на одного из них. им это не понравилось и они решили объяснить пидорасу, что оно не право и так делать не стоит. на высказанные претензии, зная что при себе есть ствол, он послал и на хуй, на предложение одного из пешиков выйти и разобраться оно решило свалить, но получив удар ногой в бок корыта, психанул и выскочил стрелять в опонента.

Это сообщение отредактировал egregor - 18.01.2021 - 12:08

[^]

~~ZanycH~~

18.01.2021 - 12:08

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476

Цитата (egregor @ 18.01.2021 - 12:06)

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 11:52)

нихуя подобного. это не дорога и обочин там нет.

по видео видно, что люди шли по дворовой территории и резко остановились из за того, что какой то пидрила подлетевший сзади им посигналил. им это не понравилось и они решили объяснить пидорасу, что оно не право и так делать не стоит. на высказанные претензии, зная что при себе есть ствол, он послал и на хуй, на предложение одного из пешиков выйти и разобраться оно решило свалить, но получив удар ногой в бок корыта, психанул и выскочил стрелять в опонента.

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Во дворах дорог нет?
Где они резко остановились? Они продолжали идти дальше, а один выперся обратно. Чем вы смотрите?

Это сообщение отредактировал ZanycH - 18.01.2021 - 12:09

[^]

~~gluk35~~

18.01.2021 - 12:12

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 12:00)

понятно, ПДД то же не знаем. Четко же написано есть тротуары. причем они часто отделены от дороги.

[^]

~~Тавросс~~	18.01.2021 - 12:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 17.01.21 Сообщений: 107	За последние 10 лет таких конфликтов поубавилось, давно кончились мощные патроны и супер буйные мозги.
	[^]

JohnDow

18.01.2021 - 12:14

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24261

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 14:06)

Хм, ну пусть даже ок, там специальное создание помех. И что это повод наезжать на пешехода ?

А использование равмата когда тебе не угрожает это как бы есть нарушение.

[^]

~~gluk35~~

18.01.2021 - 12:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (JohnDow @ 18.01.2021 - 12:14)

Дык там нету создания помех машине, А стрельба из травмата по людям, просто так это не нарушение, а уголовная статья

[^]

~~ZanycH~~

18.01.2021 - 12:16

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476

Цитата (gluk35 @ 18.01.2021 - 12:12)

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 12:00)

понятно, ПДД то же не знаем. Четко же написано есть тротуары. причем они часто отделены от дороги.

Вот ты читаешь и не понимаешь, что я пишу. Я тебе специально процитировал пункт правил, в котором чётко написано, что в жилых зонах, как и в дворовых территориях есть и тротуары, и проезжая часть. То, что я написал ниже про рекомендацию убрать эти слова из пункта правил, можешь расценивать как сарказм. Вы же утверждаете, что ни проезжей части, ни тротуаров во дворах нет, а не я.

И эти люди мне потом рекомендуют проверить зрение...

Это сообщение отредактировал ZanycH - 18.01.2021 - 12:16

[^]

JohnDow

18.01.2021 - 12:19

-1

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24261

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 14:06)

Цитата (gluk35 @ 18.01.2021 - 12:03)

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 12:00)

Да что вы говорите? Прям отбежало? Я смотрю как они прям бежали.

А еще на машине изначально включены противотуманки когда они не должны быть включены.

Да и может конечно камера так передает, но мне имхуетсья что световые преборы у него с нарушением и там стоит говнокитайский лед везде... что есть запрет на эксплуатацию.

[^]

~~ZanycH~~

18.01.2021 - 12:19

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476

Цитата (JohnDow @ 18.01.2021 - 12:14)

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 14:06)

Ну наконец-то хоть с кем-то можно нормально пообщаться. Привет.

Нет, не повод, конечно. Но кто сказал, что он специально наезжал? Может просто не успел оттормозиться - снег же всё таки. А про использование травмата я в самом начале написал, что не стоило этого делать было. Хотя и три туловища, которые по итогу ему всё равно люлей ввалили. Я про то, что конфликт, как по мне, всё же спровоцировал пешеход. Но тут со мной не согласны.

[^]

~~gluk35~~

18.01.2021 - 12:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 12:16)

Вы же утверждаете, что ни проезжей части, ни тротуаров во дворах нет, а не я.

И эти люди мне потом рекомендуют проверить зрение...

Я утверждаю, что пешеходы МОГУТ идти по проезжей части, и у них преимущество.

[^]

~~gluk35~~

18.01.2021 - 12:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953

Цитата (ZanycH @ 18.01.2021 - 12:19)

Нет, не повод, конечно. Но кто сказал, что он специально наезжал? Может просто не успел оттормозиться - снег же всё таки.

Не понял, А почему он не успел оттормозиться? там максимальная скорость 20км в час.

[^]

advokat999

18.01.2021 - 12:23

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 12399

Цитата (Jumbay @ 17.01.2021 - 22:42)

Так он их сам выпрашивал усиленно. Что вообще под тюбетейкой у этого долбоящера, если он ствол достал с ситуации, когда его жизни ничего не угрожало?

А хули нет? Машину пнули, угрожали расправой. По хорошему, Конституция вообще разницы между жизнью и имуществом не видит... это потом придумали, что жизнь важнее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 19077
0 Пользователей: