Мальчик 10-ти лет перебегал пешеходный переход в капюшоне и был сбит автомобилем Ниссан

HarryIvanhу разжевал четче некуда. Если ты даже этого не в состоянии понять, медицина бессильна.

То есть умные люди придумали знак "Дети", так как понимают, что дети не очень управляемы и хоть как учи, но могут выкинуть что-нибудь. И они же поставили этот знак на дороге, чтобы водители были на данных участках архиосторожны. Но такой придурень вроде тебя, знаки не видит и не считает для себя нужным соблюдать? То есть правило ПДД, где написано, что "не бежать" ты считаешь, что все должны соблюдать, а знак "Дети" для тебя пустой звук?
Этот аргумент HarryIvanhу тоже почему-то не учитывает, хотя он вроде не такой придурень вроде тебя

ЗЫ. читай здесь, если в правилах не читал
1.23 Дети
Участок дороги вблизи детского учреждения (школы, оздоровительного лагеря и тому подобного), на проезжей части которой возможно появление детей. Водитель должен быть готов остановиться, чтобы пропустить детей, переходящих дорогу.

Это сообщение отредактировал MadMikeF - 18.10.2019 - 08:58

Ну если бы регик вправо ушел, то двенага бы ёбнула пацана. пиздюк так и так бы пострадал

Это инстинктивно. До последнего стараешься уйти от столкновения, очень сложно вопреки инстинкту принять противоположное рациональное решение и поехать на объект, который, к моменту столкновения, уже не будет находится в этой точке.

Это как с заносом, инстинктивно жмут тормоз, а надо наоборот дать газу.

Подписываюсь под каждым пунктом. Такое ощущение, что в теме схлеснулись водители и пешеходы.

как бы тебе сказать... вот час назад иду на работу, перехожу дорогу по нерегулируемой зебре. дорога - две полосы, по одной в обе стороны, по середине сплошная. передо мной останавливается газель с тентом, пропускает, я иду. выглядываю из-за газели (мама тридцать лет назад научила, ибо вас, пидорасов тупых, 80%, наверное) - хуипутало на мерине через встречку обгоняет эту газель. на зебре. мерин стоял ЗА газелью сразу. 5 метров, бля!!! ПЯТЬ. и вас таких - миллионы.
з.ы. до следующего свеофора далеко. не догнал я его.
з.з.ы. а знаешь сколько раз я спасал себе (и другим людям жизнь), выглянув на зебре из-за остановившегося на правой полосе автомобиля? когда такая мразь спешит по левой?

Это сообщение отредактировал генелон - 18.10.2019 - 10:16

Вы абсолютно правы: Водитель должен быть готов остановиться, чтобы пропустить детей, переходящих дорогу.

Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 18.10.2019 - 10:32

Поддержу. Водитель уебан. Во первых пиздюка было видно, во вторых затормозить он успел бы, но вместо этого начал крутить руль. К тому же была опасность того что пиздюк мог улететь под встречку... А там уже совсем другие последствия.
Так что резюмирую - Водилу на кол.

Почему опять вспоминают только то, что обязан сделать водитель, а обязанности пешехода забывают.

Это сообщение отредактировал dokermix - 18.10.2019 - 11:39

Водитель виноват если обвиняют без разбора , каким образом водитель мог пропустить пешехода ?

Пидорасы - на пешеходном переходе долбитесь в очко, а не в глаза!!!

Это сообщение отредактировал azzail - 18.10.2019 - 11:45

паренек не прав конечно, и для регика все может закончится лишением ву, и возмещением материального ущерба и здоровья. Но, сука, сколько еще надо было водятлу знаков о выборе скоростного режима на данном участке?

штрафуют...был грешен 500 рублей ....

С хуя ли водитель виноват? Такой тупой башкой, у пацана мало шансов дожить до совершеннолетия.

Пешики в теме лютуют. Тот кто ездит зарекаться никогда не будет.

Это сообщение отредактировал dinamita - 18.10.2019 - 12:43

Скорость маленькая, пиздюка видно за километр. Оттормозиться всяко успел бы. Не понятно почему не сделал. Толи на тормоза, толи на резину не рассчитывал. А может на дорогу не смотрел. Можете минусить, но моё имхо - водитель мог бы избежать столкновения.

водятел нахера на встречку попёрся? идиота кусок. Как и малолетка бегающая

я насчитал 6 сука знаков "осторожно дети", пешеходный переход и разметку
но водила конечно не виновен....
ебанитесь просто

В этом видео "прекрасно" ВСЁ !

И мелкий пиздюк , убедившийся в приближающейся опастности и рванувший от неё молодой ланью .
И Водятел - который даже не подумал притормозить перед пешеходным переходом , зато чОтко рульнувший на встречку дабы там поймать удирающего мелкого пиздюка .
И встречный polo - ни разу не собиравшаяся тормозить и встретившийся с водятлом на переходе .
И стоянка - закрывающая обзор на вот таких вот мелких пиздюков , коих не видно за припарковавшимися машинами.


Это сообщение отредактировал Kolenwal - 18.10.2019 - 13:49

Водила долбоёб, у него гора знаков предупреждающих, что пешики и разметка. Обзор с права закрыт. Куда топит? Нех пацана винить, он ребенок. Для таких долбоебов водителей знаков напихали, там школа рядом, это Тюмень, район "стрелы".

50км/ч, дорога мокрая, на улице холодно, сцепление на таком асфальте хоть на лете хоть на зиме хреновое, тем более пацана прекрасно видно еще перед переходом. зиму на автобусе покатается и поделом.

там нет ни стоянки ни поло, ты чё смотрел? под чем? там поворот на волгоградскую, а не стоянка, и не поло, а 11-я

А я вот не пешеход. Я езжу. Да, я не зарекаюсь. Но в данном случае водитель мудак. Полный причём. Знаки стоят для кого? На асфальте нарисовано для кого? Куда он несётся? Боится до сортира не доехать, на клапан придавило? Ну теперь может срать в штаны - приехал. Здесь целиком и полностью вина водителя. Вообще. Что он должен был сделать при виде знаков? Что он должен был сделать при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу? Вот тут некоторые пишут, что пацан машину видел. Так и водятел так же должен был пацана видеть. Так что водятел виноват.

Пидарас мелкий, как специально!

Его по ходу если бы даже этот не сбил, то встречный синий авто стопудов...

Размещено через приложение ЯПлакалъ