А если видеосъемку с Луны взять, и ускорить...

На самом деле настоящая экспедиция была уничтожена населением Луны. Поэтому высадку переснимали в ангаре на базе "Зона-51". Рен-ТВ пиздеть не будет.

Вот как всё было на самом деле, инфа 146%, плянка из архивов НАСА

Особенно все "четко выверено" было у Леонова.

Вот с музыкой



Это сообщение отредактировал 99mTc - 2.04.2019 - 14:25

Это так на вскидку моменты про Сатурн 5 и F1, но ты все равно скжаешь что все фейк.

https://history.nasa.gov/afj/ap08fj/pdf/sa5...lightmanual.pdf

https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-LMdocs.html

https://history.nasa.gov/SP-4206/ch4.htm

https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntr...20140011656.pdf

https://www.nasa.gov/topics/history/features/f1_engine.html

https://nasasearch.nasa.gov/search?query=F1...&utf8=%E2%9C%93


https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntr...20140011656.pdf

Это сообщение отредактировал readygo - 2.04.2019 - 14:27

Погоди-ка!Сейчас не могут найти "охулиард денег" на одну миссию,а тогда могли изыскать такие ресурсы на несколько полётов Апполонов,на кучу дорогостоящих двигателей?Почему даже у нас сохранились двигатели и тот же Буран,несмотря на ошеломительную разруху в стране?И что они там делали,на Луне, столько раз?Чисто за грунтом лётали?Смысел то какой?А выхлоп?

Представьте, что вы "летите" на пожар в тонкой скорлупке пожарной машины и вам НИКТО не может помочь кроме вас самих в случае аварии и возгорании топлива, потому что вы единственный пожарный в округе. Любая авария, любая проблема с кислородным баллоном с огромной долей вероятности отправит вас на встречу смерти. Вы прибываете на пожар, одеваете костюм, маску и баллон, которые являются единственной защитой между вами и агрессивной средой пылающего и загазованного склада на окраине города.

Вы входите в горящее помещение и начинаете махать топором, ломать перекрытия и таскать тяжеленный шланг как полный дегенерат, понимая, что любое повреждение костюма или дыхательного оборудования = вашей гибели. А вы лезете под крышу, которая вот-вот рухнет. Мне кажется, что любой адекватный человек (вне зависимости от национальности), принимая вышеизложенные риски, вообще не полез бы в горящее здание. И именно это умозаключение делает меня уверенным в том, что съемки работы пожарных велись в студии и дорабатывались на компьютере. Я не знаю, существуют ли пожарные, не берусь говорить, что вообще не возможно тушить пожары. Но то, что видеозаписи с пожарными в горящих зданиях сняты в павильоне и с графикой - я уверен.

Да простят меня пожарные, ибо сарказм по теме, а ваша работа - незаменима и почетна.

Ещё посмотрите как в самолёте космонавтов готовят при пониженной силе тяжести, правда там тросы невидимые "но они есть"©

все у них сохранилось (смотри ссылки выше я дал), просто нахуй никому не нужно это старье делать 60хх годов прошлого века. А новое вот анонсировали, по новым уже технологиям, причем ряд стран включая нашу хотят осваивать полеты к луне.

Это сообщение отредактировал readygo - 2.04.2019 - 14:30

Буран, кстати, не сохранился. На него в 2002 году крыша ангара обрушилась.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 2.04.2019 - 14:32

Потому что это научно популярное шоу.Весело и простыми словами объяснить еще и наглядно показать законы физики.

Просто если все на умняке лепить, то все это давно есть в учебниках по физике, но ты и подобные тебе дебилы, читать его не стали, а так, в формате шоу, может посмотрите, и может даже дойдет....

Хоть одну трансляцию Роскосмоса или НАСА online видел ?
Не думаю...Посмотри экшен по осмотру Союза МС 09.

Американские астронавты на Луну не летали. На Луну летал Кубрик со своей съемочной бригадой, реквизитом, актерами и гримерной, что бы сделать фейковое видео о полетах американских астронавтов на Луну!

Ни одного высокого прыжка, показывающее низкое притяжение. Съемки в павильоне.

Извините, но сравнение, мягко сказать, хреновенькое. Пожарный рискует жизнью ради спасения других людей или их имущества. Нахрена так рисковать, можно сказать в открытом космосе, зная, что на твою миссию выделили ахулиард денег налогоплательщиков, и ты кривляясь, можешь все похерить? Логика где?

Слыш логик, я те что зря ссылки дал? иди изучай чертежи, а то ведь просил так, надрывался.. говорил что нет ничего

Это сообщение отредактировал readygo - 2.04.2019 - 14:35

Если ты знаешь, что возможности скафандра, легко позволяют делать данные трюки, то почему бы и нет ?
Докажешь, что A7L сделан из папиросной бумаги ? Давай...

Ну, во-первых, я с вами водки не пил, чтобы мне тыкать. А во-вторых щаз скажу одну умную мысль, вы только не обижайтесь. Чем отличается истинно верующий человек от проплаченного веруна? Истинно верующему до лампады, верит ли еще кто-то кроме него или нет. Он самодостаточный. Ему не надо ничего никому доказывать. А проплаченный субъект будет с пеной у рта доказывать остальным истинность его верований. Денюжку-то надо отрабатывать. Вот как-то так. Верьте! И воздастся вам. Последнее толстый сарказм.

Это сообщение отредактировал XraiDoc - 2.04.2019 - 14:44

На луне человека не было, хоть обминуситесь)

Качаем ЯП для Android!

XraiDoc

Ога. И посты против антипрививочников, гомеопатов, плоскоземельщиков и атлантов, построивших пирамиды, тоже оплачивают.
Вы не думали, что тупость и невежество могут элементарно раздражать?

не знаю мне вот это сразу пришло в голову

Согласен. Но скачущие человечки, якобы на поверхности Луны, раздражают не меньше. И целый отряд людей, мониторящих инет, и как только даже шутливая тема про "полёт" амеров на спутник появляется, накидываются на немогликов, тоже раздражает.

Пытаешься доказать, что не летали, а вот аргументировать свою позицию не способен.

Еще один гуманитарий без мозгов, много текста о том что считать данные идиоты вообще не умеют, как и анализировать, прежде чем высрать кучу текста не о чем. На видео, насколько помню, Аполлон 15-16, первой миссией был 11, считать умеем? Это уже по сути 5я и 6я миссии. Уже истоптали там все, можно и херней позаниматься.

Не "не могут", а "не хотят", ибо незачем.

А тогда была Холодная война. Противостояние первой и второй экономик мира (в сумме - почти 40% ВВП планеты) и, главное, способов устройства экономики. Победа одной системы = смерти другой. Чуешь уровень ставок? Это раз.

Два: космическая отрасль очень ресурсоемка. Она может быть там, где есть развитая промышленность, наука и экономика. А эти отрасли бывают там, где население сыто, одето и довольно (в плане удовлетворения общественных потребностей). Следовательно, та страна, которая делает в космосе успехи, имеет полный порядок со всем остальным. Иными словами, ей невнапряг выделить охулиарды бабла и десятки тысяч спецов на масштабные проекты не вызывая голодных бунтов у населения и развала других отраслей хозяйства. И это увидит весь мир. И поймет, кого поддерживать в Холодной войне.

Сейчас в мире нет такого противостояния, как тогда. СССР кончился и сейчас у США нет конкурентов. Остальные экономические гиганты меньше США и под их контролем. Особняком стоит Китай, который по экономике около США, но они тесно связаны, а Китай технологически отстает. Но в любом случае, "мерятся письками" не с кем. А раз не с кем - зачем тратить охулиарды?

Насчет двигателей и пр. Их двигатели стоят в музее. Наши достижения по Бурану - так же в музее отчасти. А отчасти - гниют в ангарах на Байконуре. Так что у кого что лучше сохранилось - еще как посмотреть.

Что они делали столько на Луне? Во-первых, много чего. От сбора образцов, до кучи всяких замеров и экспериментов. Во-вторых, когда их власти решили лететь, это не означает, что решили и - бац! - полетели. Это значит, что решали, совещались со спецслужбами, дабы узнать, какая программа была у Советского Союза, выделяли бабки из бюджета в течении нескольких лет с тем расчетом, что бы переплюнут свои предположения по программе СССР. Т.е. предполагают, что СССР сделает 3 полета на Луну в течении 2-х лет и потратит 10 лярдов. Значит нужно сделать 4 полета и за год. Но на этой уйдет 20 ярдов, а в экономике столько нет. Значит тут режем социалку, тут военщину, а тут... Так вот. К первому полету было освоено бабло на все - на НИОКР, на постройку инфраструктуры, на испытания (угадайте почему на Луну полетел Аполлон с номером 11?). Союз проиграл, а бабло уже вложили на несколько полетов - хули б не летать, деньги-то уже не вернуть?

Выхлоп - инфраструктура, куча специалистов, огромный опыт, уникальное оборудование, сверхтяжелая РН, оставшиеся корабли (про Союз-Аполлон слышали? а про Скайлеб?)