Обматерил, а теперь помощи просит

Смотрим на картинку и видим что встречная занята обгонящим ТС, которое имеет право обгонять и под него вываливается Камаз.

Всё что остаётся летуну - тормозить, что и начинает делать через секунду.

картинку смотри внимательней регик ещё первую машину не обогнал а камаз уже начал поворачивать.
регик обгоняет три машины и чё всё должны ждать???

У меня один вывод по тебе: ты ДОЛБОЁБ. Причём, опасный долбоёб - с водительским удостоверением, но не знающий ПДД.

1. Водитель в состоянии обнаружить, что перед ним три машины по какой-то причине начинают торможение.

А ты, как я понимаю, из тех уёбков, которые перед ПП, видя, что правый ряд "почему-то" останавливается, наоборот, прибавляют газку - хуле, ты ж не видишь, из-за чего они там останавливаются. Правильно я понимаю? Да тебя изолировать надо!

2. Я щас задвину, что ты ПДД читал по диагонали. Ты вообще дебил, что ли?!
Я пожирнее выделю: в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения
ДРУГИМ УЧАСТНИКАМ, дебил ты конченный! ДРУГИМ!!! Это, в том числе, и тем, кого он обгоняет. Понимаешь? Да не, нихуя ты не понимаешь - ты ж предпочитаешь сбрасывать скорость боком. И на пешеходном переходе всех обгонять.
Убедился воядтел-регик, что его обгон безопасен в том числе и для тех, кого он обгоняет? Да нихуя. Так обогнать хотелось, что даже отхуесосил впередидиущего. Но ты-то его полностью поддерживаешь. Надеюсь, тебе тоже такой же КАМАЗ достанется.

3. Это тебе три контрольных удара надо бы в ебло дать. Забрать права и руки переломать, чтобы, дебил, за руль больше не садился. Из-за таких, как ты, 99% ДТП и происходит: "Все долбоёбы и слоупоки на дороге, один я охуенный знаток ПДД, потому что по диагонали их прочитал".

4. А если бы тебя было хоть немного серого вещества в черепе, ты бы даже за человека сошёл, а так - форменный долбоёб.


Вывод - см. в самом начале.


P.S. Мысли вслух: бля, как же страшно ездить по дорогам, зная, что по ним же ездят утырки МисКлерикалы

P.P.S. И прошу прощения у остальных участников дискуссии за свои маты. Не сдержался, сорвался. Просто если таких ебланов грубо носом не тыкать в их ебланство, они будут считаь, что именно они и правы. А потом у нас ДТП со смертельным исходом происходят из-за подобных...

Ну как бы такие правила - полоса занята, поворачивать нельзя. А был бы там не рег, а встречка точно на таком же расстоянии?

Именно так.

что именно так???

а если не 3 а 5, или 100?? тоже именно так??

Так камаз то маневрировал.

При начале любого манёвра водитель обязан убедиться в его безопасности. Начиная левый поворот посмотри в зеркало - не обгоняют ли тебя. Начиная правый поворот посмотри в правое - нет ли там велосипеда.

Что очень сложно?

Вы задали вопрос если бы вместо перед камазом была встречка. к чему это Ваше утверждение, тут никто и не оспаривает что камаз маневрирует.


чего там с ответом на мой вопрос 100 машин и с конца полетел на обгон всех 100, тебе тоже 1 должен уступить??

рассмотрите обгон нескольких машин как обгон каждой по отдельности, то есть с возвращением в свою полосу, после обгона каждой машины. перед началом обгона каждой следующей машины Вы должны убедиться в безопасности обгона.

напомни те пожалуйста, на основании какого пункта нужно уступить дорогу тем, кто едет по полосе встречного движения в попутном направлении?

Вариант про 100 машин такой же как со встречкой. Отзеркальте вместо того что сзади обгоняет попутка - на встречу едет машина.

Если расстояние до неё и её скорость позволяют повернуть - поворачиваем. Если нет - стоим, пропускаем.

Правила не требуют возврата в свою полосу. Можно обгонять хоть пять машин при условии что нет встречный и манёвр будет безопасен.

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

PS Мне вот просто интересна логика вашего вопроса. Вот вы сидите в автомобиле весь такой красивый, с семьей, надо вам на просёлок, на дачу. Подъехали к месту поворота, левый поворотник, притормозили. Впереди - чисто. В левое зеркало - а там машина обгоняет. И вы так серьёзно по газам и перед ней в поворот?

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

PS Мне вот просто интересна логика вашего вопроса. Вот вы сидите в автомобиле весь такой красивый, с семьей, надо вам на просёлок, на дачу. Подъехали к месту поворота, левый поворотник, притормозили. Впереди - чисто. В левое зеркало - а там машина обгоняет. И вы так серьёзно по газам и перед ней в поворот?

начнём с того, что я не пошёл бы на обгон, так как это сделал регик. хотя бы по тому что идущий передомной ам, высунулся - оценил ситуацию, оценил ситуацию и ушёл обратно, сбросив скорость. а Вы бы попёрли в такой ситуации??? ( ну судя по Вашим коментам пёпёрлиб ещё и подмахивали при этом).

на месте камаза - попёрбы на сьезд, темболее что сзади идущие машины притормаживают, значи видят его поворотник.

с семьёй - нет.

опять же камазист мог оценить ситуацию с зади в тот момент, когда перед региком высовывались оценить что там в переди, и регика камазист мог тупа не увидеть.

Знаете как на камазе на пониженную переходят??? что нить о двойном выжеме слышали?? а коробка на нём не двумя пальцами переключается..... а о камазах с коробкой автомат я чёт не слышал, тем более на таких древних :)))))

Время с момента когда регик полностью выехал на полосу встречного движения до столкновения составило чуть меньше 4 секунд. Я сомневаюсь, что на месте Камазиста, Вы бы все эти 4 секунды глядели в зеркало заднего вида, для контроля ситуации и крутили бы руль в слепую.

Я тоже писал выше что не полез бы - все тормозят - там что-то не так.
Но это как бы опыт.

А по ПДД - обгон запрещён в этом месте - нет.

Сигнал поворота у Камаза виден - хвз (я не вижу в момент начала смещения камаза в сторону встречки, вижу уже перед столкновением). Если рег объективно не видел поворотника камаза - обгонять можно.

А дальше уже всё - обгон начат, он не запрещён. И уже вопрос к действиям камаза - в момент смещения в сторону встречки она уже занята.