Обматерил, а теперь помощи просит

Мужиг его упредить маневром пытался, а он его обматерил и сразу получил.

Т.е. я могу тебе при обгоне уебать в бочину, и ты будешь виноват?

Ситуация очень неоднозначная. Обгон запрещен на ПЕРЕКРЕСТКАХ. т е на пересечении проезжих частей. А в месте ДТП нет ни знака "перекресток", ни сплошной разметки.
Отсутствие включенного поворотника у КАМАЗа еще и усугубляет.
Вывод - регик дятел, КАМАЗ лось.

Нет, не так. КАМАЗ - пидарас! Мог бы и убить кого с такой ездой.

А если бы было не три машины, а десять? Или двадцать?
Сколько должно быть машин в колонне, чтоб собирающийся повернуть налево перестал быть пидарасом из-за ебанутого обгоняльщика?
Можно выскочить на встречку и из-за хвоста колонны в 50 машин, и полоса впереди будет свободна. Только кто на дороге обращает внимание на машину далеко позади?
Пидарас тут регик, и вот почему.
ПДД говорят однозначно: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Камаз показывал поворот или нет - мы не знаем. Да и регика это не интересовало. Ветер в харю - я хуярю! Расступись, грязь!
Обгон сам по себе опасный маневр. ОБгон нескольких машин многократно опаснее. Причем регик не обгоняет все машины одновременно. В каждый отдельный момент времени он обгоняет только одну машину. Сначала - Форд. Потом - другую белую. Затем - Камаз. И в каждом случае он обязан убеждаться в том, что от него требуют ПДД - что он не создаст помех, сможет вернуться и т.д....

Даже не тормозил!,как так то?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я бы откликнулся и сказал, какой ты мудила (главный герой)!

если камаз включил поворот до того регик оказался на встречке, то должна быть обоюдка, т.к. регик нарушает пдд 11.2, а камаз пдд 8.1. Если после, то вина камаза, несмотря на то, что регик водила еще тот...

Регик быдло ебаное. Камазист долбоеб.

Было бы забавно, если бы водила форда, увидев эту запись, нашел бы регика и по ебалу ему щелкнул за пидора.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 28.07.2018 - 15:06

Самый опасный поворот налево! Ты должен убедиться, что тебя НЕ ОБГОНЯЮТ!!! В школе этот пример несколько раз отрабатывали. Инструктор хитрая была, знала все места в городе, где именно такое может случиться и туда тащила и заставляла поворачивать. Так шта и этот пример отработан был по полной программе. Виноват камаз!!!

Посмотрел несколько раз в замедленном, поворот у камаза включен не был.

ХЗ. вполне можно было успеть оттормозиться и не лупить КАМАЗ. начало его маневра сильно заранее было видно. такое ощущение, что попавший в аварию надеялся проскочить, хотя и видел, что грузовик поворачивать начал.

Автор будет признан виновным 99%. По правилам двойной обгон запрещен. Что касается КАМАЗа, то согласно правилам, он не мог поворачивать если его обгоняют, но на видео обгоняли не КамАЗ. Было уже немало таких случаев, также с видео и также автор был признан виновным. Хотя многое от судьи и адвоката зависит.

Многа букаф.

Конкретно ты вот в данный момент собираешся поворачивать - действия - взгляд вперёд, взгляд назад. Занято - тормоз.

Фсё.

Дебилы адепты двойного обгона идут сдают права и на переучивание в автошколу.

Не ныряй в незнакомых местах))))))))))))))Когда передо мной не обгоняют - я задумываюсь и проверяю 100500 раз. Может стар уже?


Это сообщение отредактировал kserrega - 28.07.2018 - 21:50

Угу, как и пешеходы видимо должны убедиться, что очередному идиоту не захочется пойти на обгон без необходимости наплевав на остановившихся других участников движения.



Знатоки ПДД собрались, одни по "очешуительному" качеству регика доказывают что поворотник был не включен, хотя он был включен. Другие состояние оптики аналогично доказывают, третьи в принципе ПДД толкуют только в свою пользу, игнорируя то, что их не удовлетворяет... Весело на дорогах с каждым днем короче.

Все верно, вот поэтому в таких ситуациях гайцы в основном обоим лепят обоюдку. Имеется ещё одно народное правило: Если завидел впереди самосвал, то будь осторожен, возможен поворот налево на карьер без сигнала поворота. Я десятки раз на Северах встречал вот такие аварии, причины банальные, на совках работают не профессионалы и плюс по сделке. Один раз видел как меня обогнали две новенькие Лады с транзитным номерами, через пару километров первая уткнулась в бочину Краза.

Да там полюбому во время обгона регик злобным взлядом сверлил "пидоров" справа, а когда голову повернул то увидел камаз уже перед самым капотом

У регика понос что ли?

Поворот у Камаза включен был

Так то тройной обгон

Видео лишний раз подтверждает: на дороге с одной полосой в каждую сторону нехуй обгонять колону.
Обгоняй по одной машине, что тебе мешает? Так нет же... я блять шумахер и пошли все нахуй. А по сему вывод: регик сам себе злобный буратино, ибо торопыга и диарейщик. Таким на чужих ошибках учиться бесполезно...

На пешеходном переходе обгон запрещён. Не говоря уже про двойную сплошную, требование остановиться если перед ПП остановились другие ТС и т.п.


На стартовом видео запрета на обгон нет, а повортоник не виден.

десятерной. откуда вы лезете с двойным-тройным обгоном? права купил, правила не читал?

В момент съезда на обочину, ага. А есть ли пруфы что он был включен до пересечения разделительной?