СтопХам по-американски

Не должно быть никакого превышения обороны! На тебя совершено нападение, сбили с ног. И ты должен иметь право любым доступным тебе способом сделать так, чтобы продолжение не последовало! Даже если нападающий будет убит, в своей смерти виноват только он сам. Тем, что руку на человека поднял.

Ты хоть понимаешь термин "самооборона"? Самооборона - действия, направленные на защиту себя от нападения другого человека. Самооборона заканчивается там, где заканчивается нападение. Если бы он шмальнул в негра в тот момент, когда тот бросился на него, то вопросов бы не было. Но на него уже никто не бросался, не угрожал ему оружием или иными предметами, которые могут быть использованы в качестве оружия. Где ты тут самооборону увидел? Правда такова, что стрелка скорее всего бы закрыли за умышленное убийство, если бы на месте негра был белый. А юристы семейки убитого оставили бы его без штанов.

Ну нападение было?было...
Чувак сделал замечание,ему вьебали и с копыт сбили.он в ответку со ствола вальнул.то что в спину не заметил,а в грудь видно.
Если бы у нас стволы узаконили,то народу бы поубавилось,но с другой стороны все бы по улице ходили и с улыбкой желали хорошего дня..ну вы понимаете,как в Америке...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

да нихуя бы не вымерла! после максимум сотни трупов все бы стали очень вежливые и гораздо меньше бардака стало бы...
а вот черножопые тожероссияне бы точно хвост поприжали б...

Нарушение правил парковки - это в крайнем случае административка, а может быть и не нарушение закона вообще. Допустим, магазин расположен на частной территории, и парковочные правила штата на нее не распространяются, разметка носит рекомендательный характер.

Что правдоискатель при этом говорил, не слышно. Возможно, что и на грубость нарывался. Другое дело, что негрила руки распустил не к месту, за что и огреб.

Нарушение правил парковки - это в крайнем случае административка, а может быть и не нарушение закона вообще. Допустим, магазин расположен на частной территории, и парковочные правила штата на нее не распространяются, разметка носит рекомендательный характер.

Что правдоискатель при этом говорил, не слышно. Возможно, что и на грубость нарывался. Другое дело, что негрила руки распустил не к месту, за что и огреб.

Но ты ведь сам понимаешь, что нам ради этого придется менять целиком законодательную базу в этих вопросах - это как минимум?
Вот только законы у нас, во-первых, пишутся криво, а во-вторых, действуют косо. Потому что правоохранительная система ориентирована на защиту интересов "нужных людей", а не граждан в целом.

Ну пристрелишь ты какого-нибудь охуевшего мудака со связями. Будь ты по закону хоть трижды прав, тебя посадят.
Или словишь ты маслину от какой-нибудь ТП, доченьки ЕдРошных чиновников, а она невиноватая будет, или беременная уже двадцать минут - поэтому отсрочка приговора на 14 лет, а потом амнистия. А тебе остаток дней с половиной печени жить, на аптеку работать.

Меня не пугает перспектива поголовной вооруженности. Меня расстраивает перспектива поголовной вооруженности в нынешней России. С нынешним отношением к закону наших законотворцев хорошего ждать не приходится.

Ты хоть понимаешь термин "самооборона"? Самооборона - действия, направленные на защиту себя от нападения другого человека. Самооборона заканчивается там, где заканчивается нападение. Если бы он шмальнул в негра в тот момент, когда тот бросился на него, то вопросов бы не было. Но на него уже никто не бросался, не угрожал ему оружием или иными предметами, которые могут быть использованы в качестве оружия. Где ты тут самооборону увидел? Правда такова, что стрелка скорее всего бы закрыли за умышленное убийство, если бы на месте негра был белый. А юристы семейки убитого оставили бы его без штанов.