Задержание вора в пятерочке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alex252306
18.02.2018 - 23:45
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Elton @ 18.02.2018 - 23:41)
Фактически , при наличии приличного адвоката, это уголовная статья для участников задержания. Причем подтвержденная видеозаписью.
И кто тот активный участник задержания без знаков различия? Охранник?
А те кто в оранжевых жилетах?
Задерживать могут только сотрудники охраны.
И кто нибудь помнит, что случилось несколько лет назад в киевском "Караване"?
Чем все закончилось?

как-то немного неумно "неуместно" сравнивать задержание в Киеве (Украина) и в России.
Не находите?
 
[^]
snesarev
18.02.2018 - 23:46
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.08.17
Сообщений: 408
Моё мнение
Чурка охуевшая крутит воришку
Воришка малолетка охуевшая, которая ворует по мелочи

 
[^]
gold19
18.02.2018 - 23:46
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 2978
Цитата (Molchun74 @ 18.02.2018 - 21:06)
Блокировать двери и вызывать наряд , больше они не имеют права ничего делать.
Шпаломётчики , объясните как можно законно тыкать мордой в пол и выкручивать руки , если была спижжена например шоколадка , которая на уголовку не тянет.Даже ЧОП стараются лишнего не выёживаться...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У нас такие пидорасы в 2002 году на 5000 в месяц уносили,сука при том что мой доход был чуть больше 10000 рублей.Поэтому пиздошил их по возможности ,особенно после случай когда нарик получив подзатыльник отбиваться стал ногами.
 
[^]
RomanAntares
18.02.2018 - 23:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 3238
Цитата (hipertruck @ 18.02.2018 - 23:19)
Цитата (Ekub @ 18.02.2018 - 22:43)
Цитата
Так они его и не трогали, а тащили как мешок с говном. А вообще читай закон. Все в рамках.

И есть мешок с говном.
Сколько он ещё ущерба нанёс, пока его волокли. (Разбитые бутылки с алкоголем, который недёшево стоит.)

Нихерна ему не будет за разбитый алкоголь, вот если бы он крушил с УМЫСЛОМ данный алкоголь, то по любому платил бы, а так умысла не было, но тут уж как наши правоохранители с судом определят, там иногда такие волшебные решения выползают что диву даёшься.

да видно что он бил все с умыслом, так что этот конченный придурок ответит

Это сообщение отредактировал RomanAntares - 18.02.2018 - 23:48
 
[^]
RealVor
18.02.2018 - 23:48
2
Статус: Offline


Пророк

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 13227
Цитата (Oldpchol @ 18.02.2018 - 22:41)
Цитата (alex252306 @ 18.02.2018 - 22:36)
Цитата (Ordinal @ 18.02.2018 - 22:30)
Юристы есть - просветите: если вора надо задержать, а он задерживаться не хочет. Что делать что бы самого не посадили? То что полиция его не найдет потом и искать бесплатно не будет я уж не спрашиваю.

валить на пол и задерживать, стараясь причинить минимум вреда здоровью
если сопротивляется и представляет угрозу вашей жизни и здоровью, применять физическую силу, соразмерные ситуации и угрозе вашей жизни и здоровья.
не уверены, что сможете скрутить преступника, застигнутого на месте совершения преступления, исключительно с помощью приёмов самбо- лучше не рискуете.
переборщите и сами станете преступником

Как ещё людям донести, что задержать, это зафиксировать на месте!
В ДТП, почему то все осознают, что надо до приезда правоохранителей оставить транспортные средства на месте. А тут уже упоролись мне доказывать, что толпа монголов совершенно правильно уволокли чувака в подсобку dont.gif

Особо одаренные уезжают или потом в драку на сотрудников лезут. Опять же при ДТП палится номера и ТС, а второе может в районе миллиона и больше стоить. Тут же гопник отобьется и сбежит и его потом хрен найдешь.
 
[^]
hipertruck
18.02.2018 - 23:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (iskatel2015 @ 18.02.2018 - 23:27)
Цитата (hipertruck @ 18.02.2018 - 23:19)

Нихерна ему не будет за разбитый алкоголь, вот если бы он крушил с УМЫСЛОМ данный алкоголь, то по любому платил бы, а так умысла не было, но тут уж как наши правоохранители с судом определят, там иногда такие волшебные решения выползают что диву даёшься.

Умысел тут не при чем, в данном случае компенсацию надо взыскивать в рамках гражданского судопроизводства в соответствии с нормами ГК РФ, а ГК РФ оперирует в части возмещения ущерба не умыслом, а виновностью.
Т.е. ущерб возмещает тот, кто виновен в его причинении, неважно, умышленно или нет.
Вот представь, что ты без ОСАГО едешь и въезжаешь случайно с другую машину без КАСКО - возмущать ущерб будешь ты, хотя умысла на его причинение у тебя и не было. Здесь все то же самое. Надо установить, кто виновен в причинении ущерба - задерживаемый или охранник, и с того и взыскивать.

Это вторая причина почему с него скорее всего ничего взыскано не будет, потому что в разбитии бутылок прослеживается причинно следственная связь волокли чурки, а гражданин пытался освободиться - разбитые бутылки гораздо большая чем махал ногами - разбил бутылки, он бы ногами не махал если бы не волокли.
А умысел... ну допустим его не волокут, а ведут под белы ручки, но он ногами раскидывает и бьёт бутылки, тут и умысел и виновность, ведь у него не было оснований раскидывать ногами. Но в принципе ты прав в части того чем оперирует ГР РФ.
 
[^]
hipertruck
18.02.2018 - 23:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (slon2011 @ 18.02.2018 - 23:28)
Украл, это когда вынес с магазина. А когда ты находишься в магазине ты можешь хоть чего по карманам и запазухам распихать, это не является кражей, может ты на кассе за все рассчитаешься.

В том то и дело что на видео не видно где его изначально задержали, до или после кассовой линии, если до, то чуркам нужно УК паять за незаконное лишение свободы и самоуправство, если после, то гражданина наказывать.
 
[^]
gold19
18.02.2018 - 23:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 2978
Цитата (AG1917 @ 18.02.2018 - 21:19)
Цитата (macgugo @ 18.02.2018 - 21:17)
1. Воровать нельзя. Точка.
2. Воруют именно у них. Ибо, работодатель с них и удержит.

А от "недалекого ума" рожден Ваш пост.

Воруют у владельца. Он товар закупал. Продавец это не охранник.

Человек не должен рисковать жизнью за чужое имущество. Это ваша извращённая логика. Не нравится что из зп вычтут не работай в говносети.

Дядя петя ты дурак!!Есть такая вещь как материальная ответственность,а по твоей логике водитель автобуса уебавший чужую машину и автобус легко посвистывая уходит вдаль.
 
[^]
Banzai987
18.02.2018 - 23:51
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 329
Цитата (Ovaron @ 18.02.2018 - 21:12)
Цитата (RealVor @ 18.02.2018 - 21:09)
За то бесправные сотрудники потом платят из зарплаты из за этих воров. Я бы на месте сотрудников задерживал и не парился о последствиях.

По закону, охранник в магазине меня пальцем тронуть не имеет права, он может задержать, не применяя физической силы и вызвать полицию.

Расскажи-ка мне, дорогой, как задержать тебя без применения физической силы, ежели полицию ждать минут 15-20 в лучшем случае?
 
[^]
Morriott
18.02.2018 - 23:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.17
Сообщений: 2908
Да большинство школоты, ради прикола или на спор, пиздят товары,зная что уголовная ответственность наступает с шестнадцатилетнего возраста (для некоторых статей – только с 18 лет)

Задержание вора в пятерочке
 
[^]
Enic
18.02.2018 - 23:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.17
Сообщений: 4606
А мозги то варят у работников пятерочки.
От камер утащили и без камер ногами по лицу храброму воришке.

Закон вспоминать и права данные конституцией качать это верх тупости в такой ситуации.
Идешь на грабеж должен понимать какие могут быть последствия.

Не фартануло пацану, так то к успеху шел .
 
[^]
Amartp18
18.02.2018 - 23:53
4
Статус: Offline


Сын Божий

Регистрация: 23.05.15
Сообщений: 3600
Чую сотрудникам ничего не будет. На видео нет превышения и прочего "нельзя". Так что непонятно из-за чего сыр бор. На видео он еще более-менее тихий есть такие "актеры" что Джим Керри покажется ребенком. Которые могут разыграть пьяного или просто тупо симулировать. Да так что могут просто внаглую убежать или эцилопам насвистеть такое. Знакомый охранник из магазина рассказывал.
 
[^]
hipertruck
18.02.2018 - 23:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (VeTeR163 @ 18.02.2018 - 23:30)
Я хуй его знает что это за магазин и что за чурки там работают.
Сам в одно время работал в Х5 круглосуточной охранником(с лицензией).
Было раз,шмара под наркотой в шубу себе колбаски с сыром запихала,а в корзину кефирчику)) только охрана стоит у касс,а в зале работают все от той же пятерочки.Они подходят к охране и говорят - вот эту не выпускай! ВСЕ! В кармане брелок с ключами от входной двери.Кнопку на брелоке - выезжает тревожная группа(ГБР) с ментами.Дверь на ключ и перед всеми извиняешься что это минут на 5-10.ГБР приехали,бабу досмотрели,забрали,увезли - тебе в конце смены писанины на 2 листа А4 и если повезет премия рублей 500.

ГБР вполне может и не 5-10 минут ехать и я, как покупатель, не обязан ждать ни минуты, это ВАШИ проблемы, а я опаздываю, уже было, давно правда, когда копейки только закрывались так же дверь закрыли, после троекратного послания охранника в фуй и видя что стоят трое навеселе нормального телосложения охранник сделал самое правильное, позвал напарника и открыл дверь. Моё дело прийти, купить, оплатить, выйти, а то что у вас там происходит меня не касается.
 
[^]
iskatel2015
18.02.2018 - 23:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233
Цитата (Morriott @ 18.02.2018 - 23:52)
зная что уголовная ответственность наступает с шестнадцатилетнего возраста (для некоторых статей – только с 18 лет)

В России - с 16 лет, для некоторых составов (в т.ч. и для кражи) - с 14 лет.
18 лет в общей части УК РФ не упоминается в данном контексте. Есть только статьи, где субъект специальный, лицо, достигшее 18-летия, - например, 134 УК РФ.

 
[^]
hipertruck
18.02.2018 - 23:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (alex252306 @ 18.02.2018 - 23:34)
Цитата (hipertruck @ 18.02.2018 - 23:29)
Вот тут как раз ты обнаружил тонкую грань между "есть подозрения" и "совершил преступление", если черножопик скажет что он видел как чел что-то в карман положил и не оплатил, то это уже "задержание при совершении преступления", только его слова должны быть подкреплены другими доказательствами, свидетельскими показаниями других присутствующих НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ лиц (коими являются сотрудники магазина), съёмкой видеокамер и т.д.
И даже если есть всё это, но чел не вышел за кассовую линию, то преступником он не является и тогда как раз будет применена приведённая тобой статья к чебурекам, впрочем как и если кража не подтвердится.

вам уже написали- 100% что вы не юрист и даже близко в этом не понимаете
зачем эти жалкие потуги выдумывать откровенную чушь, про видеозаписи, не заинтересованных свидетелей и прочее?
ну ей богу, крайне смешно со стороны выглядит

это всё равно, что я зайду на сайт гинекологов и начну им рассказывать про строение пизды. Смешно, некомпетентно и глупо

Аргументы есть или так и будешь червяком обтекаемо трындеть?
 
[^]
hipertruck
19.02.2018 - 00:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (Elton @ 18.02.2018 - 23:41)
Фактически , при наличии приличного адвоката, это уголовная статья для участников задержания. Причем подтвержденная видеозаписью.
И кто тот активный участник задержания без знаков различия? Охранник?
А те кто в оранжевых жилетах?
Задерживать могут только сотрудники охраны.
И кто нибудь помнит, что случилось несколько лет назад в киевском "Караване"?
Чем все закончилось?

Нет, задержать может любой гражданин, тут как раз вопрос в "подозрение в совершении преступления" и "совершившего преступление".
 
[^]
hipertruck
19.02.2018 - 00:03
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (RomanAntares @ 18.02.2018 - 23:47)
Цитата (hipertruck @ 18.02.2018 - 23:19)
Цитата (Ekub @ 18.02.2018 - 22:43)
Цитата
Так они его и не трогали, а тащили как мешок с говном. А вообще читай закон. Все в рамках.

И есть мешок с говном.
Сколько он ещё ущерба нанёс, пока его волокли. (Разбитые бутылки с алкоголем, который недёшево стоит.)

Нихерна ему не будет за разбитый алкоголь, вот если бы он крушил с УМЫСЛОМ данный алкоголь, то по любому платил бы, а так умысла не было, но тут уж как наши правоохранители с судом определят, там иногда такие волшебные решения выползают что диву даёшься.

да видно что он бил все с умыслом, так что этот конченный придурок ответит

Причина и следствие:
Причина - его волокли черножопые и он пытался ногой зацепиться за что угодно
Следствие - разбитые бутылки
Скорее всего чурки и будут виновными.
 
[^]
alex252306
19.02.2018 - 00:06
1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (hipertruck @ 18.02.2018 - 23:58)
Цитата (alex252306 @ 18.02.2018 - 23:34)
Цитата (hipertruck @ 18.02.2018 - 23:29)
Вот тут как раз ты обнаружил тонкую грань между "есть подозрения" и "совершил преступление", если черножопик скажет что он видел как чел что-то в карман положил и не оплатил, то это уже "задержание при совершении преступления", только его слова должны быть подкреплены другими доказательствами, свидетельскими показаниями других присутствующих НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ лиц (коими являются сотрудники магазина), съёмкой видеокамер и т.д.
И даже если есть всё это, но чел не вышел за кассовую линию, то преступником он не является и тогда как раз будет применена приведённая тобой статья к чебурекам, впрочем как и если кража не подтвердится.

вам уже написали- 100% что вы не юрист и даже близко в этом не понимаете
зачем эти жалкие потуги выдумывать откровенную чушь, про видеозаписи, не заинтересованных свидетелей и прочее?
ну ей богу, крайне смешно со стороны выглядит

это всё равно, что я зайду на сайт гинекологов и начну им рассказывать про строение пизды. Смешно, некомпетентно и глупо

Аргументы есть или так и будешь червяком обтекаемо трындеть?

ну это за версту видно
и ты не пытайся сам себя и других обманывать
такую ахинею может нести только тот "специалист", который в этом НИХЕРА не понимает.
что не коммент- то набор бреда сивой кобылы
 
[^]
hipertruck
19.02.2018 - 00:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (Enic @ 18.02.2018 - 23:52)
А мозги то варят у работников пятерочки.
От камер утащили и без камер ногами по лицу храброму воришке.

Закон вспоминать и права данные конституцией качать это верх тупости в такой ситуации.
Идешь на грабеж должен понимать какие могут быть последствия.

Не фартануло пацану, так то к успеху шел .

Грабёж - это если он прям при ком-то тырил, т.е. открытое хищение имущества.

По поводу прав я бы поспорил или по твоему если кто-то спёр колбасу из пятёрки, а ты видел, то у тебя есть право его ушатать? Хрен там, ему за колбасу штраф или 5 суток, а тебе за нанесение повреждений уже УК корячится.
 
[^]
Oktyabrski
19.02.2018 - 00:08
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 198
Цитата (hipertruck @ 18.02.2018 - 23:57)
Моё дело прийти, купить, оплатить, выйти, а то что у вас там происходит меня не касается.

Вот это и страшно, что ничего никого не касается. А если тебя посредь улицы будут раздевать, снимать часы и отбирать кошелёк, а все будут мимо проходить, потому что их не касается? Неее... половина это ещё на телефоны снимать будет :)
Посмотрим, как ты тогда запоёшь....
 
[^]
chugunkin
19.02.2018 - 00:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.03.13
Сообщений: 567
лучше бы спер, чем столько набил
 
[^]
hipertruck
19.02.2018 - 00:09
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (alex252306 @ 19.02.2018 - 00:06)
Цитата (hipertruck @ 18.02.2018 - 23:58)
Цитата (alex252306 @ 18.02.2018 - 23:34)
Цитата (hipertruck @ 18.02.2018 - 23:29)
Вот тут как раз ты обнаружил тонкую грань между "есть подозрения" и "совершил преступление", если черножопик скажет что он видел как чел что-то в карман положил и не оплатил, то это уже "задержание при совершении преступления", только его слова должны быть подкреплены другими доказательствами, свидетельскими показаниями других присутствующих НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ лиц (коими являются сотрудники магазина), съёмкой видеокамер и т.д.
И даже если есть всё это, но чел не вышел за кассовую линию, то преступником он не является и тогда как раз будет применена приведённая тобой статья к чебурекам, впрочем как и если кража не подтвердится.

вам уже написали- 100% что вы не юрист и даже близко в этом не понимаете
зачем эти жалкие потуги выдумывать откровенную чушь, про видеозаписи, не заинтересованных свидетелей и прочее?
ну ей богу, крайне смешно со стороны выглядит

это всё равно, что я зайду на сайт гинекологов и начну им рассказывать про строение пизды. Смешно, некомпетентно и глупо

Аргументы есть или так и будешь червяком обтекаемо трындеть?

ну это за версту видно
и ты не пытайся сам себя и других обманывать
такую ахинею может нести только тот "специалист", который в этом НИХЕРА не понимает.
что не коммент- то набор бреда сивой кобылы

Ну вот опять, соплей из рота накидал, а конкретики никакой, а мне вот за версту видно что бабы тебе ни разу не давали и член у тебя 4,5 сантиметра и докажи обратное.
 
[^]
воха7
19.02.2018 - 00:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14854
Цитата (Cмeшнoй @ 18.02.2018 - 21:03)
Складывается двоякое мнение,с одной стороны у сотрудников нет прав задерживать человека и тем более таким способом а с другой эти ебучие малолетки окромя пиздюлей другого языка не понимают ибо АУЕ головного мозга

Как ие нахрен АУЕ.
Это у вас с гловой не все в норме.
90% краж, это наркоши и алкаши.
А вы ЯПа начитались и всяку. ересь гоните.
Для тех кто орет что "за курицу ворованную 10 лет дают". Его отпустят, ибо они прекрасно знают в какую сумму вписатся чтобы не выше административки.
 
[^]
Ogre55
19.02.2018 - 00:12
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25590
Цитата (hipertruck @ 18.02.2018 - 23:50)
Цитата (slon2011 @ 18.02.2018 - 23:28)
Украл, это когда вынес с магазина. А когда ты находишься в магазине ты можешь хоть чего по карманам и запазухам распихать, это не является кражей, может ты на кассе за все рассчитаешься.

В том то и дело что на видео не видно где его изначально задержали, до или после кассовой линии, если до, то чуркам нужно УК паять за незаконное лишение свободы и самоуправство, если после, то гражданина наказывать.

На начальных кадрах видна касса, но задержанный не прошёл её.
 
[^]
hipertruck
19.02.2018 - 00:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 1541
Цитата (Oktyabrski @ 19.02.2018 - 00:08)
Цитата (hipertruck @ 18.02.2018 - 23:57)
Моё дело прийти, купить, оплатить, выйти, а то что у вас там происходит меня не касается.

Вот это и страшно, что ничего никого не касается. А если тебя посредь улицы будут раздевать, снимать часы и отбирать кошелёк, а все будут мимо проходить, потому что их не касается? Неее... половина это ещё на телефоны снимать будет :)
Посмотрим, как ты тогда запоёшь....

Ты путаешь совершенно разные вещи, когда прут из магазина у которого ВСЕГДА достаточно сотрудников это одно, а когда у бабульки сумку отбирают которую защитить некому совершенно другое не находишь?

Я бы сказал что 80% снимать на телефон будут или упрутся в землю и пройдут, но есть оставшиеся 20%.

А вот магазин вполне в силах защитить себя сам от воров.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39464
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх