Автомат Калашникова

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Костер
31.12.2017 - 14:40
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Baylot @ 31.12.2017 - 14:36)
Цитата (Костер @ 31.12.2017 - 14:29)
............
Обрыв гильзы или утыкание, болезнь у изношенных пулеметов, я про гений Калашникова, пулемет нормальный создать певзошедший МГ 42 не смог

нда..... но ты ответил на половину вопроса. повторюсь - сам бегал или пацаны с форума.???? lol.gif
с МГ сравнить не берусь - не пришлось пострелять. а с ПК проблем не было. про рваные гильзы ваще не слышал, это трабла патрона а не оружия.

Обрыв гильзы это траблы именно оружия, пацаны тебе плохо сказали
 
[^]
Турук
31.12.2017 - 14:44
1
Статус: Offline


В цирке не смеюсь

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 1137
Цитата (Gunslinger13 @ 31.12.2017 - 09:20)
Цитата
Там расписаны упражнения, в которых цели расположены много дальше того расстояния, о котором вы, с позволения сказать, пиздите.

И не стыдно Вам?

Да ладно!? Ващще не стыдно: http://uchebniy-center.ru/738-usloviya-i-p...gnevoj-pozicii/
 
[^]
nipioleg
31.12.2017 - 14:46
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 876
Цитата (BUDDYnator @ 31.12.2017 - 09:42)
Познавательно. Детям показывать нужно.

хех я старшему и показал работу автомата и объяснил что смог. К сожалению не эксперт, собрать, разобрать, стрелять умею. Уроки НВП не прошли даром.
 
[^]
kirill1965
31.12.2017 - 14:50
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.17
Сообщений: 366
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 14:28)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 14:23)
Ну американцы большие мастера шоу.
Жалко их стрелковое оружие успехом не пользуется.

Мда. А Браунинг-то и не в курсе )

Сообщаю неприятную вещь - он помер.
Давно.
И еще - запантеовать не значит изобрести.

Это сообщение отредактировал kirill1965 - 31.12.2017 - 14:51
 
[^]
P376
31.12.2017 - 14:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36830
Старший сержант Михаил Калашников во время работы над проектом АК. СССР, 1947 год.

Автомат Калашникова
 
[^]
P376
31.12.2017 - 14:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36830
Хуго Шмайссер в кругу немецких инженеров оружейников, Ижевск, СССР, 1951 год.

Автомат Калашникова
 
[^]
P376
31.12.2017 - 14:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36830
Хуго Шмайссер в кругу немецких инженеров оружейников, Ижевск, СССР, 1951 год.

Автомат Калашникова
 
[^]
P376
31.12.2017 - 14:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36830
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 14:50)
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 14:28)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 14:23)
Ну американцы большие мастера шоу.
Жалко их стрелковое оружие успехом не пользуется.

Мда. А Браунинг-то и не в курсе )

Сообщаю неприятную вещь - он помер.
Давно.
И еще - запантеовать не значит изобрести.

Во дурик... Редкостный gigi.gif ...

Мозес создатель ДВУХ образцов армейского оружия что стоят 100 лет на вооружении.
М1911А1 и М2НВ!
 
[^]
Baylot
31.12.2017 - 14:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Костер
юноша, вот расскажи мне зачем лезть в тему в которой ваще не шаришь?
 
[^]
kirill1965
31.12.2017 - 15:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.17
Сообщений: 366
Цитата (ZlobniyTip @ 31.12.2017 - 14:38)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 13:23)
Ну американцы большие мастера шоу.
Жалко их стрелковое оружие успехом не пользуется.
А в остальном прекрасная маркиза, все хорошо.

Всяких аборигенов они предпочитают вооружать АК - как раз можно штук пять купить по цене одной М4 или чего-то более модернового. Да и все остальное американское - небюджетное

И какой вывод из этого?
Больше всего удивило - "американцы вооружают АК" cool.gif
В США стали производить АК??!!!
Похоже Трамп заразен с его: "мы всех победили, в том числе и в Сирии".

Это сообщение отредактировал kirill1965 - 31.12.2017 - 15:02
 
[^]
BattlePorQ
31.12.2017 - 15:02
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65428
Цитата (P376 @ 31.12.2017 - 14:56)
создатель ДВУХ образцов армейского оружия что стоят 100 лет на вооружении.
М1911А1 и М2НВ!

А кроме этого, автор как бы не половины схем автоматики, ныне использующихся повсеместно...
 
[^]
kirill1965
31.12.2017 - 15:03
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.17
Сообщений: 366
Цитата (P376 @ 31.12.2017 - 14:56)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 14:50)
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 14:28)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 14:23)
Ну американцы большие мастера шоу.
Жалко их стрелковое оружие успехом не пользуется.

Мда. А Браунинг-то и не в курсе )

Сообщаю неприятную вещь - он помер.
Давно.
И еще - запантеовать не значит изобрести.

Во дурик... Редкостный gigi.gif ...

Мозес создатель ДВУХ образцов армейского оружия что стоят 100 лет на вооружении.
М1911А1 и М2НВ!

Дурик я ли вы? cool.gif
Сто лет на вооружении - значит за 100 лет конструкторская мысль не развилась?
Новогодняя шутка у вас удалась.
Уряяя винтовке Мосина.
У нас тоже ВОХР до недавнего времени Наганами вооружались.

Это сообщение отредактировал kirill1965 - 31.12.2017 - 15:05
 
[^]
BattlePorQ
31.12.2017 - 15:05
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65428
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:03)
Сто лет на вооружении - значит за 100 лет конструкторская мысль не развилась?

Значит, за сто лет так и не смогли превзойти гениальное решение )
 
[^]
kirill1965
31.12.2017 - 15:07
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.17
Сообщений: 366
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 15:05)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:03)
Сто лет на вооружении - значит за 100 лет конструкторская мысль не развилась?

Значит, за сто лет так и не смогли превзойти гениальное решение )

Ага - в США не смогли.
Добро пожаловать в реальный мир.
Давайте без сказок про Браунига и прочих.

Я еще раз повторюсь - патент не равно изобретению.
Попов и Маркони тому примером.

Это сообщение отредактировал kirill1965 - 31.12.2017 - 15:09
 
[^]
BattlePorQ
31.12.2017 - 15:08
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65428
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:03)
У нас тоже ВОХР до недавнего времени Наганами вооружались.

Ну так Наган нигде, кроме России, толком и не известен. А 1911 во всём мире популярен до сих пор, производится во множестве вариантов разными компаниями, а схема его автоматики применяется в большинстве самозарядных пистолетов под относительно мощные патроны с теми или иными вариациями.
 
[^]
Baylot
31.12.2017 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 15:02)
Цитата (P376 @ 31.12.2017 - 14:56)
создатель ДВУХ образцов армейского оружия что стоят 100 лет на вооружении.
М1911А1 и М2НВ!

А кроме этого, автор как бы не половины схем автоматики, ныне использующихся повсеместно...

ну об этом можно поспорить....
но Самуель это ступень в развитии оружия, с этим не поспоришь.
 
[^]
BattlePorQ
31.12.2017 - 15:09
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65428
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:07)
Ага - в США не смогли.
Добро пожаловать в реальный мир.

А где смогли?
 
[^]
kirill1965
31.12.2017 - 15:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.17
Сообщений: 366
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 15:08)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:03)
У нас тоже ВОХР до недавнего времени Наганами вооружались.

Ну так Наган нигде, кроме России, толком и не известен. А 1911 во всём мире популярен до сих пор, производится во множестве вариантов разными компаниями, а схема его автоматики применяется в большинстве самозарядных пистолетов под относительно мощные патроны с теми или иными вариациями.

И что?
На вооружении каких армий состоит браунинг?
Который 100 летней конструкции.
И выпускается 100 лет без изменений.

Думается вы не из Ленинграда.
За 100 лет столько оружия изобретено, что говорить про антикварный брауниг просто смешно.



Это сообщение отредактировал kirill1965 - 31.12.2017 - 15:12
 
[^]
BattlePorQ
31.12.2017 - 15:10
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65428
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:07)
Я еще раз повторюсь - патент не равно изобретению.

И что из патентов Браунинга вы готовы аргументированно оспорить?
 
[^]
P376
31.12.2017 - 15:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 36830
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:03)
Цитата (P376 @ 31.12.2017 - 14:56)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 14:50)
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 14:28)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 14:23)
Ну американцы большие мастера шоу.
Жалко их стрелковое оружие успехом не пользуется.

Мда. А Браунинг-то и не в курсе )

Сообщаю неприятную вещь - он помер.
Давно.
И еще - запантеовать не значит изобрести.

Во дурик... Редкостный gigi.gif ...

Мозес создатель ДВУХ образцов армейского оружия что стоят 100 лет на вооружении.
М1911А1 и М2НВ!

Дурик я ли вы? cool.gif
Сто лет на вооружении - значит за 100 лет конструкторская мысль не развилась?
Новогодняя шутка у вас удалась.

Мозес гений, создавший образец оружия, что не устарел 100 лет.
Сравним АК и М1911.
Сколько модернизаций у армейского М1911 за 100 лет - ОДНА, в 1919-м сделали А1. И все!
А сколько калаш пилят с условного 47 года?
Тот же М2 - одна модернизация - НВ "хеви баррел" и все, остальное производственные и лицензионные вариации.
У царской выучки Дягтерева ДК три раза модернизировали: собственно ДК, потом ДШК и после войны присобачив немецкий механизм подачи - ДШКМ. Да и то если бы не Федоров за его спиной, не знаю видели бы мы ДП и прочие. (Кстати, боек на ДП слизан с Льюиса)...
 
[^]
kirill1965
31.12.2017 - 15:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.17
Сообщений: 366
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 15:10)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:07)
Я еще раз повторюсь - патент не равно изобретению.

И что из патентов Браунинга вы готовы аргументированно оспорить?

В смысле?
Я не специалист в патентном праве.
Вы хотите сказать, что до Браунига НИКТО ничего подобного не делал.
Все, что запатентовано Браунингом не применялось на другом оружии до оформления патента?
 
[^]
BattlePorQ
31.12.2017 - 15:16
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65428
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:13)
В смысле?
Я не специалист в патентном праве.
Вы хотите сказать, что до Браунига НИКТО ничего подобного не делал.
Все, что запатентовано Браунингом не применялось на другом оружии до оформления патента?

Не могу сказать про всё, но многое из созданного им, им и изобретено и нигде до этого не применялось. Взять хоть ту же схему 1911.
 
[^]
kirill1965
31.12.2017 - 15:16
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.12.17
Сообщений: 366
Цитата (P376 @ 31.12.2017 - 15:12)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:03)
Цитата (P376 @ 31.12.2017 - 14:56)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 14:50)
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 14:28)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 14:23)
Ну американцы большие мастера шоу.
Жалко их стрелковое оружие успехом не пользуется.

Мда. А Браунинг-то и не в курсе )

Сообщаю неприятную вещь - он помер.
Давно.
И еще - запантеовать не значит изобрести.

Во дурик... Редкостный gigi.gif ...

Мозес создатель ДВУХ образцов армейского оружия что стоят 100 лет на вооружении.
М1911А1 и М2НВ!

Дурик я ли вы? cool.gif
Сто лет на вооружении - значит за 100 лет конструкторская мысль не развилась?
Новогодняя шутка у вас удалась.

Мозес гений, создавший образец оружия, что не устарел 100 лет.
Сравним АК и М1911.
Сколько модернизаций у армейского М1911 за 100 лет - ОДНА, в 1919-м сделали А1. И все!
А сколько калаш пилят с условного 47 года?
Тот же М2 - одна модернизация - НВ "хеви баррел" и все, остальное производственные и лицензионные вариации.
У царской выучки Дягтерева ДК три раза модернизировали: собственно ДК, потом ДШК и после войны присобачив немецкий механизм подачи - ДШКМ. Да и то если бы не Федоров за его спиной, не знаю видели бы мы ДП и прочие. (Кстати, боек на ДП слизан с Льюиса)...

Не готов спорить в деталях, потому что не вижу смысла.
Я знаю простую вещь:
АК - самый распространенный автомат по всему миру.
В пистолетах НЕТ такого оружия.

Точно так же, как Т-34 лучший танк 2 мировой и американцы могут сколь угодно много говорить, что у них что то украли, но есть факт - они не создали такого оружия.
 
[^]
Mazut
31.12.2017 - 15:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2089
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 16:01)
В США стали производить АК??!!!

А что в этом такого? Даже если бы и были патенты, они они уже давно истекли.
Мне интересна эргономика их AK-Alfa. Если бы её экспортировали в РФ, да по цене менее 35 тыс.руб. (чтоб дешевле "Сайги"), я бы прикупил.

Автомат Калашникова
 
[^]
Baylot
31.12.2017 - 15:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:13)
Цитата (BattlePorQ @ 31.12.2017 - 15:10)
Цитата (kirill1965 @ 31.12.2017 - 15:07)
Я еще раз повторюсь - патент не равно изобретению.

И что из патентов Браунинга вы готовы аргументированно оспорить?

В смысле?
Я не специалист в патентном праве.
Вы хотите сказать, что до Браунига НИКТО ничего подобного не делал.
Все, что запатентовано Браунингом не применялось на другом оружии до оформления патента?

ну в общем то это тебе и хотят сказать
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29746
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх