Прилетел нежданчик

По мне так два дебила. Это какие надо иметь мозги, даже при условии того, что КамАЗ, нарушая все правила идет прямо, обогнать его и наперерез поворачивать.

Водитель большегруза спокойно может сказать ГИБДД, что он собирался повернуть направо, а тут перед ним возникла машина.

А может, все именно так и было.

По моему все ожидаемо

Регик что в пространстве совсем не ориентируется, что не видит что дятел прет по правой полосе, нахрена перед ним поворачивать?

А минусят наверное упоротые не смотрящие в зеркала ?

Зеркала, как и поворотники, придумали натуралы! Правоту свою пусть эти водятлы пускай на том свете доказывают... и не дай бог с семьёй так попасть... и как потом жить со своей правотой???

в таких случаях все равно смотреть нужно, что делает твой сосед в соседней полосе хоть и едет он по полосе по которой движение только на право, Потому что на дорогах долбоёбов хватает.

Вспоминается анекдот. Парочка в постели.
- милый, береги меня от беременности
- хорошо, дорогая!
- милый, береги меня от беременности
- хорошо, дорогая!
- милый, береги меня от беременности
- берегиииисяяяя!!!

Вот регик тут не уберегся ))

А ведь рег был прав))) Но непредусмотрителен.

Камазист пидорас. Нет ПИДОРАС. Нет, ПИДОРАСИЩЕ!

Ага, не Ностардамус, хуле. Ебать ты "умный"

еще вверх надо смотреть. Самолеты, вертолеты, метеориты. Долбоебов то да, хватает

да, их два. с тобой. без рега.

Так точно , мост А. Невского , направо там поворачиваю только из правого ряда , от греха подальше.

Все дураки, а тут ты один такой умный, рррраз, и всех за пояс заткнул.
Манёвр собирался делать? - собирался
В безопасности убедился? - нет
Всё понятно, по полосам, повороты, я тоже так думал. НО есть это блядское "но".
Есть нюансы которые всплывают при разборке ситуации и их будут учитывать. Результат может "слегка" удивить.
ты прям, как в другой стране живёшь.

И да. Заебали шпалить. У меня с кармой всё в порядке, это раз.
И пока у меня такая-же байда чуть не произошла, я свято верил в разметку, ну прям как вы.. это два.

Твая мая не так панимай!! Мая пряма ехать!! Памех справа! Памех справа!!!!

А ты читал-ли пункт 8.1? Я вот не видел в этом пункте ничего про "убедиться в безопасности маневра".
При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Вот что там написано.

Так вот. Не создавать помехи - это и есть "уступить". Жаль, что дохера водителей этого не знает.

Теперь об "опасности для движения". В 8.1 действительно написано, что при маневре не должна создаваться эта опасность. Потому что весь 8 раздел посвящен маневрированию. А в самом начале правил в пункте 1.5 написано, что эту самую опасность для движения нельзя создавать не только при маневре, а вообще всегда.
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Мало того, само определение опасности для движения звучит так:
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Ну и кто у нас продолжал двигаться в том же направлении, хотя именно в этом направлении ему было двигаться запрещено?

Это сообщение отредактировал Свояк - 19.08.2017 - 16:28

чуть было не начал выгораживать камазиста, пока не увидел разметку "только направо" в том ряду в которм он ехал

Уважаемый "профэссор", разметка, стрелочки... пдд. Всё правильно, абсолютно!
Но этот же Камаз мог херачить без тормозов и без света. Мог быть бухой в жопу или террорист. Мог увернуться от бессмертной старушенции и вернуться в полосу. Тем более, регик обогнал его и почти тут же начал поворачивать. Получается, что по стрелочкам он прав, а в том что пошёл на манёвр не убедившись в безопасности, не прав.
Ну накажут Камаз за то, что пёр в правом ряду и нарушил разметку. А регик прав, но пострадал. А глянул бы в зеркало, выполнил ДДД и мы тут копья не ломали бы.

Кстати, что-то я не читал советы Гаишников. пропустил штоле?

Это сообщение отредактировал tolikop - 19.08.2017 - 16:32

Удивить эти нюансы могут только тебя.
Для тебя еще раз повторяю: нет ничего в пункте 8.1 про "убедиться в безопасности маневра".
И если тебя гайцы на разборе обули, то это только твои проблемы. Тебя видно можно завиноватить даже если ты при повороте на перекрестке с главной на второстепенную не "убедишься в безопасности маневра" и не пропустишь движущегося прямо по второстепенной. Тебе можно легко втереть, что раз ты маневрируешь (и не важно, что ты с главной едешь), то должен пропустить едущего прямо (и не важно, что он со второстепенной едет).

Видать ты неграмотный. Поворот направо осуществляется с крайнего правого положения.

Я на этом повороте тоже чуть в бочину не получил. Каким-то образом сумел увернуться. А вообще-то у нас на двух мостах такой поворот( на Володарском и Александра Невского)

Грузовой направо моргал.
Мож руль отскочил при повороте? и не смог повернуть.

А я не увидал поворотников. Меньше четырех секунд жопу камаза видно - я не вижу моргушек.

Учился в здании на видео (ГМА Макарова), так практически каждый день наблюдал аварии на этом месте из окна аудитории. 1 в 1 как на видео.

Да если бы камаз шёл на поворот он бы оттормаживаться раньше начал. Прямо он ехать хотел - долбан. Не на марке же чтобы в дрифте в поворот входить.